Uskon, että kaikki maailman pyhät kirjat ja pyhät tekstit, mytologiat ja kansalliseepokset ovat Jumalan sanaa, ja että niiden tapahtuminen historiallisuuksilla ei ole mitään merkitystä.
Uskon kuitenkin että niihin pitää kohdistaa moraalinen uskontokritiikki.
Uskon, että Jumala on, ja ihmiset ovat veljiä ja sisaria keskenään. Jeesuksen opetus Jumalan valtakunnasta maan päällä Raamatussa ja apokryfeissä on mielestäni loistava idea.
Jos kuoleman jälkeen on joku "pelastus", se koskee
aivan kaikkia ihmisiä. Uskon, että jos on "taivas", niin meidät on luotu suoraan sinne.
Ja sieltä käsin vain teemme "trippejä" tähän kärsimysten täyttämään maailmaan, jossa näkyy ikään kuin Jumalaa ei edes olisi. Uskon, että
jos näin on, olemme oppimassa täällä jotain.
Olenko New Ageläinen, gnostilainen ym.?
Uskon kuitenkin että niihin pitää kohdistaa moraalinen uskontokritiikki.
Uskon, että Jumala on, ja ihmiset ovat veljiä ja sisaria keskenään. Jeesuksen opetus Jumalan valtakunnasta maan päällä Raamatussa ja apokryfeissä on mielestäni loistava idea.
Jos kuoleman jälkeen on joku "pelastus", se koskee
aivan kaikkia ihmisiä. Uskon, että jos on "taivas", niin meidät on luotu suoraan sinne.
Ja sieltä käsin vain teemme "trippejä" tähän kärsimysten täyttämään maailmaan, jossa näkyy ikään kuin Jumalaa ei edes olisi. Uskon, että
jos näin on, olemme oppimassa täällä jotain.
Olenko New Ageläinen, gnostilainen ym.?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En pidä enää tarpeellisena tehdä karkeita jaotteluja uskojen välille. Eihän siitä ota selvää enää erkkikään millaisia uskoja ihmisillä on. Sanojen merkitys on muuttunut niin että esim. vanhojen kirkkoisien vaalitut ja absoluuttisiksi totuuksiksi julistetut näkemykset kirjoituksista (muut uskonnot muuntuneet myös) ovat saaneet runsaasti kritiikkiä ja kirjoituksista on tehty uusia tulkintoja.
uskoni voisi olla lähellä aika pitkätkin
perinteet omaavaa kveekari-touhua. Sekin
on kai aikojen kuluessa muuttunut.
vedät linssiin, etkös vain?
kutsutaan sua ny vaikka new gnosage:ksi.
Miksi niinkin paljon jossittelet jos uskot, vai oliks se osa tästä apokryfistisestä loistavasta ideasta?
"vedät linssiin, etkös vain?"
En minä nyt linssiin vedä. Jossitteluni
johtuu vain siitä, että olen aiemmin elämässäni
harrastanut niin perusteellisesti uskontokritiikkiä/ateismipropagandaa ja filosofian kirjojen lukemista. Koska en voi luvata kenellekään kuolemanjälkeistä elämää, jätän lupaamatta. Mutta _uskon_, että aivan
kaikki armahdetaan lopulta, ja kotimme on "taivaassa".
Viime päivinä olen tajunnut, että uskonnollinen kotini tulee ehkä lopulta löytymään liberaalien kveekareiden ja Unitaariuniversalistien parista -
jotka ovat jo melko vanhoja liikkeitä - ei ehkä niinkään New Age:stä.
Totta. Kaikki ihmiset ovat veljiä ja sisaria keskenään. Ja jos on olemassa "Taivas", se koskee jokaista ihmistä kaikkina aikoina.
Luulen, että minulle riittää tämä yksi "trippi" tänne maan päälle. Sen tarkoitus on kai ollut tulla tuntemaan sisimpänsä: "Minä Olen".
Uskon, että jokaisen ihmisen sisin itse on samaa olemusta. On vain yksi "Minä Olen", jossa me kaikki olemme yhtä.
Jeesus tunsi tämän ykseyden, koska hän tunsi itsensä. Suurin osa ihmisistä elää erossa tästä ykseydestä, koska he elävät erossa sisimmästään.
Tämä "Minä Olen" on puhunut kautta aikojen profeettojen, taiteilijoiden, tiedemiesten, sekä myös ihan tavallisten ihmisten kautta.
Siksi myös "pyhiä kirjoituksia" voi löytää mistä tahansa.
Minulle Jumalan Sana on kuitenkin ELÄVÄ. "Minun sanani on kaiken keskus". Se toteutuu alati meidän sisimmässämme.
Tämä keskus on sama kuin tieteen alkuräjähdyspiste. (Vrt. "Alussa oli Sana...")
Niin kuin olen useasti esittänyt, esitän nytkin, että nykyisin tuo keskus sijaitsee joka paikassa.
Kaikessa, mikä on, on keskus. Me olemme, elämme ja liikumme tuossa keskuksessa, ja tuo keskus on meissä.
"There is a center in everything what exists, be in that center, move in that center. The center is in you, and you are the center."
"Luulen, että minulle riittää tämä yksi "trippi" tänne maan päälle. Sen tarkoitus on kai ollut tulla tuntemaan sisimpänsä: "Minä Olen". "
Tuntuu, että esim. buddhalaisilla on asenne, että "melkein kaikki pitää useiden jälleensyntymisten kautta" oppia kantapään kautta. Enpä sitten tiedä, mutta mietin tässä juuri 1. Matrix-elokuvaa, ja miten siellä esim. helikopterin lentämisohjeet ladattiin aivoihin
sekunnissa. Ikään kuin "taivaassa" ei voi oppia mitään...En usko, - kyllä siellä voi varmasti, jos "taivas" on.