Vesakon poisto ongelma

Et uskokkaan, että miten ison ja kalliin riidan tuollaisesta saattaa saada aikaan. Kannattaa ehdottomasti selvittää omistaja ja kysyä.

Minua taasen häiritsee naapurin kesämökki, erityisesti peltikatto kiiltää ja häikäisee, saanko mennä hävittämään tuon kesämökin?

Jos se on mökki asumaton etkä tiiä omistajaa niin anna mennä vaan! Se on vissiin kasvanu siihen ihan itekseen.

Jos et tunne naapuriasi, kannattanee ottaa yhteyttä paikalliseen metsänhoitoyhdistykseen ja selittää tilanne. Sieltä sitten neuvovat.

Vesakko naapurin puolella on metsänhoidollisesti tietenkin ongelma rajan toisellakin puolella. Pitäisi kuitenkin olla sanomattakin selvää, ettet voi mennä hoitamaan metsää naapurin puolelle omine lupinesi. Ainakaan luvaton hoitaminen ei onnistune ilman seuraamuksia, jos naapurisi saa toimistasi tietää.

Voidaan kysyä, mikä on vesakon hinta? Tuskin kovinkaan paljon. Hallinnan loukkauksesta tullee sakot, joiden suuruus riippunee tuloistasi. Tietoinen piittaamattomuus lain käskyistä ja kielloista saattaa korottaa sakkosummaa, mutta ainahan kaikkea voi perustella erehtymisellä rajan paikasta.

Vakaa ja järkevä ihminen voi tehdä metsänhoitotöitä tarpeen ja oman harkinnan mukaan myös naapurin puolella. Ei siinä ole kenelläkään mitään sanomista semmoisessa asiassa. Lukee muistaakseni kuitenkin jossakin, että sataa metriä kauemmas omasta rajasta ei ole kuitenkaan suotavaa eksyä.

1,5 metrin rajalinjan saa avata, eli 75 cm rajan kummaltakin puolelta. Tosin siinäkin tapauksessa olisi suotavaa ilmoittaa naapurille etukäteen.

Kiitos hapesta. Haapa on ainoa puu, joka tuottaa sitä myös talvella kuorellaan. Laita linnunpönttöjä.

Kiitä hapesta. Haapa on ainoa puu, joka tuottaa sitä kuorellaan talvella.

Kiitä hapesta. Haapa on ainoa puu, joka tuottaa sitä talvella kuorellaan.

Olet täysin altavastaaja, kun menet sinne naapurin puolelle luvatta raivaamaan. Oli se puusto mitä hyvänsä, niin ei kuulu sinun oikeuksiin mennä sinne raivailemaan. Omalle puolellesi tulevia oksia voit raivata ja rajalinjaa siivota, siihen päättyy oikeutesi. Sakoa tulee ja jos naapurisi on oikein oikeuksistaan tietoinen, niin puille tulee hintaa odotusarvoineen. Et voi oikein mitään muuta, kuin maksaa, käräjille on turhaa mennä hakemaan lisää maksamista. Oma lukunsa on sitten ne metsän omistajat, kun pistävät todella "ison remmin päälle" ja saat tuta oikein kunnolla raivanneesi metsää naapurin puolella.

Oletteko koskaan kuulleet maanmittauslaitoksen pitämästä kiinteistörekisteristä.

Alkuperäiseen kysmykseen. Kyllä voit. Haavat, männyt ja kuuset saa nykylain mukaan kaataa myös naapurin puolelta. Sen sijaan esim. leppä, paju ja saarni on kiellettyjen "naapuripuiden" listalla. (Metsälaki 22 § momentit 4 ja 6.)

Sanoohan sen jo maalaisjärkikin että jos on tarve esim. rakentaa huussi naapurin puolelle niin on siihen tila saatava raivattua. Edellisessä kappaleessa mainituin puulajirajoituksin vaan katot sen esim. huussin tai muun pienehkön rakennuksen paikan.

Nykyihmiset tahtoo olla vaan niin avuttomia. Toiminnan miehet tietää jo pääministerin (maalaisliitto) käynnistämät normien purkutalkoot. Siellä on pooistettu nuo mökkitonttien keinotekoiset tonttirajat pienrakennusten perustamisen suhteen. Juuri noissa tapauksissa kun edellä on ansiokkaasti kerrottu.

Ottakaa riittävästi selvää pykälistä ja itse sovellatte loput niin ihan hyvä tulee. Nykyinen metsälaki antaa kyllä mahdollisuuden harventaa sopivassa määrin naapurinkin metsää. Samaa luontoahan se loppupelissä on!

Aloittajalle vaan terveiset että jos kuumana päivänä ryhdyt toimeen niin juomaa vaan mukaan ja jotain suolaista, esim. metvurstileipiä tms.