Koska tulee Windows joka perustuisi Linux ytimeen, ja olisi yhteensopiva kaikkien kanssa?
WindowsLinux versio.
seolishyvä
29290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei koskaan kun linuksissa on kerneli pultattu väärinpäin tehtaalla.
Suksi mäkee valheinen!
Lindows, mutta se on kaupallinen!
Windows kernel ei ole pultattu, se on palasina kengälaatikossa erilaisten lutikoiden kanssa ;D
MInä kokeilin kääntää windowsin kerneliä mutta vaikka sitä käänteli mitenpäin tahansa aina paistoi päivänvalo reiistä.
Ne reijät on siinä jäähdytyksen takia. Mutta saahan sitä käännellä😁.
Onhan niitä!, Mutta virallisesti sellainen rikkoisi mailman sekopäisiä tekijäinoikeuksia ja patentteja, joten nää on harrastaja julkaisuja!
Linux Ultimate, oli tällainen, nyt sillä nimellä taitaa olla toinenkin jakelu, joka ei ole se alkuperääinen multi-ajava järjestelmä.
Jokainenhan voi itse asentaa Winen, Jolla momma toimii Windows ohjelmiin kivuttomasti!
Wine ei ole valmiiksi aseteltu, vaan sen joutuu asetteleen, tähän on ohjeet netissä.
PS emulaattorit, ne on valmiita. levy koneeseen ja pelaan.
Mac rajapinta, se on asennettava lähdekoodista, Samoin PS4 Rajapinta.
Mutta Mac ja PS4-BSD on kuitenkin niin lähellä esin Ubuntua, Että nää toimii sulavasti ilamn isompia asetteluja.
Dos-Box emulaattori on täysin toimiva, mm dos peleihin.
Siiten on erinäinen määrä eri emulaattoreita tai joillekin peleille tehtyjä Launchereita, mm, Quake versioille
Ja tietenkin natiivita ohjelmat ja pelit, Debian paketit.
Onhan niitä, siis useampia koneita niin ei tarvitse värkkäillä.
Vaikuttaa kehoitukselta rikolliseen toimintaan.
Fati fati-seppo-pena4-derskinsky-lope....
Voi voi. Ketselin arkistoa, toi kaikkea ajeleva linx on mulla levyllä nimellä UltimateOs
Nyt kyn googlettaa, on viittaa google jakeluun SuperX OS 3.0, joten jos jollain mielenkiintoa, miin kokeilemaan onko se sellainen.
Windows 10 on jo julkaistu, mutta toteutus vähän eri tavalla kuin sen ajattelit.
Se nimittäin ei perustu linux ytimeen, mutta siihen saa WSL:n, joka tarjoaa sitä yhteensopivuutta linux ohjelmien kanssa. Kernel on edelleen windows kerneli, mutta WSL:n kanssa se osaa vastata linux ohjelmien systeemikutsuihin.
Saa ajettua windowsissa natiivisti, ilman virtualisointia, useita linux ohjemlia . . .
paskaa... ei oo noin!
Ai missä sulla on paskaa?
Tässä vähän asiaa vaihteeksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Subsystem_for_Linux
Onko liinuksiin ohjelmia...siis toimivia¿
Ei ole osaamattomille windowspelleille.
Joku tekee sinunkin Windows ohjelmasi, siis joku muu kuin Microsoft.
Linuxin käyttö vaatii ensin alistumisen uskontoon ja Linux liemen imemisen johtajan taikasauvasta.
Näinhän todellakin on että MS voisi julkaista oman Linux-distronsa.
Ja vaikka varustaa sen inhottavilla lisenssihommilla ja Product Key tivailuilla.
Kuten Markus Kajo kirjassaan toteaa, että MS:n silmissä jokainen Windows-käyttäjä on roisto ellei pysty todistamaan syyttömyyttään.
Windowsin kerneliä ei voi korvata Linux kernelillä, koska windows on suuniteltu toimiin ihantoisin ja eri käskyillä.
ReactOS on vapaa windows.
Windows kernel on puoliski kernel, ja toinen puoli siittä tulee ajureista.
Sillä on etunsa mutta haittansakkin, koska se on silloin helppo kokonaan saastuttaa. haitallisella ajurilla!
Windows perustuu jo nyt unix/linux järjestelmään mutta kerneli on niin kapseloitu sisään ettei sitä enää pääse Macin tapaan operoimaan unix komennoilla. Eli tuota tavoittelemaasi yhteensopivuutta tuskin tulee koskaan koska intressit on ihan muualla.
"Eli tuota tavoittelemaasi yhteensopivuutta tuskin tulee koskaan koska intressit on ihan muualla. "
Win10 on jo vuoden ajan ollut Linux/ubuntu yhteensopiva. Siinä toimii bash ja kaikki unix-komennot, ubuntun sovelluskauppa ja ubuntu-sovellukset (elf-binäärit) suoraan.
Se voi tulla hyvinkin pian. MS kehnää rahaa kaikesta. Se voi lopettaa windowsin kehityksen ja skinnata linuxin windowsiksi ja te jatkatte tappelua ollenkaan asiaa huomaamatta.
MS:llä on jo olemassa oma linux-jakelu sisäisessä käytössä.
Samoin MS kontributoi Linux kernelin kehitykseen, oli jopa viidenneksi suurin osaanottaja hetken aikaa:
http://www.zdnet.com/article/top-five-linux-contributor-microsoft/
Kontributoinut enempi koodia kerneliin kuin canonical:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2166123/microsoft-contributed-code-canonical-linux-2632
Microsoft liittyy linux foundationiin:
https://arstechnica.com/information-technology/2016/11/microsoft-yes-microsoft-joins-the-linux-foundation/
Win10:iin pystyy asentamaan ohjelmia myös ubuntun sovelluskaupasta - kaikki ne ovat win10-yhteensopivia.
Koska tulee emolevyihin kiinteä käyttöjärjestelmä, kuten esimerkiksi amigassa oli, että päästäisiin kerralla eroon kaikesta turhista vakoilevista käyttiksistä?
No, löytyykö Linuxia jossa tarvitaan productkey, ja että olisi hemmetisti vakoilua, ja tulisi ilmoituksia "Linuxisi on laiton" ?
""""Koska tulee emolevyihin kiinteä käyttöjärjestelmä, kuten esimerkiksi amigassa oli, että päästäisiin kerralla eroon kaikesta turhista vakoilevista käyttiksistä?"""
Ja tämä niin että sinne ei tallenneta eikä muuteta mitään, eli kirjoituslukko päällä aina. Käyttistä ajetaan ram muistissa, ja tallentaminen menee omalle kiintolevylle.
Win10 sisältää ubuntu on Windows -alijärjestelmän. Siinä toimii kaikki unix-komennot ja ubuntun sovelluskaupasta asennetut ohjelmat suoraan. Myös X:n ja kaikki graafiset linux-sovellukset saa toimimaan.
Tuolla perusohjeet ubuntun käyttöönottoon win10:ssä (ohjauspaneelista ota windowsin ominaisuuksia käyttöön -> ruksi kohtaan linux-alijärjestelmä):
https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/install_guide
Ainoo että se Kymppi vakoilee! Siksi windows on nykyään täysin OUT!
UltimateOS => nykyään kai SuperX OS 3.0
Ei se ole se ihan sama, jossa toimi windows ohjelmatkin vain likkaamalla.