Rannalle jääneiden suosikkipuheenaihe on aina raha, kun puhutaan suomi-thai suhteista. Mietitäänpäs paria asiaa siihen liittyen vaikka baaritytön näkökulmasta.
Jos olisit tehnyt lapsesi kylän petturikollin kanssa 16 vuotiaana, kuten kaverisikin, äitilläsi ei ole töitä ja isäukkosi on alkoholisoitunut turhapuro jossakin hökkelissä. Sinulla on yksi kunnon veli tai sisko joka pitää pientä kotitilaa nippanappa pystyssä ja sinunkin pitäisi kantaa kortesi kekoon koska et halua elää siivellä ja perheesi ei arvosta sinua joutilaana. Sosiaaliturvaa eikä lapsilisiä ole ja elämä on tuolla jossakin kaupungissa, minne lähtenyt kylältä moni kaverisi jotka kertoo suurista seteleistä.
Aluksi kaikki on hyvin ja rahaa tulee enemmän kuukaudessa kuin maatilalla kahdessa vuodessa ja kotiinkin lähetät ylpeänä tukun seteleitä. Sinusta tulikin sitten perheesi elättäjä ykskaks ja kotipuolessa ne tottuu siihen rahaan varsin nopeasti ja sovittaa elämänsä sen mukaan. Hiljaisina aikoina ei ole asiaa kotiin, koska he siellä ajattelevat että mitäs tänne tulet laiskottelemaan ja mihin oot tuhlannut rahat?
Tätä kun on jatkunut vuosia, niin glamouri katoaa ja monet haluaisivat jotakin muuta ja päästä helpommalla menettämättä tulotasoa. Nyt tuli apuun sitten tämä nettiaika, deittipalvelut ja sosiaalinen media. Asiakkaita voi pommittaa ja tunnustella urakalla ja samalla se on hauskaa peliä ja viihdettä. Mukavaa draamaakin joskus ja siitä thaikut tykkää.
Sitten sieltä löytyy se kenen kanssa synkkaa paremmin kuin muiden kanssa, eikä kyseinen tyyppi ole mikään tyhjätasku ja hän vaikuttaa ottavan vastuuta sinun hyvinvoinnistasi ja perheesi elämästä koska tykkää sinusta. Hän on pelastaja ja mahdollisesti ulospääsytie entisestä elämästä. Hän on father figure, jota sinulla ei koskaan ole ollut ja tuntuu tietävän miten toimitaan.
Kyllä pelastajaan on helppo takertua ja jopa rakastua, osoittaa kiitollisuutta ja pitää toisinkinpäin huolta. Kantaa kortensa kekoon. Se on ihmisen luonto sellainen kulttuurista riippumatta.
Näitä kun on nähty monia tapauksia, niin aniharva lähtee pelkältä pelailupohjalta tuohon leikkiin mukaan. Kyllä siellä ollaan tosissaan, ellei mies ole turhanpuhuja köyhän miehen playboy. Sellaisen kanssa kuuluukin pelata.
Sitten verrataan tuota "uraa" suomalaisen urbaanin heikommin koulutetun naisen uraan. Siellä on täsmälleen samat ainekset. Halutaan pikkupaikkakunnilta suurempiin ja sen humuun, kokeillaan eri kolleja että kuka olisi hyvä panemaan ja kuka hyvä isäksi. Ne molemmat löytyy. Sitten ei kun tiineeksi ja joku velkatötterö jostakin lähiöstä tai laitakyliltä mineriittipintainen mökki.
Siinä kahden lapsen kohdalla liitto alkaa rakoilla ja peffa on levinnyt, äijä alkoholisoitunut ja vieraantunut perheestä. Työtkin on vähän niin ja näin ja toimeentulo tiukkaa. Tulee ero.
Siitä alkaa varsinkin sen naispuoleisen taloudellinen alamäki. Vaan eipä hätää. Toivuttuaan hetken aikaa erosta sosiaaliturvan varassa ja saatuaan kurottua hieman itsetuntoaan taas kasaan, niin suominainen lähtee seikkailemaan sosiaaliseen mediaan ja ottaa itsestään yläviistosta kuvia, jotta posket näyttäisi pienemmiltä.
Sieltäpä sitten muutaman hampuusin, klamydian ja epäonnistuneen kokeilun jälkeen löytyykin se sankari sitten ennemmin tai myöhemmin. Tämä uusi sankari on noin 10-15 vanhempi kuin yh äippä ja tuo hieman taas nisua pöytään. Lapset viedään mummolaan ja lähdetään uutuuden huumassa johonkin Kanarialle ja kaupunkilomalle, ei kauemmas, koska se uusi Jorma ei ole mikään Kroisos Pennonen useinkaan, vaan tavallinen duunari.
Näin sitä sitten mennään. Kumpikaan daameista ei tule toimeen ilman rahaa ja ilman miestä. Kumpikaan daameista ei katsele köyhää sohvaperunaa kauaa eikä ota sellaista. Jotakin draivia pitää olla miehessä. Se "laadukas mies yökerhosta" joka kertoo pokailevansa ilmaiseksi naisia ahkerasti, saisi tosielämässä lemput viimeistään toisilla treffeillä, kun nainen huomaa hänen olevan PA-luuseri.
Thaikku on taloudellisesti se suurin voittaja tässä hommassa, koska hänen elintasonsa kohoaa suhteellisesti eniten ja nollajoonaksilla ei ole varaa tuoda yhtään ketään mistään ulkomailta, vaan miehet on ahkeria ja toimeentulevia. Vielä suurempi voittaja on maaseudulta suoraan tuleva tyttö, mutta heillä ei ole mitään elämänkokemusta joten tilanne voi olla haastavampi. Kunnon landella kun farangi on edelleen alien. Isommissa kaupungeissa ei ole.
Omasta näkökulmastani naisessa pitää olla myöskin muutakin kuin ulkonäkö. Sillä ei pitkälle pötkitä, kun suhteista puhutaan.
Eikä tarvi tulla sanomaan että "ei minulla noin mennyt" koska sitä en tarkoittanutkaan. Nämä oli vaan kaksi suht tyypillistä tarinaa.
Jos olisit tehnyt lapsesi kylän petturikollin kanssa 16 vuotiaana, kuten kaverisikin, äitilläsi ei ole töitä ja isäukkosi on alkoholisoitunut turhapuro jossakin hökkelissä. Sinulla on yksi kunnon veli tai sisko joka pitää pientä kotitilaa nippanappa pystyssä ja sinunkin pitäisi kantaa kortesi kekoon koska et halua elää siivellä ja perheesi ei arvosta sinua joutilaana. Sosiaaliturvaa eikä lapsilisiä ole ja elämä on tuolla jossakin kaupungissa, minne lähtenyt kylältä moni kaverisi jotka kertoo suurista seteleistä.
Aluksi kaikki on hyvin ja rahaa tulee enemmän kuukaudessa kuin maatilalla kahdessa vuodessa ja kotiinkin lähetät ylpeänä tukun seteleitä. Sinusta tulikin sitten perheesi elättäjä ykskaks ja kotipuolessa ne tottuu siihen rahaan varsin nopeasti ja sovittaa elämänsä sen mukaan. Hiljaisina aikoina ei ole asiaa kotiin, koska he siellä ajattelevat että mitäs tänne tulet laiskottelemaan ja mihin oot tuhlannut rahat?
Tätä kun on jatkunut vuosia, niin glamouri katoaa ja monet haluaisivat jotakin muuta ja päästä helpommalla menettämättä tulotasoa. Nyt tuli apuun sitten tämä nettiaika, deittipalvelut ja sosiaalinen media. Asiakkaita voi pommittaa ja tunnustella urakalla ja samalla se on hauskaa peliä ja viihdettä. Mukavaa draamaakin joskus ja siitä thaikut tykkää.
Sitten sieltä löytyy se kenen kanssa synkkaa paremmin kuin muiden kanssa, eikä kyseinen tyyppi ole mikään tyhjätasku ja hän vaikuttaa ottavan vastuuta sinun hyvinvoinnistasi ja perheesi elämästä koska tykkää sinusta. Hän on pelastaja ja mahdollisesti ulospääsytie entisestä elämästä. Hän on father figure, jota sinulla ei koskaan ole ollut ja tuntuu tietävän miten toimitaan.
Kyllä pelastajaan on helppo takertua ja jopa rakastua, osoittaa kiitollisuutta ja pitää toisinkinpäin huolta. Kantaa kortensa kekoon. Se on ihmisen luonto sellainen kulttuurista riippumatta.
Näitä kun on nähty monia tapauksia, niin aniharva lähtee pelkältä pelailupohjalta tuohon leikkiin mukaan. Kyllä siellä ollaan tosissaan, ellei mies ole turhanpuhuja köyhän miehen playboy. Sellaisen kanssa kuuluukin pelata.
Sitten verrataan tuota "uraa" suomalaisen urbaanin heikommin koulutetun naisen uraan. Siellä on täsmälleen samat ainekset. Halutaan pikkupaikkakunnilta suurempiin ja sen humuun, kokeillaan eri kolleja että kuka olisi hyvä panemaan ja kuka hyvä isäksi. Ne molemmat löytyy. Sitten ei kun tiineeksi ja joku velkatötterö jostakin lähiöstä tai laitakyliltä mineriittipintainen mökki.
Siinä kahden lapsen kohdalla liitto alkaa rakoilla ja peffa on levinnyt, äijä alkoholisoitunut ja vieraantunut perheestä. Työtkin on vähän niin ja näin ja toimeentulo tiukkaa. Tulee ero.
Siitä alkaa varsinkin sen naispuoleisen taloudellinen alamäki. Vaan eipä hätää. Toivuttuaan hetken aikaa erosta sosiaaliturvan varassa ja saatuaan kurottua hieman itsetuntoaan taas kasaan, niin suominainen lähtee seikkailemaan sosiaaliseen mediaan ja ottaa itsestään yläviistosta kuvia, jotta posket näyttäisi pienemmiltä.
Sieltäpä sitten muutaman hampuusin, klamydian ja epäonnistuneen kokeilun jälkeen löytyykin se sankari sitten ennemmin tai myöhemmin. Tämä uusi sankari on noin 10-15 vanhempi kuin yh äippä ja tuo hieman taas nisua pöytään. Lapset viedään mummolaan ja lähdetään uutuuden huumassa johonkin Kanarialle ja kaupunkilomalle, ei kauemmas, koska se uusi Jorma ei ole mikään Kroisos Pennonen useinkaan, vaan tavallinen duunari.
Näin sitä sitten mennään. Kumpikaan daameista ei tule toimeen ilman rahaa ja ilman miestä. Kumpikaan daameista ei katsele köyhää sohvaperunaa kauaa eikä ota sellaista. Jotakin draivia pitää olla miehessä. Se "laadukas mies yökerhosta" joka kertoo pokailevansa ilmaiseksi naisia ahkerasti, saisi tosielämässä lemput viimeistään toisilla treffeillä, kun nainen huomaa hänen olevan PA-luuseri.
Thaikku on taloudellisesti se suurin voittaja tässä hommassa, koska hänen elintasonsa kohoaa suhteellisesti eniten ja nollajoonaksilla ei ole varaa tuoda yhtään ketään mistään ulkomailta, vaan miehet on ahkeria ja toimeentulevia. Vielä suurempi voittaja on maaseudulta suoraan tuleva tyttö, mutta heillä ei ole mitään elämänkokemusta joten tilanne voi olla haastavampi. Kunnon landella kun farangi on edelleen alien. Isommissa kaupungeissa ei ole.
Omasta näkökulmastani naisessa pitää olla myöskin muutakin kuin ulkonäkö. Sillä ei pitkälle pötkitä, kun suhteista puhutaan.
Eikä tarvi tulla sanomaan että "ei minulla noin mennyt" koska sitä en tarkoittanutkaan. Nämä oli vaan kaksi suht tyypillistä tarinaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.
Näinhän se menee. Kohta luuserit alkavat vinkumaan ja mollaamaan.
Allekirjoitan tarinan. Se tulee muutes se mahalasku aika yllärinä monelle keskiluokkaisellekin suomalaiselle eron jälkeen. Ei tarvi olla edes köyhä. Kun rojut ja kämpät on jaettu, pitää ostaa uusi. Se pitää sisustaakin. Siihen meneekin sitten ne erossa saadut massit. Jos ja kun se uusi löytyy, niin siihen sen iskemiseen ja naamaan tällätään ylijääneet rahat. Nainen taas jos on ollut kotirouvana tai matalapalkkatöissä, niin se on järkyttävä havainto, kun kuukaudessa ei jääkään yhtään mitään kulujen jälkeen. Se uusi ukkeli harvemmin kun on yhtään sen parempi kuin entinenkään.
"Nykyaikana on lukematon määrä vääriä polkuja
Jokainen alkaa juhlavasti kultaisesta ovesta Fanfaarien soidessa
Tiputtelen esineitä matkan varrelle Että löytäisin takaisin
Mut joku tuntuu keräilevän ne ennen kuin palaan Harhailen
ja ostan tuhat tyhjää arpaa"