Millainen tuo profiili on, kovia mäkiä vai enimmäkseen tasaista. Kattoin kyllä Pirkan hiihdon sivuilta, siinä oli joku isompi nuosukohta Rokkakoskella mutta en mä noista latuprofiileista mitään ymmärrä, niinpä ajattelinkin hiihtää ensin puolikkaan ja seuraavassa viikonvaihteessa reppuhiihdolla koko matkan, mutta info olisi ihan kivaa.
Vielä PIrkasta
ikuinen aloittelija
2354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
omatkaan kokemukset ei oo järin valtavat.. 2002 kävin veivaamassa ja muistikuva on että eka puolikas on käytännössä tasasta ja tokalla puoliskolla on sitten ihan koviakin nousuja. Mieleen tulee ainakin nimet Lintuharju ja Rokkakoski missä muistini mukaan riitti kiivettävää.. Rokkakosken jälkeen tais olla ihan kilometrikaupalla ennenkun pääsi seuraavan kerran huilailemaan.
Olisi tosi upean mahtava tapahtuma jos sitä juoksu pätkää ei olis välillä nostattamassa veekäyrää.. ja ainakin 2002 oli lunta tarpeeksi ladulla, loppumatkasta vaan oli aikamoinen ruuhka kun joutu ohitteleen pertsan hiihtäjiä ja kuokkanousuissa oli vähän mahdoton liusuttaa suksea kunnolla kun oli polanteella.. vedin siis luistellen. Jänskä kokemus oli.. suosittelen.
ps. oon ihan kilpahiihtäjä että siltä pohjalta toi kommentti alkumatkan tasasuudesta.. oli siellä jokunen pikkutönkyrä, mutta käytännössä tasamaan hiihtoa
infosta jatketaan tasatahtiharjoittelua.