Onko kyseessä uusi ajojahti?

Rinnevaara-tapaus, eli julkinen ajojahti lehden sivuilta sai alkunsa.
http://www.itahame.fi/Uutiset/art2357505
Itä-Hämeessä 27.3.2017 vähän laajempi kirjoitus aiheesta.
Muistan, että Jussi Teittinen jo yritti toista työpaikkaa. Teittisen joitakin ehdotuksia oli torpattu hallituksen taholta.
Onko kyseessä seuraava "rinnevaaragate" tai jonkun hyväveljen hyväveli haaveilee kaupunginjohtajan salkkua ennen eläkettä?
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No niin edellinen kaupunginjohtajahan näkyi kaupungilla, osallistui tilaisuuksiin, osallistui aina yrittäjien tilaisuuksiin, kävi usealla työpaikalla. Hän todella osallistui Heinolan kehittämiseen ja sai mm. suuren yrityksen Heinolaan.
Uudisti täysin talousarvio asiakirjan, josta kaikki kykenivät seurraamaan miten talous on kehittynyt ja hupsistakeikkaa sitten mm. selkeä taulukko vertailusta poistettiinkin seuraavana vuonna.
Kuka pimittää ja mitä ?
Ei ole hyvä osallistua ja näkyä.
Sen on uusi kaupunginjohtaja todennut ja Komonenkin virallisesti todennut.

Nyt meidän äänestäjien pitää ryhdistäytyä ja valita valtuustoon rehellisiä ja lakia noudattavia valtuutettuja - ei niitä, jotka ovat tuhlanneet verovaramme.

Äänestä

Vain sitoutumaton ehdokas pystyy toimimaan valtuustossa omatuntonsa mukaan.

Äänestä

RehellisiäValtuutettuja - tarvitaan. Ei valerehellisiä. Kun ehdokkaista on äänimäärän perusteella ja suhteellisen laskutavan valittu 43 valtuutettua, jokainen heistä on SITOUTUNUT. Kaikki he ovat valtuustossa sitoutuneita hoitamaan Heinolan asukkaiden edunvalvontaa - jokaisen heinolalaisen. Jokainen on sitoutunut tekemään parhaansa kaupungin tulevaisuuden kannalta unohtaen oman etunsa, puolueensa edun ja sukulaistensa edun. Jos sukulaisten etu on etusijalla, puhutaan nepotismistä. Jos vain puolueen asiaa ajaa, puhutaan politrukista jne. Vasemmisto - oikeisto -akselit on syytä unohtaa paikallisessa politiikassa, kun oman kaupungin parhaaksi päätetään. Kannattaa kyseenalaistaa vanhoja, piintyneitä tapoja ja iänikuista toimintakulttuuria, jossa puolueiden ryhmyrit ja hännystelijät päättävät asioista, joita sitten eri keinoin juntataan ryhmän ja valtuutettujen kannaksi. Muutosvastarinta on kova varsinkin kunnissa, jossa samat päättäjät ovat tehneet päätöksiä useita vaalikausia ja uskovat kaikesta kaiken tietävänsä - vaikka yhteiskunta sekä kuntalait muuttuvat että valtakunnallisia hallintouudistuksia tehdään nopeaan tahtiin. Maakuntahallintoon ollaan menossa, sanoivat Heinolan valtuutetut mitä tahansa. On syytä pohtia, miten Heinola menestyy osana maakuntahallintoa ja miten hedelmällistä yhteistyötä tehdään jo alkuvaiheessa - muiden kehyskuntien ja Lahden kanssa. Jotta ei jäädä "näppejä nuolemaan", kun päätökset tehdään kuntayhteisössä.

Äänestä

"Kun ehdokkaista on äänimäärän perusteella ja suhteellisen laskutavan valittu 43 valtuutettua, jokainen heistä on SITOUTUNUT."
Mutta me äänestämme henkilöä, ja saamme puolueen.
Äänestämällä supersuosittua Heimo Riuttaa, joka sitoutuu tekemään parhaansa kaupungin tulevaisuuden kannalta unohtaen oman etunsa, saamme kuitenkin Raili Hildenin.
Sen takia puolueellisesti sitoutumaton on sitoutunut vain omatuntoon.

Äänestä
  • Äänestän henkilöä, joka paljastaa Sulkavankosken betonilaiturin kohtalon!

    Haluan laiturin Sulkavankosken matkailubuumin käyttöön ennen kesää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teittinengate kirjoitti:

Rinnevaara-tapaus, eli julkinen ajojahti lehden sivuilta sai alkunsa.
http://www.itahame.fi/Uutiset/art2357505
Itä-Hämeessä 27.3.2017 vähän laajempi kirjoitus aiheesta.
Muistan, että Jussi Teittinen jo yritti toista työpaikkaa. Teittisen joitakin ehdotuksia oli torpattu hallituksen taholta.
Onko kyseessä seuraava "rinnevaaragate" tai jonkun hyväveljen hyväveli haaveilee kaupunginjohtajan salkkua ennen eläkettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu