Siis: olisi kiva, jos voisit antaa oman arviosi kirjani juonen ideasta. Mutta vaikka arvio olisi vaikka kuinka huono, en sitä muuta! Jos sinua ei kiinnosta koko juoni [ja loppuratkaisu) niin ÄLÄ LUE!
Kirjani kertoo Roxanne-nimisestä tytöstä. Hän on koulun suosituin ja ihailluin tyttö. Hän on omahyväinen ja töykeä, ja nauttii elämästään täysin rinnoin. Mutta lopulta hänen aivan ihana poikaystävänsä jättää, vanhemmat eroavat ja ystävät pettävät ja jättävät. Roxanne masentuu täysin. Hän alkaa pukeutua goottimaisesti (mustiin). Hän lakkaa syömästä ja puhumasta muille ihmisille. Myöhemmin hänellä havaitaan anoreksia. Hän laihtuu, eikä syö ollenkaan. Yrittää jopa itsemurhaa. Ja lopulta onnistuu siinä. Hänet kiikutetaan oikopäätä sairaalaan.
Roxanne on henkisesti poissa (vaikkei sairaalanväki sitä tiedäkään). Sairaalassa häntä yritetään elvyttää parhain mahdollisin keinoin. Henkisesti Roxanne on toisessa ulottuvuudessa, paikassa, nimeltä andean. Ja (kas kummaa) paikasta huolehtivat Ande ja Dean. Deanin ja Anden tehtävä on päättää, joutuuko Roxanne kuolemansa jälkeen Helvettiin vaiko taivaaseen.
He eivät osaa päättää, kumpaan joutua. 50% aina molempiin. Hyvä 50% ja paha 50%... Joten Roxanne joutuu puoleksi päiväksi taivaaseen koeajalle. Hänen täytyy varjella kaukaista ystäväänsä Alyconia. homma on rankkaa, ja Roxanne alkaa ikävöidä tätä.
Toiset puoli päivää hän on koejalla Helvetissä. Tuolloin hän joutuu usuttamaan ex-poikaystäväänsä kuolemaan, mutta tunteet tulevat peliin.
Ande ja Dean päätyvät lopulta siihen, että Roxanne saa jatkaa elämäänsä...
Kirjani kertoo Roxanne-nimisestä tytöstä. Hän on koulun suosituin ja ihailluin tyttö. Hän on omahyväinen ja töykeä, ja nauttii elämästään täysin rinnoin. Mutta lopulta hänen aivan ihana poikaystävänsä jättää, vanhemmat eroavat ja ystävät pettävät ja jättävät. Roxanne masentuu täysin. Hän alkaa pukeutua goottimaisesti (mustiin). Hän lakkaa syömästä ja puhumasta muille ihmisille. Myöhemmin hänellä havaitaan anoreksia. Hän laihtuu, eikä syö ollenkaan. Yrittää jopa itsemurhaa. Ja lopulta onnistuu siinä. Hänet kiikutetaan oikopäätä sairaalaan.
Roxanne on henkisesti poissa (vaikkei sairaalanväki sitä tiedäkään). Sairaalassa häntä yritetään elvyttää parhain mahdollisin keinoin. Henkisesti Roxanne on toisessa ulottuvuudessa, paikassa, nimeltä andean. Ja (kas kummaa) paikasta huolehtivat Ande ja Dean. Deanin ja Anden tehtävä on päättää, joutuuko Roxanne kuolemansa jälkeen Helvettiin vaiko taivaaseen.
He eivät osaa päättää, kumpaan joutua. 50% aina molempiin. Hyvä 50% ja paha 50%... Joten Roxanne joutuu puoleksi päiväksi taivaaseen koeajalle. Hänen täytyy varjella kaukaista ystäväänsä Alyconia. homma on rankkaa, ja Roxanne alkaa ikävöidä tätä.
Toiset puoli päivää hän on koejalla Helvetissä. Tuolloin hän joutuu usuttamaan ex-poikaystäväänsä kuolemaan, mutta tunteet tulevat peliin.
Ande ja Dean päätyvät lopulta siihen, että Roxanne saa jatkaa elämäänsä...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pannahinen, pitikö paljastaa loppuratkaisu.
Voisit vähän miettiä sisältöä; onko sinulla oikeasti jotain sanottavaa. Tämä edellinen vaikuttaa aivan joltain juorulehtien höpinöiltä. En halua lannistaa, vaan kannustaa. Löydä kunnon tarina ja työstä aihetta ja kirjoitustasi. Jos olet todella kiinnostunut kirjoittamisesta, jatka sen parissa. Kannattaa myös muistaa että itseään voi toteuttaa muillakin taiteen saroilla ja itse asiassa monella muullakin alalla. Tärkeintä on löytää itsessään se, mistä saa tyydytystä ja reaalielämään palatakseni myös laskujen-maksuvalmius...
...ja tätähän kommenttia minä en ole kirjoittanut!
Tarkemmin asiaa ajateltuani, tarjoaisin tätä amerikkalaiseen Spellingin tuotantoyhtiöön. Tästä saataisiin yhtä laadukas (= tuottava; ) ) sarja kuin Siskoni on noita etc. Mutta pidä patentista huoli ;)
Viitaten tällä palstalla käytävään aitouskeskusteluun: kuka sen sitten kirjoitti? :)
Ei se turhan repäisevä tai omaperäinen ole, mutta et sinäkään tekstistä päätellen vielä kovin kummoinen kirjailija ole. Oikeastaan on parempikin ettet hukkaa loistavaa ideaa harjoitteluun. Ottaisi vain pattiin myöhemmin kun se osaat kirjoittaa kunnolla.
Nimim. Kokemusta on
Jaah. Mieletön juoni, toimii jos teksti luistaa. Mutta voi olla vaikeaa kirjottaa kirjaa kun juoni on valmiiks suunniteltu. Siitä saattaa tulla hätiköity, sillä tulee hinku jo päästä seuraavaan kohtaan (ainakin mulle kävisi näin). Toki sulla saattaa olla malttia kirjottaa rauhallisesti kohta kerralla, mutta mulle esm. on helpompi kirjottaa niin että päähenkilöt ja niiden frendit keksii mitä keksii ja tapahtumia tulee kokoajan lisää. Mutta kyllä tossa juonessa oli todella paljon sellasta juttua, että kannattaa kokeilla jos huvittaa. Täytyy toivoa ettei kukaan varasta sun juonta kun on lukenut ton..
Aika kliseinen tämä Roxanne-tytön taival kaikkine syömisjuttuineen ja mustine gootti-lookineen. Ettet olisi katsonut liikaa elokuvia ja lukenut huonoja kirjoja?
Juoni ei ole ehkä se, jota kannattaa eniten miettiä. On paljon muitakin asioita. Mitä haluat sanoa, missä on pointti? Teema, kokonaisoivallus tai ajatus?
On loistavia kirjoja, joiden juoni ei ole kummoinenkaan, mutta esim. kieli on loistavaa ja ajatukset hienoja.
Älä pyyri liian suureen paisutteluun ja mustavalkoiseen ihmiskuvaukseen. Lue hyviä kirjoja! Nuortenkirjatkin voivat olla hyviä, esim. Sirpa Puskalan kirjoja suosittelen lämpimästi.
Ja haepa kirjastosta Asko MArtinheimon Parempi lause -kirjoittajaopas. Siinä on hyviä vinkkejä niin aiheiden kuin henkilöidenkin kehittelyyn.
Summa summarum:
Ensimmäiseen juonikuvioon ei saa tyytyä eikä antaa sille liian suurta painoarvoa. Mieti enemmän kuvausta, kerrontaa ja dialogia eli eeppisiä keinoja.
Tsemppiä kynänvarteen!
se oikea tuomiovalta on, niin ei tule väärinkäsityksiä kohdeyleisössä. Idea yleensä otten hyvä. Vähän kuin modernisoitu versio kirjasta Ollin oppivuodet.
"Sana tuli lihaksi ja maailman valkeudeksi". . .
Kiitos arvioista, ja erityisesti Neuvoista. Otan erityisen mielelläni kaikki neuvot vastaan. Tosin lukiessani arvosteluja ja vinkkejä, tajusin, ettette taida tietää ikääni (no mistäs te sen muutenkaan tietäisitte) Olenkin katsos vasta 12wee... x).. Joten, kaikki vinkit ovat tarpeen... Pakko myöntää, ettei koko juoni ole tossa, vaan se muuttuu pikkuhiljaa tekstiä kirjoittaessani.. Toikin oli vasta "selkäranka" itse tekstille.. arvosteluja ja erityisesti vinkkejä vaan lisään.. Kiitos.. x)
Kirjottaessasi, voit myös kuvitella, minkälainen musa soisi taustalla jos kirjoituksesi olisi mielessäsi leffan kaltainen.
Musiikki on kuin päikirja ja siihen liittyy mielikuvia.
tsemppiä.
Saminen
kiitos vinkistä.. tota kannattaa kokeilla...
Eli siis, suunnittelin kirjan nimeksi "Kuoleman partaalla"... Mitäs pidätte? onks se liian.. öhm, kaunopuheinen...??? kirjanimien ideoita tulemaan!
Hyvä hyvä! Toi on tosi hyvä :D