Valtioiden johtajat, jotka ovat syyllistyneet kansalaistensa terrorisoimiseen, kiduttamiseen ja murhaamiseen, tulisi maksaa uhreille rahan muodossa korvauksia tekemistään vääryyksistä, kun joutuvat vastaamaan teoistaan kansainvälisissä oikeuksissa.
Ihmisten oikeudenmukaisuuteen kuuluu, että rikollinen joutuu maksamaan rikoksistaan.
Tällä hetkellä vankeinhoito ympäri maailmaa on vinoutunut siinä määrin, että rikolliset eivät enää tee työtä, josta saavat palkkaa, ja josta osa menee uhreille korvauksina.
Sen sijaan yhteiskunta maksaa vankeinhoidosta ja vangit makaavat vankiloissa tekemättä mitään, mikä tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi.
Aivan kuin rikolliset voisivat jatkaa rikollista uraansa vankilassa kiinnijäämisen jälkeenkin.
Rikollinen vie toisten omaisuutta, koska ei itse viitsi tehdä työtä.
Rikollinen laittaa aina toisen ihmisen tekemään työn omasta puolestaan.
Vankilassa yhteiskunta maksaa rikollisen puolesta ylläpidon.
Mutta rikollinen, uhri tai yhteiskunta ei myöskään opi tällaisesta prosessista muuta kuin korkeintaan sen, että "rikos ei kannata".
Kansantajuisesti ajateltuna rikollisen kuuluisi maksaa tekemästään vääryydestä.
Tällöin rikollinen laitetaan maksamaan itse tekemällään työllä vankeusaikanaan uhreille korvauksia, jolloin prosessi opettaa vankia olemaan ottamatta luvatta toisille kuuluvaa, yhteiskunta oppii saman asian, sekä sen, minkä uhrikin eli rikoksen uhri saa edes jonkinlaista nimellistä korvausta kärsimästään vääryydestä, jolloin vääryydet tulevat oikealla ajatustavalla oikaistuiksi.
Yhteiskunta hyötyy tästä myös sen, että vangit saavat työllään aikaan jotain hyödyllistä ja taloudellisesti tuottavaa, jolloin vankeinhoito tulee kustannuksiltaan halvemmaksi, ja vanki oppii tekemään työtä, jonka oppia arvostaa ja vapauduttuaan voi käyttää hyödyksi itselleen yhteiskunnassa.
Vangit maksavat työllään
Kansantunto
0
151
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4698447Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195810Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564599Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901698
- 951202
- 42857