Sari on ilmoittanut haluavansa Hämeenlinnaan vähintään 30-kerroksisen tornitalon. Hattara-ajattelija Rautio kärsii jatkuvasta alemmuuskompleksista, kun Tampereen kokoomuslaiset hönöt pääsevät kuittailemaan Sarille HHT-akselin keskimmäisen kirjaimen olevan pelkkää Sarin toiveunta. Nyt on siis käytävä vastaiskuun HML:n marttakerho toimesta ja saatava myös Hämeenlinnan korkeampi tornitalo kuin Tamperelaisilla on. Ainoa ongelma Sarin suunnitelmassa on se, että mistä saadaan fyrkat ja kuka tarvitsee pilvenpiirtäjää. No, tarve ja realismi on ollut Sarin höttöbisneksissä ennenkin täydellinen sivuseikka. Tärkeintä on leikkiä innokasta "tulevaisuudentekijää", vaikka Sari sopiikin paremmin myymään jäätelökioskille kuin päättämään tärkeistä asioista.
P.S. Missä mahtaa rouvan ex-isäntä hengailla nykyisin?
P.S. Missä mahtaa rouvan ex-isäntä hengailla nykyisin?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan SCC hengailusta se tietää. Onnea matkaan.
Kiitos kun vastasit vaikkei juuri sinulta nyt mitään kysyttykään mutta silti sinun vaan piti vastata toisen puolesta vaikka ei mitään sanottavaa taaskaan ollut.
Meneppäs käymään kylässä K.Arilla niin se kertoo miksi kavereitasi ei voi auttaa tuosta SCC-vankilahengailustaan.
Onnea matkaan ja kerro hälle terveisiä ja onnittele tulevasta vaalivoitosta .
On se kova!
https://youtu.be/aSFtvWf2AwE
Äänestän ja mieheni myös.
Minäkin äänestän ja vaimoni myös.
Muttei suinkaan mitään Saria vaan KARIA !
Kari on kylän kingi.
On se Kari vaan kova luu KokDemuja vastaan ! :)
Voi mikä torimuija. Sari istuu myös usein rentouttavalla kupposella. Äänimäärä romahtaa
Kyseessä ei ole ensisijaisesti kaupunkilaisten asia. Vaan grynderin.
Kaupunkilaisten intressi asiassa on mahdollisen uuden rakennuksen julkisivu, jonka täytyy olla miellyttävä. Tampereen hökötys ei sitä missään tapauksessa ole.
Kerronpa pienen anekdootin, pari vuotta sitten Goodmannin kulmalla selvästi japanilainen pariskunta pyöritteli silmiään, jolloin kysyin voinko olla avuksi. He kertoivat tulleensa Suomeen ja Hämeenlinnaan tutustumaan maailmankuuluun arkkitehtuuriin...
Prolet leikkimässä vähän arkkitehtiä ei ole mikään miellyttävä asia, jolla helposti aiheutetaan myös suuria taloudellisia vahinkoja ja imagotappioita.
Siksi juurikin Hämeenlinna on muuttotappiokunnissa, kun päättäjät ovat mitä ovat, pilvilinnojen rakentajia! Rautio on niistä pöljin selffie kuvaaja!
Sartsa taitaa olla melkoinen milffi.? Niinhän siinä sitten varmaan käy että kaikkien urospuolisten veri pakenee jonnekkin muualle kuin päähän ja tulokset näkyy kaupungin tilinpäätöksestä.
Ostan heti ylimmäisestä kerroksesta parvekkeellisen kolmion järvinäkymillä jos m2 hinta on max 3000 €m2.
Ei varmaan köyhille ! Mä Sartsan paras kaveri ostan tuon
Pulu on aktiivinen katkero.
Minusta sarin viehätysvoimaa on liioiteltu. Melkein petyin hieman kun sari tuli kadulla vastaan ja näytti suoraan sanottuna aika tavikselta. Täällä oli 90-luvulla paljon saria komeampia naisia - johonkin ne vaan on kadonneet.
No jaa, itsekin olisi kyllä mielelläni rakentanut Engelinrantaan sellaisen 30 kerroksisen maamerkkirakennuksen.
Kaiken kaikkiaan minua hiukan nyppii se, miten Suomessa aina asiat halutaan ymmärtää väärin. Itsekin kannatan yhteiskuntarakenteen ja asutuksen tiivistämistä, mutta en silti kannata oikein tätä nykysuuntaustakaan jossa kaikkien pitäisi muuttaa keskustaan alle 30 m2 yksiöön.
Välillä tuntuu ettei Suomessa todellakaan nähdä metsää puilta. Edellekään kukaan ei pidä ongelmana, että joku asuu Rengossa, mutta nyt pidetään isona ongelmana että joku kehtaa asua 3 km päässä ison kaupungin keskustasta omakotitalossa. Minusta iso ongelma on, että ihmiset asuvat maaseudulla, mutta se että joku asuu kaupungissa omakotitalossa ei ole mikään ongelma.
Vaihtoehtoja tarvitaan. Voisi rakentaa muunlaisiakin kerrostaloja kuin kolmikerroksisia. Sitten jää tilaa näille omakotitonteillekin ja lähellä keskustaa. Yhdyskuntaa voi tiivistää asumisen tasoa heikentämättä. Ei kaikkien asuntojen tarvi olla yksiöitä. Kun laitetaan useita kerroksia päällekkäin saadaan asunnoista tilavampia ja jää tonttimaata pientaloille, puistoille ym. Yritetään nyt ensin saada se 12 kerroksinen aikaan, joka jo 80-luvulla meille luvattiin. On erikoista, kun tämä 12-kerroksinen on päättäjille "korkea" vaikka yksinkertaisella matematiikalla se jää esim. Vanajan myllyä matalammaksi. Rehutorni ja siilot on tätäkin korkeampia. Mitä ihme politiikka tämä on kun metrikään ei ole vakio.
Palataanpa jälleen realismiin: Kuinka monta 80-120 m2 uutta ydinkeskustan perheasuntoa saadaan myytyä rakennusliikkeiden nykyhinnoilla, mikä on lähes 4 000 euroa per m2??? Keskustan uudet "perheasunnot" maksavat siis "vain" noin 300 000 - 500 000 euroa!! Haloooo!!!
Ei taida selffie-Rautio ja konsultit ymmärtää ihmisten maksukyvystä ja toiveista yhtään mitään. Keskustan asuttaminen lapsiperheilla on täydellisen mahdoton ajatus. No, Sari on niin pirteä ja innokas, että sen blondipäässä voi syntyä tällaisia mätiä ajatelmia. Hoh hoijaa sanon minä.
Olet hörhö tosissasi.
Se on ihan totta, että Suomessa jostain syystä karsastetaan korkeata rakentamista. Perusväittämä kuuluu: jos kerroksia on enemmän kuin 5, niin se tarkoittaa aina epäviihtyisää ympäristöä.
Todellisuudessa jos rakennettaisiin korkeampia rakennuksia, niin tilaa jäisi talojen väliin enemmän. Kadut voisivat olla leveämpiä puistokatu tyyppisiä, jäisi tilaa kevyenliikenteen väylille, puistoille ja parkkialueille. Kaikkein ankein rakennustapa on juuri se mitä Suomessa harrastetaan. Keskusta täytetään sellaisilla tasapaksuille 3-5 kerroksisilla rakennuksilla joiden väliin jää tilaa kapeille kaduille jotka kaikki asfaltoitu - ankeata.
Järkeä!
Oletteko "talonrakennusmestarit" ymmärtäneet, että korkea rakentaminen vaatii todella paljon kalliimman perustuksen talon alle, varsinkin Hämeenlinnan kaltaisessa savi- ja suomaaperässä. Korkeiden rakennusten huomattavadti korkeampien rakennuskustannusten vuoksi, niitä kannattaa tehdä vasta silloin, kun rakennusmaan hinta on pilvissä tai sitä ei kerta kaikkiaan ole saatavilla lähialueilla. Meillä tätä ongelmaa ei ole, tyhjiä tontteja on runsaasti esim. Vanajantien varressa. Ongelma on vain merkonomien Sari Raution ja Mervi Käen molemman pöhisevässä ja tuulen läpäisemässä päänupissa.
Älä rakenna edes leikkimökkiä.
Onhan tuo rehutornikin pystyssä pysynyt. Betonilla vaan on niin hyvä puristuslujuus, että kolmikerrosrakentaminen on tuhlausta. Nyt kun on ääneneristyksen takia rakenteita vahvistettu, niin kahden tunin palonkestokin saadaan kaupanpäälle, mikä vaaditaan yli kahdeksankerroksisilta taloilta. Kustannuksia tulee enää toisesta poistumistiestä ja palo-ovista, mutta hissin osuus kustannuksista pienenee. Eli jos nyt ensin rakennetaan 12-kerroksinen mikä on luvattu, ja katotaan jatko sitten. Kustannukset alkaa nousta siinä kuudentoista paikkeilla, kun tarvitaan lisää rautaa ja suurempaa k-lukua betoniin.
Trumpillakin on korkeita taloja.
Siis tarkoitat Sari=Trump?
Tuosta häikäilemättömästä vertauksesta Trump voisi olla oikeutetusti loukkaantunut!!
Älä johtava persulapanen ja rötöstelijä vertaile.
Sartsan fantasioissa enkelinrantaan rakennetaan 50 kerroksinen tornitalo kaikille joilla tavoitteet ovat korkealla . Siitä talosta ei tule mikään pienimunaisten fantasioima ja tekemä kirstulan scc tolppa mieleen. Vaan se pilvenpiirtäjä jököttää motarilla ajavien iloksi pystyssä kuin jättimäinen fallos kohti taivasta uljaana ja jämäkkänä. Siellä ylimmissä kerroksissa ollaan lähempänä pilvenhattaroita kuin missään muualla.
K.Ari muistelee scc casea posess
Ketjun aloittajaa naurattaa. Just kuule asiantuntijat kertoivat ylen uutisissa että pilvenpiirtäjät lisää kaupunkien houkuttelevuutta. Et ei ole huono idea olleskaan. Eikös siihen vikmanin lahteen helposti yksi pilvenpiirtäjä mahtuis?
Suotta sartsa vääristelee, lisäävät vain velkaa ja ovat muutenkin pois muodista.
Et taida olla Rengon metsässä perillä muodista ja rahasta. Jahtaat oravia?
Aiai osui ihanaisesti.
Ota ihmeessä orava talteen älä jätä Rengon metsään.
Olet niin kade1
Voiko kaupunki tehdä konkurssin?