Iltalehti myöntänyt tappionsa

Tommi Parkkonen ja Iltalehti ovat tehneet 'tutkimuksen', jossa todetaan että Sipilä on ylimielinen. Vanha totuus on se, että jos et saa vastustajaa muuten mollattua, syytä häntä ylimieliseksi.
7105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juuri Parkkosen ja parin muun toimittajan vuoksi en ole ostanut Iltalehteä marraskuun jälkeen. Laskin, että säästöä on tullut kuukaudessa 20-30 euroa. Ihmettelen vaan, miten iltalehdellä on varaa pitää Parkostakin palkkalistoillaan. Tiedän monta muuta, jotka jättävät kyseisen lehden ostamatta samasta syystä, ja huom! ei olla kepulaisia.

Äänestä

Iltalehti on maamme ruotsinmielisin media. Se ei koskaan anna Sipilälle anteksi, että hän kehtasi pudottaa hallituksissa ikuisesti lusinneen etuilupuolue RKP:n pois!

Äänestä

Joo Iltalehti on ollut jo pitkään mullakin boikotissa

Äänestä

Iltalehti ei ole mikään media vaan pikemminkin markkinoitten mainosalusta joten sen uuti-
siin on syytä aina suhtautua suurella varauksella.

Äänestä

Hän on sairaaloisesti jatkuvasti jonkun keskustalaisen kimpussa, ihmettelen mitä hän tekee Pressiklupissa, eikö sinne löydy kunnon toimittajia , samaa jankuttaa joka kerta, on kuin papukaija, yäk.

Äänestä

Muutamilla hesarin toimittajilla on sama parkkonssonin tauti , Keskustapuolueen mustamaalaus on heidän ykkös asiana. Nämä idiootit ovat sitä sorttia, etteivät ymmärrä lopettaa ajoissa. Jos jotain hyvää tässä asiassa on, se on sitä, että nämä idiootit ovat pika puoliin " kilometritehtaalla". Koska on paljon niitä ihmisiä, jotka eivät anna kovinkaan pitkään tuon valehtelevan median jätöksiä huusholliinsa tulla. Sanomalehdessä pitää olla muutakin , kuin umpi kieron julkisensanan.neuvoston ohjeistamia satuja. Kun itse keväällä perutin toisen valemedia lehden tilauksen , ilmoitin syyksi juuri tuon. Iltalehti perustettiin aikoinaan vasemmiston rahoittamana Iltasanomien kilpailijaksi, mikä sen ala-arvoisuuden osaltaan selittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Murdokki kirjoitti:

Tommi Parkkonen ja Iltalehti ovat tehneet 'tutkimuksen', jossa todetaan että Sipilä on ylimielinen. Vanha totuus on se, että jos et saa vastustajaa muuten mollattua, syytä häntä ylimieliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu