Onko Suomussalmen Riistanhoitoyhdistyksestä tullut riiston hoitoa ajava järjestö,koska he ovat loppaamassa Suomussalmelle lisää ulkopaikkakuntalaisia metsästäjiä.Eikö kyseisen järjestön pitäisi ajaa Suomussalmelaisten metsästäjien etuja?Onhan järjestö lausunnollaan ruennut ajamaan ulkopaikkakuntalaisten metsästys oikeuksia Hossan kansallispuistoon joita oikeuksia ei muualla suomessa ole.Eikö tällaisen yhdistyksen johto pitäisi laittaa vaihtoon.
Suomussalmen riistonhoitoyhdisty.
30-06
301337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuvitellaanpa; Hossan perukoilta lähtöisin oleva, ehkäpä jonkunverran maita kotitilallaan Hossassa yhä omistava, nykyisin Sotkamossa asusteleva Hermanni kuuluu paikalliseen metsästysseuraan, jolla hirvenmetsästyaluetta juurikin näillä suojeluun siunatuilla alueilla.
Onko Hermanni ulkopaikkaluntalainen riistometästäjä?
Riistanhoitoyhdistyksessä ja riistakeskuksen paikoilla entisiä kurvareita ja se ei ole hyvä, ulos kaikki, äänestetään seuraavissa kokouksissa !!!!!!!
Oletko sekaisin päästäsi,eikö nyt ole kysymys valtionmetsistä joita hoidetaan kaikkien suomalaisten verorahoilla? Suomussalmelaisten rahoitusosuus mahtaa olla hyttysen vasemman takajalan suuruusluokkaa! Eli edelleen siellä voi hyvin ajatusmaailma että muut maksavat ja te nautitte hyödyistä!
Kyllä suomussalmelaiset osallistuvat verovaroin Hensingissä sijaitsevan oopperan kustannuksiin, joten saa syrjäseudulla olla paikallisille joitain etujakin.
Suuruusluokkaa noin 1milj, kuutiometriä puuta.
Joo,mutta pääsylipun hinta on sama myös teille,eli ulkopaikkakuntalaisia ei ryöstetä!
Valtion maille voi tulla lisää ulkopaikkakuntalaisia, he maksavat valtaosan Suomussalmen kunnan veroistakin.
1 hirvilupa 10 metsästäjää kohti pitäs riittää ja loppu luvat samassa suhteessa muille Suomalaisille.
Suomussalmella tuli paraaseen aikaan paraissa porukoissa yli hirvi miestä päälle, eikä sekään tuntunut riittävän, vaan itkettiin , että kun tulee muualta porukkaa.
Olen aina ihmetellyt miksi valtion hirvet kuuluisi vain Suomussalmelaisille, kun heillä on itselläkin maata ja sitäkautta hievilupia.
Monen aikamies perheen pakastimissa oli jopa 3:n vuoden lihoja jotka syötettiin loppupelissä koirille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Myöshallituksessa : Ulkopaikkakuntalaisten veronmaksu ? Mitä veroja he maksavat
Oletko niin naivi että luulet ettei kaikilta veronmaksijilta kerätä valtionmetsien hoitoon rahoja? Luuletko että metsänomistajat ovat ainoita maksumiehiä?
Metsähallitus tuloutaa tuloksestaan vuosittain valtiolle 100 /milj.euroa . Ei voi liikelaitos toimia tappiolla !
Ei niin mutta tekisi rutkasti enemmän voittoa kun Oulun-ja Lapinläänin linnustajillekin lyötäisiin samat maksut kuin muille.
Mun tietääkseni rhy on edelleen lakisääteinen yhdistys, joka ei voi jaotella vieraita eikä paikallisia metsästäjiä eriarvoiseen asemaan. Ainakin ennen oli. Metsästysseurat ja esim. metsästäjäliitto ovat yhdistyksiä, jotka voivat lausua melkein mitä vaan joutumatta vastuuseen.
Eikös yksi seura joutunut vastuuseen kun erotti pöljyyttään vastoin sääntöjä yhden jäsenensä,23000 euroa!
Riistanhoitoyhdistyksen tehtäviin ei kuulu edunvalvonta, koska on lakisääteinen organisaatio. metsästäjäliitto on puhtaasti metsästäjien eduvalvoja organisaatio.
Kyllä Markinselkosessa on on aika oikea metsästys malli : Lintuja ja hirveä saa posauttaa ,Mutta pedot saa olla rauhassa. Hossaan voisi olla aika lailla sama malli . Ulkopaikkakuntalaisen metsästys "ilta lypsyllä oli " Kainuun Riistakeskus ja Sumussalmen RHY .
Se iltalypsy ihmetyttää,ollaan ensimmäisen lausunnon jälkeen erimieltä kuin ensimmäisessä?
Mikäs ihme tuo on,kepulaisten normaalia jälkijättöisyyttä!
Se hämmentäjä taitaa olla kuntapäättäjät, eikö se aluksi ollut kunnan kanta, että paikalliset saa metsästää vain. Mutta sitten kelkka kääntyi toiseen suuntaan ja esitettiin nykymallia mikä nyt on käytössä. Kas kummaa vielä loppumetreillä kerran takin kääntö, eli paikallisille metsästysoikeus ja jooillekin vieraille jollain tapaa hirveä voidsi metsästää. On se ollut melkoista souitamista ja huopaamista jollakin päättäjillä. Voi teitä ja nyt syyllisiä etsitään jostain muusta, eikä tässä lopuksi taida syyllisiä olla, vaan tuuliviiriä.
Hyvä suomussalmelaiset metsästäjät, lisää vain törkyä meitä ulkopaikkakuntalaisia vastaan. Tietenkin meidänkin joukossa on monenlaisia hirvenmetsästäjiä, jotka valitettavasti pilaavat fiksusti tooimivien maineen, niin kuin teidänkin metsästäjien joukossa on.
Viimeksi kun ajoimme vapaan metsästysoikeuden lakkauttamista Pohjois-Suomesta 8§:n alueelta, mille emme näe enää mitään perusteita, se oli täpärällä poistua teiltä. Arvatkaa mitenkä tulee käymään seuraavalla kerralla, uskon, että se lähtee teiltä. On täällä sen verran saatu jo päättäjätkin suivaantumaan teidän toimintaan.
Tällä palstalla näkyy sotkettu teidän riistanhoitoyhdistyksenne tähän keskusteluun mukaan, joka on lakisääteinen organisaatio. Yhdistyksellänne näyttää olevan selkärankaa toimia kuten sen tulee tehtäviään hoitaa. Mutta, jos havaitsemme, että riistanhoitoyhdistyksenne sotkeuu asemassaan ulkopaikkakuntalaisten hylkimiseen valtiomaille kanssanne, niin emme tule jättämään asiaa missään tapauksessa tähän.
Nyt puhut asiaa,metsästää saa vain ja ainoastaan rahaa vastaan ja koskee kaikkia.Vapaa metsästys oikeus kokonaan pois.Se tuntuu kalliilta jos ei ole rahaa.
No se on sillai että, ei sitä oikeutta voi lailla poistaa, sen jokainen metsästäjä tietää.
Niin mikähän asia se on jota ei voi lakimuutoksella poistaa?
Kyllä se vaan on niin, että lait on tehty muutettavaksi. Rajamäki ministerinä 2015 yritti sitä viimeksi muuttaa.
Muttei onnistunut,eikä onnistu seuraavakaan rajamäki.
Ei kannata kyllä vetoa lyödä asiasta,ollaan kypsytty lopullisesti teidän kähmintöihin!
Vapaa metsästysoikeus vain alkupäräisväistölle. Saamelaiset ja muut poronhoitajat.
Ei kenellekään! Tasa-arvo tässäkin asiassa! Kaikille maksut ja KIINTIÖT!
No aivan varmasti keskustan kortti taskussa ja silleen
Eihän etelän vetelät tunne karttojaan ampuvat hirviä yksityismaille,mihin heillä ei ole mitään asiaa.Näin kävi mm. viime syksynä, mutta kärähtivät vieläköhän nämä herrat mellastavat ensisyksynä.Sellainen Riistanhoitoyhdistys on todella riistonhoitoyhdistys joka ei valvo paikallisten metsästäjien etuja.Näkyy Metsästäjä lehden sivuilla puheejohtaja olevan sitä mieltä ettei tarvitse pitää Suomussalmelaisten metsästäjien puolta,jos on sellainen kanta kehottaisin kyseistä herraa katselemaan muita puheejohtaja paikkoja.