Kuntavaalit

Olen testannut vaasalaisia ehdokkaita yli puoluerajojen ja päättänyt äänestää sitä joka osaa antaa tyydyttävän vastauksen kysymykseeni: "Miksi Vaasan yhteisöverot putoavat niin rajusti v. 2017".

Toistaiseksi ovat yrittäneet jotain soperrella ja puhuneet minulle ympäri pyöreitä aivan kuin olisin joku vähä-älyinen, osalle tieto on tullut täytenä yllätyksenä. En ole paljastanut, että tiedän mistä pudotus johtuu. Mielestäni ehdokkaiden pitää hallita ennen kaikkea taloudenpito.

Ellei tyydyttävää vastausta tule viikon sisällä en äänestä sinne ketään.
9142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehkä he kokevat sinut vähä-älyiseksi.

Äänestä

Ja asia korjaantuu sillä, että jätät äänestämättä???

Äänestä

Eivät kyllä puhu eläkkeistäkään,Miksi ei kaikilla 64 v, iässä saman suuruinen eläke?
Vaaliehdokkaiden pitää tehdä tästä aloite eduskuntaan/tästä hyötyy kaikki/ei matkalaukku lennot aurinkosaarille ketään hyödytä,vaikka sieltä tullaankin velkaannuttamaan veronmaksajia,kuntavelan muodossa.

Äänestä
  • Haloo, jos joku on tienannut vuodessa vaikka 100.000 ja toinen 25.000, niin tietenkin enemmän tienanneelle kuuluu suurempi eläke. Tyhmyydestä sakotetaan ja koulutuksesta palkitaan.

    Äänestä

  • JotainRajaaKTM kirjoitti:

    Haloo, jos joku on tienannut vuodessa vaikka 100.000 ja toinen 25.000, niin tietenkin enemmän tienanneelle kuuluu suurempi eläke. Tyhmyydestä sakotetaan ja koulutuksesta palkitaan.

    Väärin! Meillä vasemmistossa ajatellaan, että tohtoriksi lukenut Nokian toimitusjohtaja ei saa tienata enempää kuin kaljaa kiskova, kattoon sylkevä työnvieroksuja. Molemmat ovat ihmisiä ja saman arvoisia, joten molemmille kuuluu 1130€/kk.

    Liiasta koulunkäynnistä ja työnteosta pitää rangaista! Kenenkään ei kuulu ottaa kauhalla, vaan kaikille riittää teelusikallinen.

    Äänestä

  • Nokian nykyisellä toimitusjohtajalla on kandidaattitasoinen alempi korkeakoulututkinto.

    Äänestä

  • Älymistölle enemmän!
    Heikompi aines hakekoot sitten vaikka vaikka sossusta kaljansa.
    Eviluutio kuitenkin karsii pois pärjäämättömat ja heikot.

    Äänestä

  • vasemmistoNUORI kirjoitti:

    Väärin! Meillä vasemmistossa ajatellaan, että tohtoriksi lukenut Nokian toimitusjohtaja ei saa tienata enempää kuin kaljaa kiskova, kattoon sylkevä työnvieroksuja. Molemmat ovat ihmisiä ja saman arvoisia, joten molemmille kuuluu 1130€/kk.

    Liiasta koulunkäynnistä ja työnteosta pitää rangaista! Kenenkään ei kuulu ottaa kauhalla, vaan kaikille riittää teelusikallinen.

    Meillä perussuomalaisissa on vallalla ajattelumalli että niille jotka huutaa "matut v***uun!" pitää olla soskaan oma ohituskaista. Ärsyttää nää jonot jo muutenkin.

    Äänestä

  • JotainRajaaKTM kirjoitti:

    Haloo, jos joku on tienannut vuodessa vaikka 100.000 ja toinen 25.000, niin tietenkin enemmän tienanneelle kuuluu suurempi eläke. Tyhmyydestä sakotetaan ja koulutuksesta palkitaan.

    Otetaan sitten työpaikoista pois vanhat koulutetut työntekijät kortistoon ja
    laitetaan uudet nykytiedoilla oppineet tilalle.Älymystö paranee kerralla.
    Työeläkkeet ja Kansaneläkkeet ovat vähän eri juttu kuin työstä maksettava palkka.
    Kuinka moni Suomessakin nauttii omaistensa eläkkeistä,kaljalasin ääressä.
    Äänestä älä anna muiden äänestää puolestasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikkuvaäänestäjä kirjoitti:

Olen testannut vaasalaisia ehdokkaita yli puoluerajojen ja päättänyt äänestää sitä joka osaa antaa tyydyttävän vastauksen kysymykseeni: "Miksi Vaasan yhteisöverot putoavat niin rajusti v. 2017".

Toistaiseksi ovat yrittäneet jotain soperrella ja puhuneet minulle ympäri pyöreitä aivan kuin olisin joku vähä-älyinen, osalle tieto on tullut täytenä yllätyksenä. En ole paljastanut, että tiedän mistä pudotus johtuu. Mielestäni ehdokkaiden pitää hallita ennen kaikkea taloudenpito.

Ellei tyydyttävää vastausta tule viikon sisällä en äänestä sinne ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu