Jokin vääristymä(kö)?

Kyseessä oli tuskin lentokone, vaikka kenttä olikin lähellä. Lentokoneilla kun ei ole tapana matkata runko pystysuorassa maata kohden, elleivät sitten ole syöksymässä maahan taikka tekemässä jotain muuta typerää.

Kerroit, että näkemäsi muodostelma muistutti pilveä. Sinusta se vaikutti kuitenkin liikkuvan poikkeavalla tavalla muihin pilviin nähden, jotka tapahtumahetkellä olivat taivaalla.

Olisiko kuitenkin mahdollista, että pilveltä näyttävä muodostelma olisi ollut pilvi?

Kieltämättä antamasi kuvaus pilven muodosta vaikuttaa poikkeukselliselta, mutta pilvien kohdalla mittakaava ja etäisyys saattavat aiheuttaa virheellisiä käsityksiä pilvien todellisesta liikkeestä. Varsinkin kun olit itse jokseenkin nopeasti liikkuvassa kulkuneuvossa.

Tarkoitan siis sanoa, että näkemäsi pilvimuodostelma oli mitä luultavimmin kauempana kuin muut pilvet, ja sai sen vuoksi aikaiseksi vaikutelman, että se liikkui kun sinä liikuit. Näin käy kun esimerkiksi seuraa liikkuvasta ajoneuvosta katseellaan kuuta.

Voit itse pitää kokemustasi mitä selittävimpänä tapahtumana kaikille elämän mysteereille, mutta kenellekään muulle sillä ei oikeastaan ole mitään selitysvoimaa. Pilvi pilvien joukossa.

Muljauttelitko silmiä havainnon aikaan?

Olen tutkinut vähän tuota lentoliikennettä ja löysin että torstaina 23.3.2017 kello 13.02 on Abu Dhabilaisen lentoyhtiön Etihad Airwaysin Boeing 777 ollut matkalla Abu Dhabista Los Angelesiin ja kello 13.02 se on ollut 34.000 jalan korkeudessa Tampereen ja Mikkelin välissä.
Tämä kone sopisi hyvin selitykseksi havaintoon paitsi että nuo ilmansuunnat eivät nyt täsmää ilmoituksen mukaan.
Tuo kone on nimittäin ollut matkalla kaakosta luoteeseen ja on näin ollen kadonnut horisontissa luoteessa eikä idässä.

Toisaalta kun katsoo ilmoittajan raporttia niin nuo ilmoitetut ilmansuunnat pistää vähän miettimään.
Ensimmäisessä ilmoituksessa ilmoittaja kertoo että ” olin bussilla menossa keskustaan...”
Toisessa ilmoituksessa ilmoittaja kertoo että ”oli matkalla Tampereelta Turun keskustan suuntaan ”.

Itse jos istun bussissa matkalla Tampereelta Turun keskustaan niin en kyllä ilmoittaisi että ”olen menossa keskustaan” vaan kertoisin että ”olen matkalla Turkuun”.
Vielä vähemmän kertoisin lähellä Tamperetta että ” olen menossa keskustaan”.( Jos tarkoittaa Turkua).

Karttaa kun katsoo niin näkee että Tampereen Pirkkalan lentoasema lähimmillään on 5km länteen Tampereen-Turkun valtatieltä ( ei siis pohjoisessa valtatieltä.)

Edellä olevilla kommenteilla ajan takaa sitä että jos ilmoittaja on nähnyt tuon mainitun lentokoneen jättövanan niin nuo ilmansuunnat eivät täsmää oikein.

Mutta muuta sopivaa lentokonetta en ainakaan nyt löydä.
Jos ilmoittaja olisi ollut matkalla Tampereen keskustaan ( eikä poispäin) niin tuo kone olisi sopinut mainiosti havaintoon.

Ajan rakenne on muuttunut.

Tuliko suustasi avaruuskuolaa?

Ahaa, no tuo tieto muuttaakin kaiken.
Samalla se helpottaa tämän havainnon selvittämistä.
Se helpottaa sen takia että kun katsoo karttaa niin näkee heti että Turussa oleva Tampereen valtatie kiemurtelee kuin käärme eri suuntiin.
Välillä se menee sinne ja välillä tänne.
Ei voi olla helppoa autossa tietää tarkkaan missä on mikäkin ilmansuunta milläkin hetkellä.
Joten palaan tuohon edellämainittuun Abu Dhabin lentokoneeseen.
Veikkaan kyllä että näit tuon koneen jättövanan joka näytti "tulevan alas" kun kone loittoni.

Hehheh! Ilmansuunnat häviää kun meette bussiin. Varokaa busseja ja käärmeksiä!

Tiiän ton paikan, ei siinä kukaa mitään sekoo. Eri juttu sit et mikä se oli.
Joku muu nähny jotain?