Kuinkahan monta tyhjänpäiväistä suojatyöpaikkaa katoaisi jos tuet poistuis ja tuotteelle olisi käypä hinta....
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No ensinnäkään tuet ei poistu. Ja toisekseen tuotteelle on käypä hinta.
Ymmärtääkseni joka tilalle löytyy jo yli 1 virkamiestä. Seuraavaksi tulee mahtimääräys jolla virkamiehet siirretään tiloille asumaan. ....
Tuotteen hinta on kolmannes todellisuudesta. Leivän hinnassa et huomaisi jos ruet poistuis, 20snt korotusta misää huomaisi. Maidolle kuuluva 60-70 snt korotus taas näkyisi, kun arkijuustotkin maksaas yli kympin kilo..
Olet täysin oikeassa! Ruoan hintaan pitää saada kunnon korotus, sehän vähentäisi tukien määrää heti. Tämähän oli logiikkasi?
Paljon+kauppa+sitten+ottaa??+Nythän+se+menee+suhteessa+60%
Tukien vaikutus ruuan hintaan riippuu jalostusasteesta. Kananmunien ja kasvisten hinta nousisi suhteessa eniten. Työstä ja onnistumisista pitää voida palkita taloudellisesti, joka ei mitenkään toteudu nykyisellä tukipolitiikalla. Päinvastoin.
Miten jauhon tai lihan hinta ei muuttuisi??
Se nyt jukolauta tästä virlä puuttuisi, jos törsillä ei olisi minkäänlaisia teknokraatteja pitämässä tukipummausta kohtuullisena.
Olet siis sitä mieltä että tuet ovat kohtuullisia!
Mitä sitten uliset ja pillität palstalla joka päivä, dorka!
Puhuit itsesi pussiin.
Jopa ei ole ihan penaalin terävin
Elintarvikkeen hinta koostuu paljon muustakin kuin raaka-aineesta. Jos tukien osuus lihan hinnasta jäisi pois ja hinnannousu kohdistuisi tasan kaikkiin ruhonosiin niin 10-15e luokkaa olisi kilohinnan nousu. Ruuasta pitäisi maksaa, olisihan se kulttuurishokki monelle, jäis pianaikaa matkailut väliin ja muu tyhjänpäiväinen kouhotus.
Mutta hinta olisi vain jäävuoren huippu. RUOKAA ON TULTAVA TASAISESTI. Mikään hallitus ei leiki sen asian kanssa, esimerkkejä löytyy AFRIKASTA mitä ruuattomuus vaikuttaa kulttuuriin.
Sitten alkaisi ulkomaisen tuetun ruoan tulva Suomeen. Hinta jäisi hiukan alemmaksi kuin suomalainen, eli rajua korotusta tulisi niihin hintoihin myös heti!
Minkä ulkomaisen ruuan?? Eihän YK saa edes Afrikkaan ruokaa.
Siinäpä se onki, kustannukset miinus tuotteen arvo markkinoilla on yhtäkuin liiketaloudellinen tappio mikä kompensoidaan tukiviidakon kautta. Tosin valitettavan iso osa tukieuroita edellyttää loppupeleis hyödyttömiä toimenpiteitä jolloin eurot kiertää tilan kassan kautta muulle instanssille, esimerkiksi prooagria. Onko joku keksiny esimerkiksi järkevää perustetta kasvinsuojeluaineiden käyttlkoulutukselle, koulutus maksaa rahaa ja kuitenkin samat aineet sitä peltoon laitetaan, ei kukaa kalliita aineita osta ja näe sitä levittämisen vaivaa turhan takia....
Älä mene asioiden edelle.
Jos tuotanto Suomessa tapetaan niin sitten kysellään YK:lta apua??
Tämähän on itseaiheutettua tuotantosuunnan alasajoa...
Tuo oli tarkoitettu Jopalle piikkiksi, missähän se muuten on???
Se oli hässimässä kiljusaavia ihan kiljupöhnässä!
Montako sosiaalituilla lääkäreitä kuormittavaa poistuisi, jos laitetaan hoidolle oikea hinta ja tuet pois?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/näin-toimii-tukibyrokratia-vasikan-myyjä-tekee-päivämäärävirheen-ostaja-vaarassa-menettää-tuet-1.183974 aikas kauas todellisuus on karannu...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/näin-toimii-tukibyrokratia-vasikan-myyjä-tekee-päivämäärävirheen-ostaja-vaarassa-menettää-tuet-1.183974 josko ny linkki olis oikei
Törkeää kyykyttämistä!
Toivon että kyykyttäjät joutuvat jonain päivänä tilille teoistaan. Itse kyllä tietävät kiusaavansa.
Se päivä lähestyy.
Miksi ruiksen tapaiselle myrkylliselle paskalle pitäisi olla 'käypä hinta', EU:han peräti kielsi törseit mainostamasta sitä tervein.
Pullaako syöt?