Toimiiko komposiittimuovi-ikkuna kivitalossa?

rakentajarane81

Minulle on tarjottu talopaketin yhteydessä komposiittimuovi-ikkunoita. Tuntuu jotenkin eksoottiselta, joten kysyisinkin onko se edes vaihtoehto kun ajattelee tulevaisuutta. Nyt tuntuu että hinta olisi halpa, mutta ikkunoita meillä on isoja kokoja ja tuntuu siltä että saattavat valmistajat ahneuksissaan ja asiakaspulassaan tehdä mitä kokoja vain... kestävätkö ne kuitenkaan Suomen olosuhteissa? Mites värit... ilmeisesti valkoista saa ja muut värit kalvotetaan. Pysyvätkö kalvot ja mites ne kestää iskuja yms. naarmutusta? Voiko takuisiin luottaa kun tavara ei tule Suomesta? Muovihan vanhenee ja muuttaa lämpötilan vaikutuksestamuotoaan. Pitääkö tämä ottaa jotenkin huomioon esim. asennuksessa?

kokemuksia siis kiitos

11

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ffggdxxff

      Oma mielipiteeni on, että rakentamisessa ei kannata juuri kokeilla uusinta uutta ellei ole erityisen hyvät perustelut. Puu/alumiini-ikkunoita on asennettu kymmenet tai sadat vuodet ja materiaalien käyttäytyminen tunnetaan pitkältä aikaväliltä. Pitäisi olla aika kovat edut ja 30v takuu muovi-ikkunalla että lähtisin testaamaan. Kivitalossa ikkunat ovat vielä astetta v:mäisemmät vaihtaa kun smyygit lähtevät mukana.

      Ehkä olen vain vanhoillinen mutta mielestäni muovia ei tarvita kivitalossa muuhun kuin sähköjohtojen eristeisiin.

      • enleikkisinoilla

        En lähtisi missään nimessä kokeilemaan kun Suomessa on hyviä puualumiini-ikkunoitakin ja myös täysalumiiniratkaisuja myynnissä. Se on vähän kuin laittaisi uuteen A6 Audiin peltivanteet halvimilla kumeilla. Jos siis rakentaa kunnon kivitalon, niin laittaa kunnon ikkunat... baltiassa tehdys halpiskomposiitti-ikkunat nyt vaan ovat juuri sitä kuraa mitä ehkä vanhan saneerauksessa kannattaisi käyttää... ei uudisrakentamisessa. Kivitaloissa on myös isot ikkunat. Muovi-ikkunoiden rungot eivät ajan mittaan isojen lasipakkojen painetta kestä, sillä muovi vanhenee ja menettää ajan kanssa rakennevahvuuttaan.


      • NickNailer

        En käyttäisi muovia. Enkä enää myös koko alumiinia, pois lukien suuret ikkunapinnat. Edellistää rakenneominaisuuksien heikkenemisen ja jälkimmäistä kylmäsiltojen vuoksi. Suurissa aukoissa alumiini on hyvä, se kestää paremmin kuin puu.

        Muovin "hyvä puoli" on tosin se, että muovi-ikkunasta menee hätätilassa asuntoon lasia rikkomatta. Kerran sen jouduin tekemään. On kyllä sitten helppoa myös murtovarkaalle. Minuutissa sisään ja lasin sai paikalle vartin väkertämisen jälkeen.

        Takuu on rakennusalalla lähinnä huono vitsi. 2 reklamaatiota on ulkona ja hyvä, jos saan vastapuolen vastaamaan edes puhelimeen.


      • yksneuvo
        NickNailer kirjoitti:

        En käyttäisi muovia. Enkä enää myös koko alumiinia, pois lukien suuret ikkunapinnat. Edellistää rakenneominaisuuksien heikkenemisen ja jälkimmäistä kylmäsiltojen vuoksi. Suurissa aukoissa alumiini on hyvä, se kestää paremmin kuin puu.

        Muovin "hyvä puoli" on tosin se, että muovi-ikkunasta menee hätätilassa asuntoon lasia rikkomatta. Kerran sen jouduin tekemään. On kyllä sitten helppoa myös murtovarkaalle. Minuutissa sisään ja lasin sai paikalle vartin väkertämisen jälkeen.

        Takuu on rakennusalalla lähinnä huono vitsi. 2 reklamaatiota on ulkona ja hyvä, jos saan vastapuolen vastaamaan edes puhelimeen.

        tuosta takuusta... jos ostelee kivitalopakettia, niin ikkunat kannattaa ympätä siihen vaikka väkisin mukaan asennuksineen... vaikka tuntuisi että se vähän enemmän maksaisikin. Näin toimien kun talopakettimyyjä joutuu noihin ikkunareklamaatioihin vastailemaan ja ikkunatoimittajan kanssa puljaamaan. Kivitalon kuivumisajan ollessa pitkä ikkunoihin ja oviin tulee väkisinkin säätötarvetta.


      • NickNailer
        yksneuvo kirjoitti:

        tuosta takuusta... jos ostelee kivitalopakettia, niin ikkunat kannattaa ympätä siihen vaikka väkisin mukaan asennuksineen... vaikka tuntuisi että se vähän enemmän maksaisikin. Näin toimien kun talopakettimyyjä joutuu noihin ikkunareklamaatioihin vastailemaan ja ikkunatoimittajan kanssa puljaamaan. Kivitalon kuivumisajan ollessa pitkä ikkunoihin ja oviin tulee väkisinkin säätötarvetta.

        En koskaan osta mitään paketissa. Ylimääräinen kate on kammottava. Yhdestä tarjouksesta laskin, että kivitalopaketin mukana tarjottu talotekniikka oli 60 % yli markkinahinnan.

        Betonin pitkäaikaiskutistuma on tyypillisesti luokkaa 0,4 - 0,6 mm/mm. Oviaukko siis kutistuu maksimissaa 1,2 mm. Kivitalon kuivumisella ei ole mitään käytännön vaikutusta ikkuna- tai oviaukkoihin. Ikkunoihin jätetään kuitenkin asennusvara.

        En muista kivitalon ikkunoita koskaan säätäneeni. Kivitalon ovia on säädetty sen vuoksi, että itse ovi on kuivuessaan kutistunut.


      • Saara_S
        NickNailer kirjoitti:

        En käyttäisi muovia. Enkä enää myös koko alumiinia, pois lukien suuret ikkunapinnat. Edellistää rakenneominaisuuksien heikkenemisen ja jälkimmäistä kylmäsiltojen vuoksi. Suurissa aukoissa alumiini on hyvä, se kestää paremmin kuin puu.

        Muovin "hyvä puoli" on tosin se, että muovi-ikkunasta menee hätätilassa asuntoon lasia rikkomatta. Kerran sen jouduin tekemään. On kyllä sitten helppoa myös murtovarkaalle. Minuutissa sisään ja lasin sai paikalle vartin väkertämisen jälkeen.

        Takuu on rakennusalalla lähinnä huono vitsi. 2 reklamaatiota on ulkona ja hyvä, jos saan vastapuolen vastaamaan edes puhelimeen.

        Entä jos kokeilisit julkisuuden kautta paineistamista? Esim. nonono on yksi vaihtoehto tehdä julkinen reklamaatio.


      • NickNailer
        Saara_S kirjoitti:

        Entä jos kokeilisit julkisuuden kautta paineistamista? Esim. nonono on yksi vaihtoehto tehdä julkinen reklamaatio.

        Meillä on niin hyvät alennusprosentit, ettei niitä ryhdytä uhraamaan julkisiin reklamaatioihin. Lisäksi yrittäjäpuoli on niin hyvin verkostoitunut, että yhden kanssa rekllamointi johtaa helposti yleiseen tarjoushintojen nousuun. Pistävät preemiot päälle.

        On toinen juttu, jos tekee vain yhden tai muutaman kaupan.

        Käytännössä on pakko yrittää käräjäoikeuteen asti neuvotella. Se taas olisi helpompaa, jos vastaisivat puhelimeen. Minulla on kasa SIM kortteja, joten eivät tunnista numeroa.


    • Jfjddlldd

      Melko rimpuloita ovat nuo pvc ja muut muovi-ikkunat. EI uudisrakentamiseen missään nimessä. Liukuovissa todella huono materiaali, sillä se ei ajan kanssa pidä muotoaan... alkaa ovesta liuku häviämään.

    • Voiollahyvätkin

      Huono vertaus A6 Audiin halvat peltivanteet, jos kyseessä mahdollisesti saksalaiset Schücon muovi-/PVC-ikkunat. Ehkä parempi vertaus olisi esim. jos laittaisi A6 Audiin Ferrarin hiilikuitujarrut. Ei välttämättä järkevä/kestävä ratkaisu.

      • Mietippäsitä

        Schuco valmistaa vain komponentteja... ikkunat näistä komponenteista tekee jolu muu. Schuco on antanut suomeen valmistuslisenssejä vain alumiinirakenteille... ei muovirakenteille. Eli käänteisesti Schuco toteaa, että Suomen olosuhteissa ei tule käyttää muovirakenteita... siksi niitä tuodaankin baltiasta ja keski-euroopasta, eli kierretään valmistajan näkemystä ja kokemusta
        .. en suosittelisi.


      • EisovimuoviSuomeen
        Mietippäsitä kirjoitti:

        Schuco valmistaa vain komponentteja... ikkunat näistä komponenteista tekee jolu muu. Schuco on antanut suomeen valmistuslisenssejä vain alumiinirakenteille... ei muovirakenteille. Eli käänteisesti Schuco toteaa, että Suomen olosuhteissa ei tule käyttää muovirakenteita... siksi niitä tuodaankin baltiasta ja keski-euroopasta, eli kierretään valmistajan näkemystä ja kokemusta
        .. en suosittelisi.

        Schuco on varmasti maailman kovin profiilivalmistaja.. siitä ei päästä mihinkään. Jos Schuco toteaa, että Suomeen ei myönnetä valmistuslisenssejä muovi-ikkunoiden tekemiseksi, niin tuota päätöstä ja sen taustoja kannattaisi arvostaa. Päätöksen takana tuskin on alumiinimarkkinoiden ylläpitäminen Suomessa. Päätös perustuu siihen, että Suomessa lämpötilanvaihtelut ovat sen verran isoja, että Schuco ei halua riskeerata mainettaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      150
      9715
    2. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      673
      5434
    3. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      27
      3849
    4. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      50
      2665
    5. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      70
      2373
    6. 71
      2073
    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      144
      2001
    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      233
      1788
    9. Nainen, ota nyt rauhallisesti

      Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä
      Ikävä
      140
      1491
    10. Roger Karimus

      – Sain muun muassa vuonna 2008 kolmen vuoden vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä. Autoin naispuolista tuttuani, kun
      Voimailulajit
      2
      1331
    Aihe