Pitääkö huhut paikkaansa, että nyt kun jonkun Tk:n asiakkaat saavat valita myös Mehiläisen asiakkuuden, siellä ei saisikaan valita haluamaansa lääkäriä listoilta, kuten aseman normaalit asiakkaat, vaan tarjolla olisi vain yksi lääkäri, aikoja ei siis saakaan enää kohta kovin helposti sinnekään. Asiakkaana on kuitenkin oltava kun on valinnut. Lisäksi TK.n haisevat asiakkaat ohjataan paikalle sivuovesta jolloin nämä eivät häiritse kunnon asiakkaita. Mikään ei siis muutu, paitsi että kaipa tästäkin joku taas välistä vetää.
Nyt sitten onkin tärkeät vaalit. älä missään nimessä äänestä puoluetta joka kannattaa tätä uusinta Sotea. Siihen loppuu lääkäriin pääsy ja jossei lopu niin kauanko luulette asiakasmaksun pysyvän siinä kympissä vai mitä se nyt onkaan?
Nyt sitten onkin tärkeät vaalit. älä missään nimessä äänestä puoluetta joka kannattaa tätä uusinta Sotea. Siihen loppuu lääkäriin pääsy ja jossei lopu niin kauanko luulette asiakasmaksun pysyvän siinä kympissä vai mitä se nyt onkaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sote-bussin rakennustalkoot
http://areena.yle.fi/1-4004658
Jos on aito valinnanvapaus niin saa valita mieleisensä palveluntuottajan. Se tarkoittaa sitä, että jos Mehiläinen tuntuu miellyttävämmältä niin silloin TK:n täytyy jatkossa kyetä samaan, jotta silläkin olisi asiakkaita.
Ei voida lähteä siitä, että TK:n ja sosiaalihuollon väki aloittaa italialaisen lakon, jotta kaikki palvelut saataisiin lopulta siirrettyä korporaatioille ja TK ja sosiaalihuolto ajettua alas. Jos TK ja sosiaalihuolto eivät halua tai pysty samaan kuin Mehiläinen, koulutettakoon lisää alan ihmisiä ja vaihdetaan TK:n ja sosiaalihuollon työntekijät uusiin.
On palvelun käyttäjien tehtävä vahtia palvelujen tuottajia, eikä toisinpäin. Kukaan ei tee mitään oikein, jos ei joku pakota tekemään oikein.
Kaikki mahdollisuudet ovat käyttäjien ulottuvilla jatkossa, jotka osallistuvat aktiivisesti palvelujen kehittämiseen ja valvontaan.
Vekan tapsako siellä rakentaa taas yksityistä terveydenhuoltoa ja purkaa kuukausien odotusaikoja lääkärille? jo olis kyllä aikakin. Miten asiakas pakottaa mehiläisen antamaan kenet tahansa lääkärin terkkarimaksun hinnalla?
PS:llä ei ole omaa lehmää ojassa muutoin kuin että saadaan ne peruspalvelut mitä halutaan ja tarvitaan.
Meillä ei ole kokoomuslaisia sote-firmoja bermuudaan rekisteröitynä taikka kepulointia taikka vasemmistolaisia mielisairaanhoitajia taskussamme - me halutaan vaan elintärkeät peruspalvelut valittavaksi niin hyvinä kuin se on mahdollista.
Me ollaan siellä missä tätä sotea tehdään ja meidän yli ei kävellä.
Kuulemma sinne on tulossa toukuussa tulossa toinen yleislääkäri systeemiin, kun alkuun kävijöitä ei ole niin paljoa. Kokeilualueen asukkaat saavat siis valita vaihtoehtoisen palvelun terveyskeskustasoiseen palveluun. Tuttuni asuu Loimalahden suunnassa, kuuluisi siis Jukolan terveysaseman asiakaskuntaan. Hän siirtyi saman tien siihen Mehiläisen omalääkärisysteemiin, ja on nyt tosi tyytyväinen. Jukolassa systeemit ovat takunneet hänelle pahasti.
Minä äänestin jo PS-naista, ihan ottamatta selvää, mitä juuri hän ajattelee sotesta. Toivon todella, että soteuudistuksen valinnanvapaus toteutuu nopeasti ja pysyvästi.
Ainakin toistaiseksi nämä yksityiset vetävät näemmä ihan ok. Lammilla ja Tuuloksessa saa valita myös ja Linnan klinikka vetää ainakin ihan hyvin, samoin Mainiemen vastaanotto.
Kuukauden voi olla saman paikan asiakkaana ja sitten voi vaihtaa paikkaa jos ei jostain syystä tykkää edellisestä.
Yli 1000 asukasta on kuulemma jo vaihtanut TK:sta näihin yksityisiin palveluntuottajiin.
Sitäpä on rakenneltu pitkääään, kuten yhteiskuntia konsanaan.
Kopsasin tosta naapuripalstalta, kun sopii niin tosi hyvin:
Entäs si tää SOS - VALINTA? Sipilä & Orpo & Soini
Elikkäitse Vallan vallattoman valtaisan tämä todellinen Vapaan Valinnan Valintatalo. Saa köyhä kansalaisrukka valita aivan vapaasti seuraavista vaihtoehroista. Ei muuta ku rasti ruttuun tahi mihin hyvänsä:
Kansalainen saa valita:
( ) Kurkkaako moottoritietunnelin aukosta rekan puskurin ja kävelee siähen
( ) vai ajaako valtatiellä henkilöautolla vastaantulevan rekan puskuriin
( ) vai käveleekö kiskojen välissä käsi lipassa veturinnokkaan,
( ) vai ottaako pyssyn ohimolle
( ) tai hakeeko liiteristä köyren.
Hallitushan ei ole vaatimattomuuttaan kovin tehnyt numeroo näistä valinnanvapauden edelläkävijöistä, vaikka valinnanvapautta on aikalailla jo käytetty!
Valinnan vapaa vapaus on vallan maassamme otettu ja omaksuittu oikein omaksi.
Kuten toi kaiken mahrollisen yhteisen ulostaminen riistäjäkapitalistille
Oli kirjottanut;
Kaasu on päivän sana.
Kaikki huhut on tosi.
Huhuissa on aina osa totta. Nykyajan kännykäntuijottaja on niin tyhmä, ettei se näitä omasta päästään edes keksisi.
Ihan hanurista tuo valinnavapaus. Itse hankin aikoinani vakuutuksen jotta voi käydä mehiläisessä ilman että tarvii katsella jukolan köyhiä ruikuttajia. Nyt se sama lauma siirtyy sitten mehiläiseen, ei prkl.
Täytyy sitten itse siirtyä terveystaloon, vaikka lupasin jo itselleni että en ikinä enää asio keskustan parkkipelleilyssä. Mutta täytyy valita pienempi paha.
Ilmaisia lounaita ei ole, voit valita lääkärisi mehkusta vapaasti, mutta joudut kaivamaan kuvettasi.
Mitään ilmaisia lounaita ei ole, emme kumminkaan maksa turhaan veroja pitäähän saada vastinetta veroille. Herrat varastaa senkun kerkii ilmaisia lounaita vievät ne veroparatiiseihin. Herroita turhat optiot pois. ne ovat kansalta varastettuja lounaita.