Jos asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä,

Jep.
Samoin kaikkien puolueiden kaikki edustajat ovat luvanneet, että mikäli heidät valitaan, on syksyyn mennessä sotet ja sudet ja päivä ja ilta kotien asiat laitettu kuntoon ja suomi velattomaksi ja köyhille 2000 takuu rahaa ja että meidän suomestamme tulee maailman paras hyvinvointivaltio. Etenkin Katainen louskutti tuota mantraa "hyvinvointivaltio".
Että ei meillä ole mitään pahoinvointia tai asiat huonosti.
- Uskokoon ken hullu on.

Kyl mää uskon. Miks kirjoitit jos et itsekään usko ?

Missä kohtaa tekstissä on maininta että tilasto koskee vain syntyperäisiä?

tilasto oli kolme vuotta sitten ja siitä taaksepäin, tämän jälkeen nuorten miesten määrä on aikalailla muuttunut, kuin myös heidän työttömyytensä.

aika mielenkiintoinen lause oli laittamasi linkin tekstissä:

"ei ryhmä kokonaisuudessaan kuitenkaan edusta syrjäytyneitä tai syrjäytymisvaarassa olevia nuoria"

ei tokikaan kokonaisuudessaan

Ei suinkaan ole piiloteltu. Noista kuluista saa ns. paljous alennusta palvelun tarjoajilta mut tällä hetkellä kuluerä valtiolle on per maahanmuuttaja vaivaiset43,37 euroa/kk. Katso valtiontaloudenhallinnon sivuilta sieltä toi raha selviää.

Eipä tuohon ole minullakaan paljon mitään lisättävää. Tämä on "asioista puhumista niiden oikeilla nimillä"

Ajatus johtaa usein kasvatuksen ulkoistamiseen jonka äärimuodossa vanhemmat eivät ota siitä mitään vastuuta ja sitten kostautuu myöhempinä vuosina.
"Syrjäytyneitä" nuoria jotka ovat tottuneet siihen, ettei heiltä edes odoteta omaa vastuuta, saati aloitteellisuutta.

Esimerkkinä viimeaikainen tieto nuorten hampaiden huonosta kunnosta joka ilmiö on keskittynyt "vähäosaisten" perheisiin!
Jukopliuta! Pelkkää holtittomuutta!

flegmaatti kirjoitti:

Ajatus johtaa usein kasvatuksen ulkoistamiseen jonka äärimuodossa vanhemmat eivät ota siitä mitään vastuuta ja sitten kostautuu myöhempinä vuosina.
"Syrjäytyneitä" nuoria jotka ovat tottuneet siihen, ettei heiltä edes odoteta omaa vastuuta, saati aloitteellisuutta.

Esimerkkinä viimeaikainen tieto nuorten hampaiden huonosta kunnosta joka ilmiö on keskittynyt "vähäosaisten" perheisiin!
Jukopliuta! Pelkkää holtittomuutta!

Lue lisää

Luin erään ehdolla olevan poliitikon mielipidettä.
Hän oli sitä mieltä, että kokopäivähoito-oikeus kuuluu kaikille. No ei siinä mitään, mutta kun hän jatkoi, että ei siitä, että toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona voi lasta rangaista.
Siis, milloin se, että vanhemmat kasvattavat lapsensa, jos eivät ole töissä on muuttunut lapselle rangaistukseksi.
Soini kannattaa porrastettua päivähoitomaksua. Jotkut ilmasta.
Soini sanoi, miksi hänen ja Sipilän pitäisi saada mukuloilleen ilmainen päivähoito.
Ilmaistahan ei ole olemassakaan, pitäisi sen vihervassareidenkin tietää.

eppu2 kirjoitti:

Luin erään ehdolla olevan poliitikon mielipidettä.
Hän oli sitä mieltä, että kokopäivähoito-oikeus kuuluu kaikille. No ei siinä mitään, mutta kun hän jatkoi, että ei siitä, että toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona voi lasta rangaista.
Siis, milloin se, että vanhemmat kasvattavat lapsensa, jos eivät ole töissä on muuttunut lapselle rangaistukseksi.
Soini kannattaa porrastettua päivähoitomaksua. Jotkut ilmasta.
Soini sanoi, miksi hänen ja Sipilän pitäisi saada mukuloilleen ilmainen päivähoito.
Ilmaistahan ei ole olemassakaan, pitäisi sen vihervassareidenkin tietää.

Lue lisää

"Siis, milloin se, että vanhemmat kasvattavat lapsensa, jos eivät ole töissä on muuttunut lapselle rangaistukseksi."

Noh, rangaistus nyt on vain yksi sanavalinta, ei sitä pidä kovin kirjaimellisesti ottaa. Onhan se kuitenkin selvää, että lapsi VOI jäädä paljosta itselleen mieluisasta paitsi, elleivät hänen vanhempansa taloudellisten syiden takia pysty laittamaan häntä päivähoitoon. Vain tuohon "rangaistus" sanaan tarkertumisesi takia kirjoitin lapsen näkökulmasta katsellen. Todellisuudessahan asialla on myös meitä kaikkia koskeva ja erittäin suuri merkitys. On koko yhteiskunnan etu, että lapset pääsevät (tai peräti joutuvat:)) muiden joukkoon jo pienestä pitäen.

bessie- kirjoitti:

"Siis, milloin se, että vanhemmat kasvattavat lapsensa, jos eivät ole töissä on muuttunut lapselle rangaistukseksi."

Noh, rangaistus nyt on vain yksi sanavalinta, ei sitä pidä kovin kirjaimellisesti ottaa. Onhan se kuitenkin selvää, että lapsi VOI jäädä paljosta itselleen mieluisasta paitsi, elleivät hänen vanhempansa taloudellisten syiden takia pysty laittamaan häntä päivähoitoon. Vain tuohon "rangaistus" sanaan tarkertumisesi takia kirjoitin lapsen näkökulmasta katsellen. Todellisuudessahan asialla on myös meitä kaikkia koskeva ja erittäin suuri merkitys. On koko yhteiskunnan etu, että lapset pääsevät (tai peräti joutuvat:)) muiden joukkoon jo pienestä pitäen.

Lue lisää

En minä nyt mitenkään takertunut tuohon sanaa, pisti vaan silmään moinen ilmaisu.
Nythän on muistaakseni se, että 20 tuntia viikossa kaikki lapset voivat olla päiväkodissa. Minusta se on hyvä näin.
En tiedä oliko se Soinin vaalipuhetta, sitä hän sanoi, että sitä rahaa siirretään vähemmän ansaitsevien päähän ja varakkaat maksaa enemmän.

eppu2 kirjoitti:

En minä nyt mitenkään takertunut tuohon sanaa, pisti vaan silmään moinen ilmaisu.
Nythän on muistaakseni se, että 20 tuntia viikossa kaikki lapset voivat olla päiväkodissa. Minusta se on hyvä näin.
En tiedä oliko se Soinin vaalipuhetta, sitä hän sanoi, että sitä rahaa siirretään vähemmän ansaitsevien päähän ja varakkaat maksaa enemmän.

Lue lisää

Soinin vaalipuhetta. Hän on ollut tavallistakin itsetyytyväisempi, röyhkeämpi ja moukkamaisempi esiintymisissään. Rakentamalla rakentaa vastakkainasettelua esittämällä epä-älyllisiä ja -rehellisiä syytöksiä. Esim. jos joku sanoo pitävänsä oikeudenmukaisena ja hyvänä asiana sitä, että perheet voivat HALUTESSAAN ja kotikunnastaan riippumatta laittaa lapsensa päiväkotiin, Soini pyyhkäisee hetkeksi ylimielisen omahyväisen ja alentuvan virneensä pois ja muka tuohtuneena möläyttää, että MINÄ en voi hyväksyä sitä että kotiäitejä syyllistetään jne jne muuta soopaa asian vierestä.

20 tuntia viikossa voi olla hyvä ja riittävä määrä joillekin, mutta perheiden tilanteet ovat erilaisia. Sitäpaitsi se kai riippuu kunnasta nytkin, näin olen ymmärtänyt.
Mitä maksuihin tulee, niin eikös tähänkin asti varakkaammat ole maksaneet enemmän ja vähemmän ansaitsevat vähemmän.

En ole aivan varma siitä, pystyykö parhainkaan? koti ja kasvattajat opettamaan lapselle muiden kanssa olemista ja toimimista. Edes teoriassa, lapset ovat lapsia. Vähän kuin luottaisi ja uskoisi lapsen pystyvän uimaan koska kotona on niin hyvin kuivaharjoiteltu.
Esikoulu velvoite toki tasaa lasten valmiuksia aloittaa peruskoulu niin etteivät ole ekalla ja vielä tokallakin luokalla ihan arkoja tai ranttalimeiningillä, mutta vielä paremmat valmiudet (ja sitä myötä yhteinen etu) on niillä jotka ovat jo päiväkodissa tottuneet ottamaan muut huomioon ja kavereitakin sieltä saaneet.

bessie- kirjoitti:

Soinin vaalipuhetta. Hän on ollut tavallistakin itsetyytyväisempi, röyhkeämpi ja moukkamaisempi esiintymisissään. Rakentamalla rakentaa vastakkainasettelua esittämällä epä-älyllisiä ja -rehellisiä syytöksiä. Esim. jos joku sanoo pitävänsä oikeudenmukaisena ja hyvänä asiana sitä, että perheet voivat HALUTESSAAN ja kotikunnastaan riippumatta laittaa lapsensa päiväkotiin, Soini pyyhkäisee hetkeksi ylimielisen omahyväisen ja alentuvan virneensä pois ja muka tuohtuneena möläyttää, että MINÄ en voi hyväksyä sitä että kotiäitejä syyllistetään jne jne muuta soopaa asian vierestä.

20 tuntia viikossa voi olla hyvä ja riittävä määrä joillekin, mutta perheiden tilanteet ovat erilaisia. Sitäpaitsi se kai riippuu kunnasta nytkin, näin olen ymmärtänyt.
Mitä maksuihin tulee, niin eikös tähänkin asti varakkaammat ole maksaneet enemmän ja vähemmän ansaitsevat vähemmän.

En ole aivan varma siitä, pystyykö parhainkaan? koti ja kasvattajat opettamaan lapselle muiden kanssa olemista ja toimimista. Edes teoriassa, lapset ovat lapsia. Vähän kuin luottaisi ja uskoisi lapsen pystyvän uimaan koska kotona on niin hyvin kuivaharjoiteltu.
Esikoulu velvoite toki tasaa lasten valmiuksia aloittaa peruskoulu niin etteivät ole ekalla ja vielä tokallakin luokalla ihan arkoja tai ranttalimeiningillä, mutta vielä paremmat valmiudet (ja sitä myötä yhteinen etu) on niillä jotka ovat jo päiväkodissa tottuneet ottamaan muut huomioon ja kavereitakin sieltä saaneet.

Lue lisää

Ihan ihmisiä meistä tämänkin ikäluokan ihmisistä kasvoi.
Nykymaailmassa tarvitaan joka asiaan niin kamalasti yhteiskuntaa. Uusavuttomuus rehoittaa.
No, SOS-lapsikylässä ollaan sitä mieltä, että perhe on omien palveluidensa paras asiantuntija.

eppu2 kirjoitti:

Ihan ihmisiä meistä tämänkin ikäluokan ihmisistä kasvoi.
Nykymaailmassa tarvitaan joka asiaan niin kamalasti yhteiskuntaa. Uusavuttomuus rehoittaa.
No, SOS-lapsikylässä ollaan sitä mieltä, että perhe on omien palveluidensa paras asiantuntija.

Lue lisää

Ihmisiä ja ihmisiä... agraariyhteiskunnan ja nykyisen, mikä yhteiskunta tämä nyt sitten onkaan, asettamat 'vaatimukset' kansalaisille ovat aivan erilaiset.

Tuosta 'uusavuttomuudestakin' voidaan olla montaa mieltä. Tai siitä, tarvitsevatko ihmiset "joka asiaan niin kamalasti yhteiskuntaa". Esimerkiksi minä en koe juurikaan "tarvitsevani", en liioin näe että läheiseni tai tuttavani tarvitsisivat, mitä nyt vähän infraa ja tietysti lakiemme minulle suomaa turvaa ja oikeutta. Haluan kuitenkin kuulua tähän yhteiskuntaan, olla osallinen, kantaa korteni kekoon, ja myös luottaa siihen että jos joskus tarvitsen yhteiskunnan tukea ja apua sitä myös saan, köyhänäkin.
Kansallisomaisuuden myyminen tai hävittäminen tai hyvinvointipalveluiden romuttaminen markkinavetoisiksi on mielestäni väärin. Itseasiassa ihmettelen kuinka se voi edes olla mahdollista ja laillista ilman että kaikki hyvinvointivaltiota rakentamassa olleet puolueet ovat mukana päätösten teossa.

"No, SOS-lapsikylässä ollaan sitä mieltä, että perhe on omien palveluidensa paras asiantuntija."
Nyt putosin taas kärryiltä.

Miksi ihmiset tekevät mukuloita kun ne eivät halua itse niitä hoitaa? Edesvastuutonta ja lapsen elämälle kohtalokasta.

Mitä, mitä varten miljardeja kreikkaan ?

Enummarra kirjoitti:

Miksi ihmiset tekevät mukuloita kun ne eivät halua itse niitä hoitaa? Edesvastuutonta ja lapsen elämälle kohtalokasta.

ei hoitaminen olekkaan mikään ongelma, vaan että siitä on tehty niin iso
numero, eikä kreikasta puhuta mitään, vaikka suomi on lainannut
sinne 4,5 miljrdia http://www.aamulehti.fi/raha/kreikalle-maksettujen-lainojen-osuus-45-miljardia-nain-suomi-on-tienannut-23640644/

Laskennallisesti suomi on hävinnyt vähän, tulevaisuudessa miten käy jää nähtäväksi.

Usko vaikka vain huviksesi että no. se hoitaminen on liian monelle ongelma. En itsekään olisi uskonut ennen kuin omin silmin näin ja koin. Mani ei kiinnosta meikää niiin paljon että jaksaisin siitä parhuta.

Minä olen allekirjoittanut paikallista varhaiskasvatusoikeutta koskevan aloitteen. Nähtäväksi jää, tuleeko siihen tarpeeksi nimiä, jotta otettaisiin vakavissaan vaalien jälkeen. Olen itsekin käynyt äänestämässä ennakkoon. Myös vaalipäivän jälkeen tulee kolmannella sektorilla olemaan merkittävä roolinsa tässäkin kaupungissa.