Ilkkalan vastine

KU julkaisi Ilkkalan ns. vastineen ansiokkaalle Markku Ritaluoman haastattelulle, jossa Ritaluoma kiistatta toi esiin sen että hän on uhri, ajojahdin uhri. Vastineessa ei tullut esiin kuin niitä samoja ikäviä ja tylsiä faktoja joita Ilkkala on jo vuosia toistellut, eihän niitä kukaan meidän puolueessa usko. Eikä jaksa lukea. Meillä demareilla on jo puolueohjelmassa sanottu miten asiat ovat, ja ainakin ryhmyri sen kertoo. Ja meidän ryhmyri on sanonut että meillä olisi autotalo jos Ilkkala ei olisi sitä perättömillä väitteillään tuhonnut. Niin on.
22458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja Ilkkala kehtasi vielä valehdella ennen narahtamistaan, ettei muka vuotanut luottamuksellisia tietoja.

Äänestä
  • Eihän ne olleet luottamuksellisia vaan valheellisia tietoja joita yrittivät syöttää mutta onneksi Kari tuli hätiin , hieno kirjoitus KU- ssa näin vaalien alla, ei pitäis olla asioista ymmärtävillä epäselvää ketä äänestää, meiltä lähti 2 lipuketta ennakkoon numerolla 198.

    Äänestä

Vaalisensuuri, kyselee kuvien merkkejä, jos poistut sivuilta ,vastatessasi oikein. Ei tule näkymään.

Äänestä
  • Eihän sitä nyt kännissä muutenkaan jokaista liikennemerkkiä huomaa.

    Äänestä

Olisko aisaakilla autiotalo? Vai ilkkala esti sen,voi voi. Kaupungin autokauppiaat tajusi retkutuksen heti,ritsku halu tontit nurin ja rakennusoikeudet-kaurialasta.
Toivon oikeasti että ritskua kohtaan nostetaan rikos-syyte,saadaan se suomeen heti.
Täyttä huijausta ja kehtaa vielä puolustella,idioottimaista hanketta.
Hämeenlinnassa 0li noin 40 000ihmistä kun ei tajunnut scc ideaa,muutama päättäjä meni retkuun.
No aikansa pullistelee ja tuomio tulee.

Äänestä
  • Samaa mieltä että tuomio tulee eikä edes ihme tule pelastamaan Persujen Kari Ilkkalaa kovalta tuomiolta SCC suhmuroinnissa. Ku kirjoitus kertoi kuinka heikoilla on ja edelleen uskoo sambianlesken huijausrahan olemassaoloon.

    Äänestä

  • seliselii kirjoitti:

    Samaa mieltä että tuomio tulee eikä edes ihme tule pelastamaan Persujen Kari Ilkkalaa kovalta tuomiolta SCC suhmuroinnissa. Ku kirjoitus kertoi kuinka heikoilla on ja edelleen uskoo sambianlesken huijausrahan olemassaoloon.

    Samaa mieltä että tuomio tulee eikä edes ihme tule pelastamaan HPK-Mafioosoja eikä mKokDem-Trollipaskoa kovalta tuomiolta SCC suhmuroinnissa.
    Ku kirjoitus kertoi kuinka heikoilla KokDem jo on ja edelleen he tyhminä uskoo sambianlesken huijausrahan olemassaoloon.

    Persujen Kari Ilkkalaa on kiittäminen ettei Hämeenlinnan KokDem syyllistynyt laittomaan rahanpesuun, se tästä olisi enää puuttunut SSC-Kiiman osalta

    Äänestä

> ritsku halu tontit nurin ja rakennusoikeudet-kaurialasta.

Juuri tuostahan oli pohjimmiltaan kyse eli Kaurialan kaavamuutosta puskettiin läpi käyttäen autokaupan suunnitelmaa ja havainnekuvia syöttinä.

Rahat autoliikkeen perustamiseen ja rakentamiseen olisi tulleetkin gryndaamista vastaan.

Isoa kalaa tarttuikin koukkuun kun keskikokoinen hämäläiskaupunki alkoi suunnitella äveriäiksi autokauppiaiksi ryhtymistä sosiaalisesti oikeudenmukaisella otteella - eikä pelkästään suunnitelleet vaan alkoivat kans - moneksi vuodeksi.

Äänestä

Käsittääkseni Ilkkalan vastineen asiat ovat tosiasioita.

Äänestä
  • Mutta kun et hörhö käsitä ja ilkkalaa tulee scc suhmuroinnisssa vain poliisin käsittää.

    Äänestä

  • Ugdhfhgdt kirjoitti:

    Mutta kun et hörhö käsitä ja ilkkalaa tulee scc suhmuroinnisssa vain poliisin käsittää.

    Mutta kun et KokDem-hörhö itse käsitä mitään ja scc-suhmuroinnisssa KokDem-Trollipaskoa tulee vain poliisin käsittää.
    ilkkalaa on tähän KokDem/HPK-Sotkuun turha sekottaa, syököön KokDemut vaan itse omat soppansa!

    Äänestä

  • Ihanaakatkeraa Persu sarkasmia.

    Äänestä

  • Nauramme kirjoitti:

    Ihanaakatkeraa Persu sarkasmia.

    Ihanaakatkeraa HPK-KokDem-Idiotismia.

    Nauramme
    Tästä Ilolla Eteenpäin !

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC rötökset. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Kkdyhfgh kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tuntee SCC rötökset. Onnea matkaan.

    Kiitos kun vastasit vaikkei kukaan mitään edes kysynytkään mutta KokDem-Paskon piti toopena vastata siltikin :(

    Kokdem-Pasko muutenkin vastaa aina ja vastaa aina myös väärin, oikeat vastaukset saa varmemmin kun soittelee suoraan K.Pierunkaiselle vankilaan se tuntee SCC rötökset. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Ugdhfhgdt kirjoitti:

    Mutta kun et hörhö käsitä ja ilkkalaa tulee scc suhmuroinnisssa vain poliisin käsittää.

    Ugdhfhgdt, ottaisit itse selvää. Olen tarkistanut Ilkkalan väitteitä SCC:stä ja ovat olleet tosia ainakin siltä osin mitä mustaa valkoisella löytyy. Esimerkiksi Iisakki Kiemungin puheiden ristiriitaisuudet löytyvät HäSan blogeista ja lehtihaastatteluista viiden vuoden ajalta. Kuuluisan Chiluba-miljoonavaleen tietoja löytyy lehdistä, netistä ja konkurssiselvityksestä. Itävaltalaisen "pankin" faktat löytyvät Ilkkalan kirjoittamasta ja suoraan alkuperäislähteestä. "Varmoista" muista sijoittajista ei löydy todistetusti mustaa valkoisella, joten se kertoo niistä tarpeeksi.

    Äänestä

Kiitos kun vastasit vaikkei kukaan mitään edes kysynytkään mutta Perzuikki-Paskon piti toopena vastata siltikin :(

Perzikki-Pasko muutenkin vastaa aina ja vastaa aina myös väärin, oikeat vastaukset saa varmemmin kun soittelee suoraan K.Arille vankilaan se tuntee SCC rötökset. Onnea matkaan.

Äänestä

Miksiköhän ajojahdin uhri Rita pakoilee viranomaisia ulkomailla,ei pitäis olla syytä jos on itsekkin uhri ,mutta kaikesta huolimatta No 198 on rautaa kirjoitelkoot muut mitä lystäävät.

Äänestä

Ilkkala valehtelee taas tapansa mukaan.

Äänestä
  • Noinhan ne syylliset, mm. Ritaluoma ja Kiemunki huutelevat synnintuskissaan. Negatiivinen huomio yritetään kääntää pois itsestään valheväittämillä kaupungin varat pelastaneisiin Ilkkalaan ja Ranteeseen. Voi hyvin kuvitella, että Isosuo ja Kiemunki ovat puuhailleet SCC:lle kaupungin takaamia lainoja, mutta ilkeät Persut saivat estettyä senkin. Jos se juoni olisi onnistunut, niin silloin Ritaluoma olisi tarvinnut Kiemungin ja Isosuon avuksi mukaan Floridaan rahtaamaan kavallettuja rahoja.

    Äänestä

  • Ei Persut saaneet estettyä Ilkkalan hölmöilyjä ja SCC käräjiä. Uskoi sampianlesken huijausrahaan raukka.

    Äänestä

  • Kkgeggf kirjoitti:

    Ei Persut saaneet estettyä Ilkkalan hölmöilyjä ja SCC käräjiä. Uskoi sampianlesken huijausrahaan raukka.

    Ei HPK/KOK-DEM-Mafioosot tai ei edes KokDem-Trollipasko saaneet estettyä K.Pierungin hölmöilyjä ja SCC käräjiä. Uskoi sampianlesken huijausrahaan raukka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnellinendemari kirjoitti:

KU julkaisi Ilkkalan ns. vastineen ansiokkaalle Markku Ritaluoman haastattelulle, jossa Ritaluoma kiistatta toi esiin sen että hän on uhri, ajojahdin uhri. Vastineessa ei tullut esiin kuin niitä samoja ikäviä ja tylsiä faktoja joita Ilkkala on jo vuosia toistellut, eihän niitä kukaan meidän puolueessa usko. Eikä jaksa lukea. Meillä demareilla on jo puolueohjelmassa sanottu miten asiat ovat, ja ainakin ryhmyri sen kertoo. Ja meidän ryhmyri on sanonut että meillä olisi autotalo jos Ilkkala ei olisi sitä perättömillä väitteillään tuhonnut. Niin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu