Satoja miljoonia uppoaa joka vuosi ruispeltojen tukemiseen. Kiinan presidentille kehdattu tarjota tätä törsein mukaan puhtainta kajneinta tervekntä jämpteintä herkkua.
Miksi muualla ei syödä ruisleipää
kertokie
28551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kerro, miksi Puolasta tulee ruista Suomeen joka pakko tuleenutetaan glygosaatilla eli round-upilla?
Ei Kiinakaan tarjoa matoja Niinistölle.
"satoja miljoonia...." hehhehehhehehhee
Viljasta se ryssänlimmpu leivotaan ?
Voisitko luetella ne maat aakkosjärjestyksessä joissa ei syödä ruisleipää?
Rupee pierettää verta.
Ettei ruisleipää syödä, on eräänlaista ruokarasismia. Tummaa leipää on pidetty jotenkin junttiruokana , jopa likaisena verrattuna putipuhtoon valkeaan vehnäleipään. Mutta asiahan on päinvastoin, että valkoinen , tyhjiä kaloreita sisältävä pullatavara vasta roskaruokaa onkin. Burkerimainoksetkin ällöö, kun kaikkea herkkua laitetaan tarjolle, mutta surkean vehnälättänän välissä.
Vai satoja miljoonia! Noin kymmenen miljoonaa vuodessa on oikea luku.
Mistä näitä kertokieita aina tulee?
leipään ruis tuodaan ammattlaisilta puolasta...
pittee, pittee junttia tukea,
jos se vaikka joskus sais satoa...
Ammattilaisten ruis pakko tuleennutetaan glyfolla Puolassa, jopan peräreikä
junttikin,
mut sliti tulee vain rehua...
Puolasta se paska glyfosaatti moska rehu ruis käy Suomalaisen duunarin leipään, ja ihmetellään miten syöpä
on niin paskaa ettei sitä voi käyttää leipään...
Tuotanto eläimet syövät parempaa ruista, kuin duunari Puolan myrkystä,
juntille vitosen,
saadakseen leipäänsä ruista,
mut saakin eurolla rehua,
ruis leipään ostetaan puolasta,
juntin kolleega myrkyttää tuotteensa,
niin ovelasti ettei tulli, eikä evira sitä huomaa,
katsos kuinka maalaisliitto,
kiky loikkaa...
Puolalainen tajuaa miten tyhymä Jopa o, silrehen voir syöträhän,,
Jotenkin ne polakkien suolistosairaudet, diabetekset ja osteororoosit o meinaa pienempää luokkaa ku aakkees laakkees.
Suolet kipeinä törsein vehnäsonnasta.
Noor, puolalaasehen keski-ikärhän o 34 vuotrahan viinra vier,,,
suomalinen vilijelijä on niiiin rehellinen,
se ei koskaan pkko tuleennuttaisi viljaa glyfolla...
suomalinen vilijelijä onkaan,
ei se kuseta koskaan...
maalaisliiton tukipummi...
Ei edes Amerikan mantereen köyhimmissä maissa Nicaraguassa ja Haitissa. Ei edes Daniel Ortega ole niin tyhmä, että törsein antamalla kehitysavulla hankkisi 'paskoo pöytää'.
"Evaluointi tarkastelee Suomen maatalousalan kehitysyhteistyötä vuosina 1995–2008. Se käsittää tausta-aineiston tutkimuksen, haastatteluja ja kenttävierailut Sambiaan, Mosambikiin, Nicaraguaan...."
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=218619&nodeid=17278&contentlan=1&culture=fi-FI
Ai eikö siellä maataloustuettomissa maissa kuitenkaan ruoka riitä.
Arskahan on kirjoittanut aiemmin miten ilman maataloustukia ihmiset saa halpaa ruokaa yllinkyllin.
Eivät osaa viljellä vaan suomen pitää opettaa.
............SUOMALAISET VILJELIJÄT TAITAVAT VIELÄ OPETTAA KUINKA TUOTE HINNOITELLAANKIN JA SIITÄHÄN SEURAA ETTEI KEHITYSAPU TULE LOPPUMAAN IKINÄ KUN ITSE OVAT YHDESSÄ MAILMAN VAURAIMMASSA MAASSA VIELÄKIN VALTION SISÄISEN KEHITYSAVUN PIIRISSÄ
TEKEEPÄ MIELENI TÄHÄN OIKEIN SITEERATA RAAMATTUA
"SOKEA TALUTTAA SOKEAA"
Viljelijät alle kolmen prosentin osuudellaan suomen päätäntävällasta eivät sanele millaista maatalouspolitiikka meillä jarjoitetaan.
Ekkönää ny väitäkää et maatalous työllistää 300 000 immeistä. Meinaa teitin väittänee, et moni työpaikka Lapuan ja Seinäjoen tapaisissa 'kaupungeissa' on riippuvainen maataloustuista.
Mihin kirjoitukseen tuo kommenttisi liittyy?
En tiedä. Lähden loppuvuodeksi kanarialle tiedustelemaan miksi ruisleipä ei maistu.