Kuvitellaan että olisit upporikas tsiljonääri, eikä rahaa tarvitsisi miettiä asumismuotoa valitessasi. Missä ja miten asuisit?
Itse en ole varma muuttaisinko tästä nykyisestä ok-talostani minnekään. Tämä on Helsingissä, meren rannalla, on rantasauna, oma ranta, vene, kiveytetty polku päärakennukseen jossa varaava takka, riittävästi huoneita ja kahden auton autotalli.
Itse en ole varma muuttaisinko tästä nykyisestä ok-talostani minnekään. Tämä on Helsingissä, meren rannalla, on rantasauna, oma ranta, vene, kiveytetty polku päärakennukseen jossa varaava takka, riittävästi huoneita ja kahden auton autotalli.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minä valitsisin kerrostaloasunnon. Haluan asua yhteisöllisesti ja jakaa omaisuuteni muiden kanssa.
Rakennuttaisin Kamppiin kerrostalon, jossa koko ylin kerros olisi minun asuntoa, ja koko asunnon kiertäisi lasitettu parveke. Asunnon huonekorkeus voisi olla jotain 5 metriä.
Niin että voisit nautiskella, kun alapuolellasi asuvat ördäisivät ja jodlaisivat Mombasaa tahattomassa kaanonissa?
Ota huomioon, että kyseisessä talossa parvekegrillaus olisi ankarasti kiellettyä.
Jos asunto on itsensä rakennuttama, myös säännöt voi itse päättää. Ei missään ole sääntöä, että kerrostaloissa on aina parvekegrillaus kielletty. Kerrostalossa saa grillata parvekkeella, jos asuntoyhtiö tai omistaja vain näin päättää. Ja jos kerrostalo on yhden henkilön omistama, kyseinen henkilö päättää, saako asuntoyhtiössä grillata. Tai tarkennettuna, omistaja saa grillata miten itseä vain huvittaa, omistaja vain päättää saako muut grillata.
Ja muuten, suurimmassa osassa kerrostaloja Suomessa parvekegrillaus on täysin sallittua. Mutta tuo typerä myytti parvekegrillauksen kieltämisestä vain kiertää täällä koko ajan...
Yhtenä asiana vielä... Kaikki ihmiset eivät piittaa grillaamisesta muutenkaan pätkän vertaa. Ruokaa saa tehtyä ilman grillaamistakin, eikä makukaan ole grilliruoassa sen parempaa. Joitakin grilliruoka jopa lähinnä oksettaa...
Voisitko sitten Kertoa miksi esimerkiksi Trump ei mielellään muuttanut valkoiseen taloon (ok-talo) vaan olisi halunnut jatkaa asumistaan pilvenpiirtäjän 3-kerroksisessa (2500m2) kattohuoneistossa (kassu"läävä"). Ja yritä nyt saada joku viisas vastaus näpyteltyä pikku näppikseltäsi kiitos.
Trumpin talo on rakennettu amerikkalaisten standardien mukaisesti, ei suomalaisten. Epäilemättä hänen talossaan on kunnollinen äänieristys ja parvekegrillauskin sallittua. Hänen talonsa sijaitsee siistissä suurkaupungissa, Suomessa ei ole ainoatakaan suurkaupunkia eikä ainoatakaan kaupunkia, missä kusi ei laihehtisi porttikongeissa.
Nämä meidän onnettomat ontelolaatta- gyproc-seinä -kasarmimme eivät ole verrannollisia hänen pilvenpiirtäjäänsä.
Vastaavasti suomalaiset ok-ladot on rakennettu meidän standardien mukaan, niitä ei kannata verrata amerikkalaisiin standardeihin. Suomalainen ok-lato vastaa lähinnä amerikassa asuntovaunukommuuneja.
Ota huomioon, ettei savella ole ravintoloita. Eikä juuri järjellistä tekemistä. Tällöin taivaan portit aukeaa, kun pihan savivelli kuivuu sen verran, että pystyy taas hauduttamaan hunajamarinoituja tarjouskyljyksiä kaasu-uunissa, jollaisia tavataan myös kaasugrilleiksi haukkua.
Kaasu on oleellinen osa sekä vuokrakasarmissa että savella tuhnuttajien elämää. Kuten sekin, miten uutiset luetaan valikoiden. Toiset odottaa rommausta, päästäkseen omaan, toiset etsivät merkkejä hinnan noususta, päästäkseen pois savelta.
Hehheh. Kaikki meistä tuntevat monia kasarmikeijoja, jotka haluvat vimmatusti ok-taloon. Jostain syystä kukaan ei tunne ok-kuningasta, joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon.
Rakennuttaisin yliopiston kirjaston kellariin lukuluolan ja siirtyisin sinne loppuiäkseni tutustumaan esteettömästi kulttuuriaarteisiin. Parin miljoonan sponsorilahjoituksella tällainen olisi varmaan mahdollista.
todennäköisesti ostaisin jonkinmoisen pienen hotellin ja asuisin sen osana olevassa huoneistossa. Kysymyksesi on lähinnä johdatteleva, jolla yrität kehua omaa helpenevaa omakotitaloasi.
Jos se ei olisi rahasta kiinni, jokainen (ainakin hyvin moni) rakentaisi oman linnansa keskelle kaikkea mutta omalla vartioinnilla, ettei köyhät tule häiriköimään. Se vain ei ole käytännössä mahdollista. Lähtisin kuitenkin siitä, että linnan tulisi olla ison kaupungin keskustassa. Maaseudulle en muuttaisi ikinä.
Asun yhdessä Kampin keskuksen yhteydessä olevista taloista ja jos yht'äkkiä rikastuisin tsiljonääriksi, jatkaisin varmaankin asumista jossakin näistä taloista, mutta ostaisin ylimmän kerroksen penthouse-huoneiston.
Sellainen oli taannoin myynnissä ja kyllä minulle kelpaisi. Kaksi valtavaa terassia ja upeat näkymät Helsingin yli.
Ja juu, kerrotaan nyt vielä sekin että näissä taloissa saa grillata parvekkeella kun se joillekin nähtävästi on henki ja elämä.
Ei varmana kyllä saa! Tiedän faktatietona että kampissa ei saa yhdessäkään taloyhtiössä grillata parvekkeella. Kiinni jäit valehtelija!!!!!
Eiköhän meistä kahdesta tiedä tämän asian paremmin se, joka oikeasti asuu yhdessä näistä taloista. Minulla ei ole aavistustakaan muiden Kampin taloyhtiöiden tilanteesta, mutta meillä ei minkäänlaista grillauskieltoa ole.
Luepas nyt tarkemmin se järjestyssääntö. Kampissa kaikilla on grillauskielto. Toisaalta ihan sama, kuka hullu siellä metelissä muutenkaan grillailisi.
Luultavasti tziljonääri palkkaa Hestonin tai Ferranin grillailemaan. Aivan yhtä vajaata on pohtia saako pyykkiä kuivata kuivaustelineessä tai kuivausrummussa. Tziljonääriä ei moinen niin kauhean paljon kiinnosta.
"Tämä on Helsingissä, meren rannalla, on rantasauna, oma ranta, vene, kiveytetty polku päärakennukseen jossa varaava takka, riittävästi huoneita ja kahden auton autotalli."
Aikalailla turvaton ympäristö, jos joku sattuisi saamaan vihiä, eikä suinkaan tarvitse olla ryöstöaikeissa.
Mielestäni kaikkein järkevintä olisi sulautua massaan äkkirikastuneena. Muutama asunto eri puolilta, mutta ei mitään yliäveriästä yhdessäkään.
Ilman muuta paikaksi helsinki ja moskeijan vierestä kämppä! Haluan olla lähellä kun räjähtää!
Jos olisin miljardööri minulla olisi kymmeniä asuntoja ympäri maailman. Suomessa olisi luxus-kesämökki ja parin sadan neliön kerrostalokämppä Helsingin keskustassa.
Suomessa olisin vain kesä-elokuun ja pari viikkoa jouluna ja uutenavuotena, muuten maailmalla lentelisin omalla jumbojetillä. Jumbo ei olisi mikään vanha romu vaan uusinta uutta. Tai sitten purjehtisin maailman merillä vanhalla lentotukialuksella johon olisi käytetty satoja miljoonia sen muuttamiseksi maailman upeimmaksi huviveneeksi.
Mä en muuttaisi mihinkään nykyisestä kerrostaloasunnostani, tää on rauhallinen, nätti, hyvällä paikalla ja hienot maisemat. Kenties ostaisin naapurihuoneiston (yksiö) ja tekisin siitä itselleni työhuoneen. Kakkosasunnoksi hankkisin kivan mummonmökin jostain melko läheltä, vähän ryytimaata ja rantasaunaa... En halua mitään kiiltävää jättilukaalia, en tuntisi oloani kotoisaksi.
Jos tsiljoonia olisi riittävästi, voisin myös tuntemattomana lahjoittajana maksaa pari taloyhtiön tulevaa remonttia, niin naapurin mukavien mummojen eläkerahat säästyisivät muuhun.
Jos rahaa olisi kuin roskaa, toimisin kuin *rahamiehet* ovat tavanneet tehdä vuosisatojen ajan - rakennuttaisin itselleni kerrostalon kaupunkiin. Oma kämppä tietysti sinne huipulle, autopaikka kellariin jne. Vähän samaan tapaan kuin oikeiden kaupunkien *keskustojen* kivitalot on alun perin rakennettu. Suuri osa niistä on alun perin ollut yksittäisten rahamiesten (kauppiaita tms.) itselleen rakennuttamia, mutta muutettu sittemmin tyypillisesti toimistoiksi ja ehkä nyt ihan viime vuosina takaisin asuinkäyttöön.
BTW, onhan näitä rahamiesten asuntoja edelleen ainakin Helsingin keskustassa. Välillä aika yllättävästikin, liikekiinteistöjen ylimmissä kerroksissa.... onhan se ihan kiva, kun voi hissillä sujahtaa suoraan parkkihalliin. Tai katutasoon ostoksille.
Nää on sitten >10 000 €/m² ja niitä neliöitäkin on ainakin puolitoista sataa... siitä voi savipeltojen keisarit laskea kokonaishintaa ja päätellä haluttavuutta (vs. 350 m² lato savella).
Oma kerrostalo kaupungissa on halutuin, mutta ani harvalla on nykyään moiseen varaa. Joten pitää selittää...
Tekisin kuin Trump, rakennuttaisin pilvenpiirtäjän ja kolme ylintä kerrosta olisi meikäläisen. Alapuolella asuisi muita rahamiehiä, persaukisilla sossun asukeilla ei olisi mitään asiaa edes alakerran yksiöihin.
Vai asuisi raha miehiä ja yksiöitä olisi vielä alakerassa.
Siitä vaan,minä en tuohon taas lähtisi mikäli kyseessä olisi tziljonia ja mittaamaton määrä valuuttaa.
Vaan löisin leuat auki kaikilta maailman ihmisiltä ja rakennuttaisin oman impeuriumin koko alueelle ja te kerrotalo yksiö miehet omilla kerroksillanne jäisitte erimaailmaan.
Tämä olisi minun ja te kääkkisitte sitten sielä minne jäitte.Hallitsisin kaikkia helsingissä.
Suomen pääkaupungin alla kulkee toinen suurkaupunki, maanalainen Helsinki. Maanalaisia tiloja mutkittelee pääkaupungin alla yhteensä 90 eduskuntatalon verran.
40 metriä syvän ja 38 miljoonan litran kaukojäähdytysaltaan lisäksi kaupungissa on muun muassa maailman suurin maanalainen uimahalli.
Kun maailman suurinta lämpöpumppulaitosta rakennettiin Helsinkiin Katri Valan puiston alle, sinneasennettiin myös niin sanotut diskovalot.
Helsingin maanalainen kaupunki on täynnä tunneleita ja salakäytäviä. Pääkaupungin keskustan alta löytyy jopa jättimäinen tekojärvi.
maanalaiseen kaupunkiin kuuluvat Asematunneli, Rautatientorin ja Kampin metroasemat ja liiketiloja. Kampin metroasema on yhteydessä Kampin kauppakeskukseen, ja maan alla sijaitsevat esimerkiksi pitkän matkan bussiterminaali ja suuri parkkihalli. Maanalainen yhteys löytyy myös Sokokselle ja Stockmannille.
Myös Kaisaniemen, Hakaniemen ja Sörnäisten metroasemien yhteydestä löytyy samankaltaisia, mutta pienempiä maanalaisia tiloja. Helsingissä maan alla sijaitsee myös ostoskäytäviä, tietokonehalleja, liikuntapaikkoja, kaukolämpöputkia, metro- ja huoltotunneleita sekä parkkitiloja. Helsingin maanalainen yleiskaava on tiettävästi ainoa laatuaan maailmassa.
Voisikin sanoa, että Helsingin alla kulkee vielä toinen Helsinki.
OLISIN MAAILMAN RIKKAIMPIA .
Ei täältä tila lopu kesken. Aina voi mennä syvemmälle.
Siksi periaatteessa vain mielikuvitus on rajana. Esimerkiksi suurkaupunkien tilan ahtaus voitaisiin ratkaista tulevaisuudessa rakentamalla kerrostaloja maan alle.
TE JÄÄTTE YLÖS JA MINÄ TEKISIN PIKKU BISNESTÄ sillä aikaa.
Rahaa valuisi niin paljon ettei sitä voi enään noteerata,luvut loppuu kesken.
järveen mahtuu 11,5 miljoonaa litraa vettä. Järvi toimii Helsingin kaukojäähdytyksen akkuna: sinne varataan öisin kylmää, joka päivisin käytetään helsinkiläiskiinteistöjen viilentämiseen. Vesi on kylmimmillään kuusiasteista. Kun siitä on otettu kaikki kylmä käyttöön, vesi voi lämmetä noin 18-asteiseksi.
– Tämä on kaukojäähdytysjärjestelmän jäähdytysvesivarasto, jonka avulla voidaan jäähdyttää Pasilan alueella olevia liiketoimistorakennuksia.
Nyt kaukojäähdytystä on tarjolla kantakaupungissa. Kaukojäähdytysverkkoa on nyt rakennettu reilut 50 kilometriä. Seuraavaksi jäähdytysputkisto rakennetaan uusille asuinalueille Jätkäsaareen ja Kalasatamaan.
Esplanadin jäähdytysvesivarasto on yli kaksi kertaa Pasilan varaston kokoinen. Sinne varastoidaan noin 25 miljoonaa litraa vettä.
Kaukojäähdytyksen paluuveden hukkaenergia hyödynnetään kaukolämpöverkkoon lämmittämään koteja.
Et siltappaa taas,minä voisin sitten kirjoitella laskuja sitten tai oikeastaan henkilökunta.
Kuvittele vaan ihan itse. Ei ketään teikäläisen kuvitelmat kiinnosta.
Jos olisi rahaa tarpeeksi niin rakennuttaisin isohkon kartanon jonnekkin maaseudun tienoille, jonka lähelle teettäisin tarpeeksi ison ja ennen kaikkea hyvälaatuisen hevostallin, mihin voisi palkata päteviä opettajia ja hoitajia. Sillä voisi saada ihan rahaa käteen jos on tarpeeksi lähellä pääkaupunkiseutua. Leirejäkin voisi pitää loma-aikoina, jos kartano olisi tarpeeksi iso ja sen olisi valmis jakamaan kesän ajaksi eri ikäisten nuorien kanssa. Ihan perus heppatytön unelma :D
Tuossa ei tarvii olla kovinkaan varakas,veljelläni on juuri tuontyyllinen asutus.
Kaksi uudehkoa taloa tontilla muutamia hehtaareja kaupungin laidalla.
12 hevosta ,opetusta eli tunteja ratsastukseen ja tukitoimintaa,kisoja silloin tällöin.
Paikalle palkattu hevoshoitajat ja psykologi tai vastaavaa nuoria varten.
Ei se kovin rahakasta ole,riippuu miten saa kaupungit maksamaan nuorten suhteen,voi siis saada rahaa mutta harvemmin.
Kaikki on rakennettu muutaman vuoden sisään.
En kannata tuota bisnes mielessä,sinne valuu omat ja varastetut rahat.Siis ei kaksinen bisnes.
Siis kaikki mikä liittyy hevosiin ei ole hyvää bisnestä yleensä,vain harvoin.