Loppuuko loanheitto?

Kokoomuksen vaalimainos tämän päivän Lähilehdessä kehottaa kaikkia ehdokkaita lopettamaan loanheiton. Mainokseen on kerätty lehtileikkeitä viime kesän ja syksyn keskusteluista kunnan päätöksenteon ilmapiiristä. Mainosta lukiessa jäi väkisinkin semmoinen olo, että poteroihin on kaivauduttu entistä syvemmälle, eikä yhteistyön tekeminen ole ainakaan helpompaa kuin tähän asti. Toivottavasti äänestäjät saavat aikaan muutoksen ja uusia nimiä valtuustoon. Jospa ilma sillä puhdistuisi.
20834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No minä äänestin Mikaa, ihan vaan se loanheiton ansiosta, niin varmaan moni muukin.

Äänestä

Tai ehkä ilmoituksessa muistutettiin myös keskustalaisia vaaliehdokkaita pysymään totuudessa. Samalta pohjalta voisi rakentaa raflaavan aukeaman jutun jossa epäiltäisiin valtuuston puheenjohtajan pätevyyttä kunnan asioiden hoitoon. Pohjana aviomiehen ulosotossa olevat lukuisat laskut ja suuri epävarmuus kaavakäsittelyssä olevan kelluvien talojen rakennusprojektin suhteen. Valtuuston pj kun ajaa asiaa hyvin ponnekkaasti. Riskinä siinä on hankkeen kaatuminen veronmaksajien syliin. Niin, erona vain että se lehtijuttu olisi totta.

Äänestä

Mikalle meni myös ääni, ei pelkästään loanheiton vuoksi. Veronmaksajana haluan asioiden hoidon olevan osaavissa käsissä.

Äänestä
  • Täähän se olis. Vaikka ymmärrän ristiriidan M&M suhteen hallinnollisissa asioissa, toisella puolella vaakaa kuitenkin painaa enemmän osaaminen ja tieto; sekä luotto mukavaa ihmistä kohtaan.

    Äänestä

Minäkin äänestin Mikaa. Valtuuston pj menettää paljon paljon ääniä näissä vaaleissa.

Äänestä

Olihan hyvä, että kokoomuksen vaalimainoksessa kerrottiin myös miten päätöksentekoprosessin kuuluu mennä. Toivottavasti tämän lukee niin kunnanjohtaja, kunnanhallituksen pj kuin myös tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Etenkin sen kohdan, että valtuuston kokoukset ovat avoimia. Tämä kun unohtui kyseisiltä henkilöiltä ainakin viime vuoden loppupuolella.

Äänestä
  • Juu, on totta että unohtui. Mutta, uskallan väittää että kukaan muukaan ei osaa kaikkia sääntöjä/ tiedä niistä. Tietoisesti sääntöjen noudattamatta jättämiseen en ota kantaa.

    Äänestä

  • Hyyryläinen87 kirjoitti:

    Juu, on totta että unohtui. Mutta, uskallan väittää että kukaan muukaan ei osaa kaikkia sääntöjä/ tiedä niistä. Tietoisesti sääntöjen noudattamatta jättämiseen en ota kantaa.

    Niin, eihän sitä lakimies voi lakia tuntea. Etenkään kuntalakia.

    Äänestä

Kaikessa toiminnassa tulee olla rehellinen..,aika vitsi kokkeleitten ehdokkaat tuntien....Esim.järvinen kätyri Vuorisen kanssa junailemassa koulukyytejä ensin luvataan mut sitten rehellisesti jätetään ilmoittamatta että luvatut asiat ei olenkaan luvattuja....Ja veli kokkeli vanhempaa ihmistä pitäisi kunnioittaa mutta ei hänen kanssaan juoksupoikaa....Uudistus lähtisi siitä että Järvisen laiset ns. "Rehelliset"eivät pääsisi valtuustoon

Äänestä

Tiedoksi vain että Sysmän kokoomus syyllistyi tekijänoikeusrikokseen kun se julkaisi vaalimainoksessaan kesällä Ari Helmisen tekemän ja ESS:sä julkaistun jutun kokonaisuudessaan ilman lupaa ja loanheitto tarkoituksessa. Asia on selvitetty tänään Journalistiliiton juristilta.

Äänestä

Ari Helminen oli itse tikun nokassa lahjusepäilystä, vaikka herra itse on innokkaasti sotkenut suutariksi jäänyttä kiekkomatkafarssia. Ari Helminen puolusti osallistumistaan VR:n kustantamalle matkalle seuraavasti:

Toimittajana olen avoimuuden puolestapuhuja. Minun on kuitenkin vaikea ymmärtää, ketä edellä mainitusta lehdistöseminaarista kertominen palvelee. Populismi on huipussaan, kun lukee VRLeaksin sivulta kommentteja asiasta.

Sidosryhmätoiminta ja erilaiset taustatilaisuudet ovat kuuluneet aina yritysten, järjestöjen ja puolueiden arkeen. Ammattitaitoinen toimittaja ei ole johdateltavissa ja osaa poimia tarvittavat tiedonjyvät.

Onko ilmapiiri muuttumassa sellaiseksi, ettei ketään saisi tavata? Sitten ihmetellään, ettei tunneta kunnolla asioita.”

Helmisen kirjoituksesta voi tehdä muutaman johtopäätöksen:

Etelä-Suomen Sanomissa on sallittua osallistua maksetuille matkoille.
Ari Helmisen mielestä hän saa paljon hyödyllistä tietoa VR:stä hiihtämällä Lapissa yhtiön piikkiin.
Julkinen keskustelu VR:n lehdistöseminaarista ei ole järkevää.
Helmisen ja Etelä-Suomen Sanomien mielestä lahtelaisen toimittajan on järkevää osallistua seminaariin, jossa VR selostaa pääkaupunkiseudun lähiliikenteen asioita.

Pukki kaalimaan vartijana.

Äänestä
  • Meillä jokaisella on menneisyytemme.
    Toisilla kestää penkomisen toisilla ei????

    Äänestä

Näkyy helminen olevan myös ihan henk koht facekamu ek:n ja maijan kanssa. Miten lie ystävyys syntynyt... Huhu kertoo myös että olis maksua saanut syksyn paskajutuista. Tiedä sitten, huhua varmaan vaan.

Äänestä
  • Kyllä sua kiinnostaa...voi onneton.
    Mitähän jos hankkisit ihan oman kiinnostavan elämän??
    Ja fb kaveriksi vaikka journalisteja.

    Äänestä

on loppu kepulta. Kun aloittivat vaalikampanjan liian aikaisin ja maksoivat vielä liikaa Helmiselle. Nyt ei ole enää varaa vaalimainontaan, korkeintaan kiekumiseen somessa valittaen isolla rahalla tehtyä markkinointia. Onkin oikein mielenkiintoisat jos asiaa aletaan kaivella. Siinä samalla käydään läpi muutkin yksityiskohdat kirjoittelun taustoista ja hyvästä lehtimiestavasta.

Äänestä

Oletteko te ihan oikeastisitä mieltä, että asiat ESS:n jutuissa olivat valheita?? Eivät todellakaan! Eipä tarvitse kovinkaan monelta kysellä niin kokemukset johtokaksikostamme ovat aivan samat kuin lehteen haastatelluilla. Täällä kirjoittavat kannattajat ovat kokoomuksen ja demareiden siisäpiiriä ja heille tietenkin ollaan mielin mielin. Kaikki todelliset asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kunnanjohtajana ja kunnanhallituksen puheenjohtajana ei voi toimia aviopari, se ei edesauta oikeaa demokratiaa. Pariskunta itse on asialle täysin sokea ja niin näyttää olevan moni muukin. Olen surullinen siitä, miten Sysmän maine maakunnassa on sotkettu heidän toimestaan. Kunnanjohtaja taitaa olla ulkoisesta kovuudesta huolimatta sisältä epävarma ja heikko ja tarvitsee miehensä tuekseen. Ja muut ympärillä olevat ovat sokeita. Näin se menee ja taitaa entinen meno jatkua.

Äänestä
  • Kuntalaisten mielipide selvinnee huomenna kun vaalien tulos on selvillä.

    Äänestä

  • äänet-ratkaisee kirjoitti:

    Kuntalaisten mielipide selvinnee huomenna kun vaalien tulos on selvillä.

    Olet oikeassa, valta on nyt meillä sysmäläisillä. Kun vaalin tulos on ratkennut, toivon kovasti, että paikkajakoa koskeviin neuvotteluihin menee jokainen puolue omalla tuloksellaan niin, että kunnan asioiden hoitoon ei synny oppositiota. Oppositio ei kuulu kunnallispolitiikkaan. Vaalien jälkeen pulinat pois ja töihin.

    Äänestä

"Kaikki todelliset asiantuntijat"... hah... mitähän asiantuntijat ovat mieltä valtuuston pj:n ja hänen miehensä sotkuista...

Äänestä

Kun vaalien jälkeen toimittaja alkaa selvittää entisen valtuuston puheenjohtajan osuutta edistää ulosottoyrittäjä miehensä liiketoimintaa, saadaan vielä hienoja lehtiotsikoita. Saahan siinä muutkin kuntapäättäjät vähän siipeensä kun uskoivat huijarin puheita, mutta tärkein, totuus tulee julkisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunhanmietin kirjoitti:

Kokoomuksen vaalimainos tämän päivän Lähilehdessä kehottaa kaikkia ehdokkaita lopettamaan loanheiton. Mainokseen on kerätty lehtileikkeitä viime kesän ja syksyn keskusteluista kunnan päätöksenteon ilmapiiristä. Mainosta lukiessa jäi väkisinkin semmoinen olo, että poteroihin on kaivauduttu entistä syvemmälle, eikä yhteistyön tekeminen ole ainakaan helpompaa kuin tähän asti. Toivottavasti äänestäjät saavat aikaan muutoksen ja uusia nimiä valtuustoon. Jospa ilma sillä puhdistuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu