Kirjoitin Ryzen prosessorin erinomaisista käyttöominaisuuksista sellaisiin kehittyneisiin softiin, jotka osaavat hyödyntää 8 - ydintä ja niiden säikeistystä. Kuten tiedätte, niitä on vähän.
Pahamaiseista numeronmurskausta tarvitaan esimerkiksi shakissa (ohjelmana moniytimia ja säikeistystä tukeva Rybka 4) ja tässä Ryzen X1800 voitti suhteellisen kevyesti Intel Core i7 tehokkaimman mallin jatkuvasti 25-35 prosentin tehoerolla. Shakkipelien lopputuloksia ei tarvinne arvata.
Asia ei ole kummallinen: Jos on kaksi 10.000 m juoksijaa ja toinen on 25-35% parempi kunnoltaan, niin hän yleensä voittaa. Shakkipelien lopputuloksia ei tässä tarvinne arvata. Asiaa oli aiheeseen liittyen paljon muutakin.
Asiaa oli paljon, mutta en jaksa kirjoittaa sitä uudelleen. Kaksi kirjoitustani näkyivät hetken, mutta sitten ne katosivat.
Olenko lukenut säännöt huonosti? Lukeeko siellä jossakin, että "Ryzeniä ei saa kehua, koska se on intelin vastaista propagandaa"?
Tuossa se Rybka 4, jolle intelin paras kybelake-suoritin ei mahtanut mitään, kun vastassa oli Ryzen X1800. http://www.rybkachess.com/index.php?auswahl=Purchase Rybka
25-35% tehoero laskentasyvyyksissä merkitsee keskimäärin noin 1,2 miljardia siirtoa sekunnissa, kun molemmilla tietokoneilla oli 64GB ram-muistia (Hash-table taulukot). Näytönohjaimilla ei tässä ole tuon taivaallisen merkitystä.
Poistetaankohan tämäkin kirjoitus ja millä perusteella?
Pahamaiseista numeronmurskausta tarvitaan esimerkiksi shakissa (ohjelmana moniytimia ja säikeistystä tukeva Rybka 4) ja tässä Ryzen X1800 voitti suhteellisen kevyesti Intel Core i7 tehokkaimman mallin jatkuvasti 25-35 prosentin tehoerolla. Shakkipelien lopputuloksia ei tarvinne arvata.
Asia ei ole kummallinen: Jos on kaksi 10.000 m juoksijaa ja toinen on 25-35% parempi kunnoltaan, niin hän yleensä voittaa. Shakkipelien lopputuloksia ei tässä tarvinne arvata. Asiaa oli aiheeseen liittyen paljon muutakin.
Asiaa oli paljon, mutta en jaksa kirjoittaa sitä uudelleen. Kaksi kirjoitustani näkyivät hetken, mutta sitten ne katosivat.
Olenko lukenut säännöt huonosti? Lukeeko siellä jossakin, että "Ryzeniä ei saa kehua, koska se on intelin vastaista propagandaa"?
Tuossa se Rybka 4, jolle intelin paras kybelake-suoritin ei mahtanut mitään, kun vastassa oli Ryzen X1800. http://www.rybkachess.com/index.php?auswahl=Purchase Rybka
25-35% tehoero laskentasyvyyksissä merkitsee keskimäärin noin 1,2 miljardia siirtoa sekunnissa, kun molemmilla tietokoneilla oli 64GB ram-muistia (Hash-table taulukot). Näytönohjaimilla ei tässä ole tuon taivaallisen merkitystä.
Poistetaankohan tämäkin kirjoitus ja millä perusteella?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poistoon vaan, liikaa perusteluja.
Elämmekö Venäjän kaltaisessa sensuurissa?
Tuossa vielä mielestäni toistaiseksi tekoälyn suurin voitto ihmisestä: Vuonna 1997 hallitseva ylivoimainen shakin maailmanmestari (elo-luku yli 2800) koki epämiellyttävän shokin pelatessaan haasteottelun v. 1997 IBM:n Deep Blue-ohjelmaa vastaan. Siis noin 20 vuotta sitten. Deep Blue oli itse asiassa hitonmoinen läjä sen aikaisia prosessoreja, mutta se riiti Kasparoville: Kasparov vs. Deep Blue https://www.youtube.com/watch?v=NJarxpYyoFI
Ensimmäistä kertaa historiassa tekoäly oli voittanut shakin maailmanmestarin.
On mielenkiintoista nähdä minkä verran AMD saa firmware-päivityksellä ja MS Windows10 päivityksillä lisää tehoa irti Ryzenista.
Win10:n ongelmana on se, että se ei hallitse Ryzenin tapaa käyttää ytimiä kovin hyvin ja osa suorituskyvystä on mennyt alussa hukkaan.
Firmware-päivityksellä taas saataisiin muistituki nopeissa muisteissa paremmaksi.
Ryzenit ovat saaneet lisäpotkua nopeammasta muistista aika hyvin, joten jos saisivat tuon toimimaan luotettavasti 3200-3600MHz kammoilla, 4GHz tai korkeammalla kellotaajuudella ja sitten ne Win10 optimoinnit MS:ltä, niin ehkä vihdoinkin voisi laittaa vanhan neliydin-i5:n kiertoon.
Ilmeisesti lähiaikoina on tulossa myyntiin 32-ytiminen Ryzen Threadripper 2990X -prosessori. Tuommoinen pystyy kai ajamaan 64 ohjelmasäiettä yhtäaikaisesti, on siinä jo tehoja. Onkohan joku tekniikkavelho jo päässyt testailemaan hirmuprosessoria:
https://www.techpowerup.com/245570/amd-ryzen-threadripper-2990x-makes-an-appearance-on-3dmark
Jutun kommentissa: "what a time to be alive."
No nyt niitä ytimiä on enemmän kuin aloituksessa mainitut 8 kappaletta. Ytimien määrä ja ilmeisesti laatukin näkyy ja tuntuu:
https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/kallein-apple-mac-pro-jaa-hinnassa-supertehokkaalle-amd-epyc-pohjaiselle-tyopoytakoneelle/
😁Uudessa Mediaworkstationsin AMD EPYC -prosessoreihin pohjautuvassa työpöytäkoneessa riittää vääntöä. Suorituskyvyn on luvattu olevan samantyyppinen kuin muutaman vuosikymmenen takaisissa supertietokoneissa.😁