Tuli maksukehotus yli 7000 euron kulutusluotosta ulosottomieheltä ja oli tiedossa että mun setäni metsätöistä maksamat rahat oli huonoon aikaan mun tilille tulossa. No mä en kertonut niistä mitään vaikka asia oli jo niin pitkällä että oli mun mentävä ulosottoselvitykseen. Siellä huomasin että vouti oli kovasti seksikäs sukkahousuissaan. Hän teki ikäviä kysymyksiä niin silloin päätin panna häntä. Kun hän kysyi onko mitään palkkaa tai talletuksia niin jätin kertomati tuon 3500 euron tulon ja sanoin vaan ettei tuu ku sairaseläke. Näin ollen voin sanoa että olin kova jätkä ja panin voutia halvalla. Rahat tuli seuraavana aamuna tilille ja nostin kaikki 3500 euroa pois klo 6:15 aamulla ennen kuin vouti oli edes aamupuuroa syönyt. Samana päivänä sain Vermossa troikan kiinni ja illalla mulla oli kotona 6800 euroa pöydällä käteistä. Velkaa en maksa mutta elän leveästi nyt ja nautin. Muut saa tehdä kuinka tahtoo mutta minä teen näin ja olen iloinen. Panin voutia halvalla!
Panin voutia
Viiksi-Reiska
19454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Te reppanat tuskin olette itse niin seksikkään näköisiä, että ulosottoihminen olisi kiinnostunut teistä sen takia.
No oonko muka väittäny, häh? Tämmönen 58 vuotta vanha äijä ei oo sexy mutta pitäiskö muka olla? Mulla on noi 6800 egeä tossa niin sillä saa sellaista hoitoa Luxus seuralaisilta että sinä et semmoista nää edes unissas. Voit jatkaa tatin hakkuuta vanhojen jallujes kanssa ja kitistä täällä ovelille velallisille ja tuolla toisella palstalla neuvoja että mikä avuksi kun ei ota eteen.
6800 egeä? Sekö on mielestäsi paljon rahaa? Köyhä!
Eikö tuo oo karkkiraha tuo seiskatonnii. Maksat ensviikolla pois, kun oot vähän aikaa jauhanu paskaa ympäri mualimoo.
Eihän tollanen kulutusluotto nouse, kuin jottain 20 prossaa vuodessa korkoa.
Noin hyvän panon kautta voit vekslata vaikka parikin vuotta mettärahojes kera ja maksaa keljuuttas korkojen kera vasta kun summa on ylittänyt yli kymppitonnin. Kahden vuoden päästä.
Mihin nää muuten noila tienesteilläs ylipäätään mittään kulutusluottoa olet tarvinnut. Kyllä rahamiehillä on rahaa vaikka mersu kätteisellä maksaa ja heti.
On se nyt ihme kun aloittaja kekkulia käskee MAKSAMAAN VELKANSA!!! Eikä lusmuilemaan ja huijaamaan niin johan tulee ylläpito ja poistaa viestin.
Aloittajalle vielä kerran MAKSA VELKAS!!!
Joo samaa mieltä: aloittaja maksa velkasi! Suomi24:n ylläpito on ilmeisesti täynnä ulosottovammaisia.
Sinä se jaksat ! OLE HILJAA , huolehdi vain omista veloistasi .
Ylimielisyytesi on jo tyhmyyttä. Aika heppoisesti käytät sanaa vammainen, joka on ikävä kyllä vaikea asia , eikä liity ulosottoon.
Sana vammainen ei ole minulle kirosana, vaan neutraali. Onhan kyse nyt jonkin sortin asennevammasta, kun ei edes haluta maksaa velkojansa.
Se ei ole sinun huolesi ! Vitsijutut asia erikseen, monet kuitenkin yrittää maksaa, systeemi vaan on HUONO.
Vaikka olisi sinulle kuinka neutraali sana , tähän yhteyteen se ei sovi.
Systeemi on aika hyvä. Siinä mielessä ikävä, että velkoja ei leikata ja joutuu päinvastoin maksamaan ulosottomaksuja ja -korkoja. Kaikkia ihmisiä ei motivoi omien velkojen takaisinmaksu. Suojaosuuden nostoa en kannata useastakaan syystä johtuen. Sen sijaan olisi oikein, että vastedes sosiaalitoimisto laskisi ulosoton asiakkaalle yksilöllisen suojaosuuden, jossa olisi huomioitu asumis-, terveys- ja sähkömenot, jotta ei tarvitsi toimeentulotuesta maksaa ihmisen ulosottomenoja - tuolla 485 eurolla monet muutkin joutuvat tulemaan toimeen. Sitä on painetta jopa laskea alaspäin, mutta päättäjät eivät ehkä uskalla tehdä sitä vielä, jotteivät ihmiset muuttuisi maahanmuuttajavihamielisiksi. Tosiasia kuitenkin on, että maahanmuutto maksaa ja kakulla on enemmän jakajia. Tai ehkä on tarkoitus, että toimeentulotukinormeja ei lasketa, mutta entistä useampi ihminen ajetaan toimeentulotuen varaan. Verojahan porvarihallitus ei nosta?
Suojaosuuden nosto on yksi erittäin hyvä ratkaisu , jotta ihmiset tulisivat palkallaan toimeen. Tällöinhän ei toimeentulotukia tarvitsisikaan . Toivottavasti se toteutuu ! Perustelut sille, ettei sitä nostettaisi, ovat olleet tähän mennessä kovin köykäisiä. Kateuttako se on, oikein tyypillistä suomalaisilta. Että kun olet sössinyt asiasi, ei sun pidä syödäkkään kunnolla....
Sanot, että suojaosuuden nosto olisi yksi hyvä ratkaisu, siis muitakin on. Omat perusteluni ovat mielestäsi köykäisiä, muttet itse perustele omaa toivettasi ollenkaan.
Hohoijjaa.....
Juu käännä sinä vain kylkeäsi. Tuskin maksat velkojasi oli suojaosuus mikä hyvänsä, sillä teitä on kortistossa puoli miljoonaa.
Ketä meitä ? Ei aina osu kuule nuo sun höpötykset, ikäni töitä painanut olen, hahhaa ! En ole koskaan ollut työtön, mutta kaikki eivät ole niin onnekkaita. Sitäpaitsi kyse on niistäkin ihmisistä, jotka tosiaan maksaa velkojansa. Vielä kerran , ulosoton suojaosuuden nosto auttaisi pienipalkkaisiakin maksamaan velkansa ja vielä tulemaan toimeenkin. Systeemi on huono nykyisin.
On se kumma, että ei osata ajatella kokonaiskuvaa, jolla suomalainen yhteiskunta saataisiin toimimaan. Että semmosta isänmaallisuutta.
Taidammekin puhua nyt jälkikasvustasi. Velkaraha on huono lääke matalapalkkaisen ihmisen rahapulaan. Joko tuloja on lisättävä tai menoja vähennettävä, mutta lainaraha ei ole oikea tie. Kumma että monet muut tulevat kuitenkin toimeen pienelläkin, työnteolla tukia täydentäen, esim. opiskelijat? Mitä pienempi suojaosuus on, sen nopeammin poikasi pääsee veloistaan. Mitä suurempi suojaosuus on, sen hitaammin velat lyhenevät (voivat osittain jäädä jopa maksamatta), sen useampi ihminen todetaan mahdollisessa ulosotossa varattomaksi ja sen useammin velkoja jää nuolemaan näppejään ja pienituloisen ihmisen lainansaantimahdollisuudet kutistuvat.
No Voivoi ! Eipä onnistunut arvauksesi nytkään oikeaan. Kyse on todella isosta ihmismäärästä, ajatella; joku voi olla huolissaan yleisesti ulosotossa kärvistelevien ihmisten puolesta. Tuommoinen katkeruus on jo huolestuttavaa.
Joo ei nuo läskipäät näe edes omaa nakkiaan kun on maha edessä eikä yhteiskunnan toimivuutta jos pelisäännöt olis järkevät kun on kateus edessä. Päättäjissä on pelkkiä oman edun tavoittelijoita ja valehtelijoita niin ei ihme jos ei haluta maksaa velkoja.