http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005160670.html?ref=rss
Uusi BrickerBot iskee haavoittuviin laitteisiin, jotka ovat tavoitettavissa internetin kautta ja joissa käytetään heikkoja oletustunnuksia ja -salasanoja.
Yhteistä hyökätyille laitteille on, että niissä on Linux.
Uusi BrickerBot iskee haavoittuviin laitteisiin, jotka ovat tavoitettavissa internetin kautta ja joissa käytetään heikkoja oletustunnuksia ja -salasanoja.
Yhteistä hyökätyille laitteille on, että niissä on Linux.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän, eihän . . . ? Näillä palstoillahan kerrotaan että VAIN ja YKSINOMAAN Windowsiin iskee virukset, haittaohjelmat ja muut pöpöt. Linuxhan on pyhä, ei siitä saa mitään negatiivista sanoa. Kirjoittamisesta puhumattakaan!
Sama vika Rahikaisessa. Vanha suomalainen sanonta.
Niinhän se onkin vain ja yksinomaan Windowsiin nuo hyökkäykset vaikuttavat. Linuxsiin saa hyökätä ja hyökätä, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta. Suurin vaikutus on että hyökkääjä pääsee uutisiin, Linux on hyökkäyksille immuuni.
Uutisessahan spekuloidaan että jos hyökkäys onnistuisi, voisi se aiheuttaa sitä ja tätä. Windows käyttäjillä on huono luetun ymmärtämis kyky.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
"Yhteistä hyökätyille laitteille on, että niissä on Linux BusyBox -ohjelmisto".
Minua ei haittaa yhtään jos joihinkin BusyBox laitteisiin hyökätään.
mikki$puudeli osaa edes copy/pastea kunnolla vai miksi sanoja tippuu pois? Vai onko se bugisen vintousin syytä?
eikä mikki$puudeli osaa edes laskinta tehdä, miksi semmoinen bugin paska on edes olemassa?
http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005157275.html?ref=rss
Aika hupaisaa jos tuokin menisi rikki keskenkaiken. :D
Jos joku idiootti ei vieläkään ymmärrä vaihtaa reitittimen, wifin ja muiden laitteiden oletussalasanoja, pitäisi näiltä katkaista internet-yhteydet vähintään kolmeksi kuukaudeksi ja määrätä sakkoja.
Ei vain kolmeksi, vaan niin kauan kun oletus salasanat ja tunnukset on vaihdettu.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
Onko se nyt edes hyökkäys, jos laite on jätetty kokonaan suojamatta.
Artikkelin lopussa joku "tietoturva-asiantuntija" urputtaa siitä kuinka varallista on tehdä tuollaisia hyökkäyksiä suojaamatta jätettyihin laitteisiin. Laite voi olla niinkin kriittinen kuin lähetystön "tietoturvakamera".
Jos jonkin kriittisen laitteen suojaus on jätetty tekemättä, niin ei siitä kyllä "hyökkääjää" voi vaatia vastuuseen.
Ja tällaisia yläpitäjiä (ATK tukihenkilöitä) on oikeasti olemassa, siihenkin hommaan pääsee kun on vain nätti ja seurallinen, no jaa, tämä minun tuntema ei ole edes nätti.
Minusta tuntuu että nörtti jonka hommat pitäisi hoitaa, ei ole oikeassa elämässä seurallinen, hänellä ei vaan jää aikaa seurustella, kehitys menee eteen päin sitä vauhtia että kyydissä pysyminen on erittäin hankalaa.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit
Matti, palstan häirikkö, ei ole seurallinen eikä nätti
Yhteistä kaikille haittaohjelmille ja virukslle on, että ne tarttuvat tietokoneeseen.
Eli, lopettakaa tietokoneen käyttö, niin vältytte kaikenlaisilta haittaohjelmilta ja viruksilta.
Ei pidä laittaa aloitukseen linkkiä ensimmäiseksi.