Vähän off topic

mutta ei nyt muutakaan palstaa keksinyt (ko tahoille lähetetyn palautteen lisäksi)...

Eli sangen kummallista (tai ehkä ei), että niinkin suuret suomalaiset laitokset kuin KELA ja diabetesliitto (ja varmaan monet muutkin, nämä tuli vaan tänään vastaan) ovat teettäneet kotisivunsa täysin amatöörifirmoilla. Sivut eivät toimi muilla selaimilla kuin IE:llä. Ja tottakai sivut on tehty pelkästään js:n varaan toimiviksi. Voe käsi...
8283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tuo IE-painotteisuus tekijästä amatööriä tee.
Kysymys on hyöty/hinta-suhteesta, eli siitä kuuluisasta 80/20-säännöstä. 20% työllä saadaan 80%:nen tulos.
Tämä koodaaminen on raakaa bisnestä.
Väittäisin jopa rohkeasti että vain amatöörillä on aikaa nysvätä homma toimimaan jokaiselle marginaaliselaimelle.

Äänestä
  • »vain amatöörillä on aikaa nysvätä homma toimimaan jokaiselle marginaaliselaimelle.»

    Itseasiassa se ei ole edes kovin vaikeaa tai aikaavievää, täytyy vain tietää mitä tekee.
    Oppimiseen menee aikaa mutta niin menee monen muunkin asian oppimiseen.

    Voisin melkein väittää ettei Suomessa ole montakaan nettisivujen tekijää joilla olisi tarkoitukseen riittävä ammattitaito. En tosin tiedä onko sitä varten edes saatavana asiantuntevaa koulutusta missään..

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    »vain amatöörillä on aikaa nysvätä homma toimimaan jokaiselle marginaaliselaimelle.»

    Itseasiassa se ei ole edes kovin vaikeaa tai aikaavievää, täytyy vain tietää mitä tekee.
    Oppimiseen menee aikaa mutta niin menee monen muunkin asian oppimiseen.

    Voisin melkein väittää ettei Suomessa ole montakaan nettisivujen tekijää joilla olisi tarkoitukseen riittävä ammattitaito. En tosin tiedä onko sitä varten edes saatavana asiantuntevaa koulutusta missään..

    "Itseasiassa se ei ole edes kovin vaikeaa tai aikaavievää, täytyy vain tietää mitä tekee.
    Oppimiseen menee aikaa mutta niin menee monen muunkin asian oppimiseen."

    Niinhän se tietty on mutta otetaanpa pätkä dialogista:

    Työnantaja: No, joko on valmista?
    Työntekijä: joo, on. Toimii IE:llä, mutta muilla ei oikein kunnolla vielä...
    Ta: No, kauanko niihin muihin menisi?
    Tt: Päivä, pari, täytyy opetella Operex-selaimen erikoisuudet...
    Ta: no, paljonko on operexin käyttäjiä?
    Tt: jotain puoli prosenttia
    Ta: anna olla ja heitä homma verkkoon. Heti.
    Seuraava projekti olisi tässä, katsopas tätä, pitäisi olla ylihuomenna valmis...
    Tt: ....

    Äänestä

  • atsteekki kirjoitti:

    "Itseasiassa se ei ole edes kovin vaikeaa tai aikaavievää, täytyy vain tietää mitä tekee.
    Oppimiseen menee aikaa mutta niin menee monen muunkin asian oppimiseen."

    Niinhän se tietty on mutta otetaanpa pätkä dialogista:

    Työnantaja: No, joko on valmista?
    Työntekijä: joo, on. Toimii IE:llä, mutta muilla ei oikein kunnolla vielä...
    Ta: No, kauanko niihin muihin menisi?
    Tt: Päivä, pari, täytyy opetella Operex-selaimen erikoisuudet...
    Ta: no, paljonko on operexin käyttäjiä?
    Tt: jotain puoli prosenttia
    Ta: anna olla ja heitä homma verkkoon. Heti.
    Seuraava projekti olisi tässä, katsopas tätä, pitäisi olla ylihuomenna valmis...
    Tt: ....

    Työnantaja: No, joko on valmista?
    Työntekijä: joo, on. Toimii IE:llä, Operalla, Mozillalla mut vanhalla Netscapella sivu on vähän aneemisen näköinen, selkeä silti...
    Ta: Hyvä juttu. Seuraava projekti olisi tässä, katsopas tätä, pitäisi olla ylihuomenna valmis...
    Tt: Ok.... kunhan saan materiaalit viimeistään huomenna.

    Äänestä

  • Olen muutaman vuoden ihan harrastuspohjalta tehnyt kotisivuja parille urheiluseuralle. Silti sivuni toimivat ilman kovempia ponnisteluja operalla, FF:lla ja NS:lla. Ainoa jonka kanssa joutuu joskus tekemään lisätyötä on IE:n css-virheet.

    Minusta ei sellaisen firman kannattaisi mainostaa tekevänsä kotisivuja, joka käyttää jotain fp:tä ja tekee sillä vielä pelkästään IE:ssä toimivia sivuja.

    Tuo sinun esimerkkisi kyllä tuntuu olavan kovin yleistä it-maailmassa; lähetetään asiakkaalle raakile, joka toimii kehittäjän koneessa, eli juuri siinä käyttiksessä, juuri niillä asetuksilla, jotka kehittäjällä on. Mutta ohjelma ei sitten toimikaan missään muussa koneessa koko maailmassa.

    Jos tämä on sinun mielestäsi ammattimaista, niin ei voi mitään. Tuolla teollisuudessa tuollainen kun yleensä katsotaan harrastelijoiden puuhasteluksi.

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Olen muutaman vuoden ihan harrastuspohjalta tehnyt kotisivuja parille urheiluseuralle. Silti sivuni toimivat ilman kovempia ponnisteluja operalla, FF:lla ja NS:lla. Ainoa jonka kanssa joutuu joskus tekemään lisätyötä on IE:n css-virheet.

    Minusta ei sellaisen firman kannattaisi mainostaa tekevänsä kotisivuja, joka käyttää jotain fp:tä ja tekee sillä vielä pelkästään IE:ssä toimivia sivuja.

    Tuo sinun esimerkkisi kyllä tuntuu olavan kovin yleistä it-maailmassa; lähetetään asiakkaalle raakile, joka toimii kehittäjän koneessa, eli juuri siinä käyttiksessä, juuri niillä asetuksilla, jotka kehittäjällä on. Mutta ohjelma ei sitten toimikaan missään muussa koneessa koko maailmassa.

    Jos tämä on sinun mielestäsi ammattimaista, niin ei voi mitään. Tuolla teollisuudessa tuollainen kun yleensä katsotaan harrastelijoiden puuhasteluksi.

    Puhunet mitä luulet.
    Olen teollisuuden palveluksessa vääntänyt softaa
    kohta 30 vuotta. Joten amatöörin ja ammattilaisen säännöt on tulleet tutuiksi...

    Äänestä

  • atsteekki kirjoitti:

    Puhunet mitä luulet.
    Olen teollisuuden palveluksessa vääntänyt softaa
    kohta 30 vuotta. Joten amatöörin ja ammattilaisen säännöt on tulleet tutuiksi...

    "Kysymys on hyöty/hinta-suhteesta, eli siitä kuuluisasta 80/20-säännöstä. 20% työllä saadaan 80%:nen tulos.
    Tämä koodaaminen on raakaa bisnestä.
    Väittäisin jopa rohkeasti että vain amatöörillä on aikaa nysvätä homma toimimaan"

    Joopa joo. Jos todella olet vuosikymmeniä koodannut, ja tämän verran on haaviin jäänyt, niin ihmetellä täytyy. Itse olin yksityispuolella ohjelmistosuunnittelija vain 3 vuotta, mutta sen verran siinä oppi, että tuolla sinun tyylilläsi asiakkaat ovat pian entisiä asiakkaita.

    Puheittesi perusteella sinulle on täysin tuntematon käsite esim sellainen kuin laatu. Tai siis mitä se tarkoittaa teollisuudessa.

    Äänestä

  • atsteekki kirjoitti:

    "Itseasiassa se ei ole edes kovin vaikeaa tai aikaavievää, täytyy vain tietää mitä tekee.
    Oppimiseen menee aikaa mutta niin menee monen muunkin asian oppimiseen."

    Niinhän se tietty on mutta otetaanpa pätkä dialogista:

    Työnantaja: No, joko on valmista?
    Työntekijä: joo, on. Toimii IE:llä, mutta muilla ei oikein kunnolla vielä...
    Ta: No, kauanko niihin muihin menisi?
    Tt: Päivä, pari, täytyy opetella Operex-selaimen erikoisuudet...
    Ta: no, paljonko on operexin käyttäjiä?
    Tt: jotain puoli prosenttia
    Ta: anna olla ja heitä homma verkkoon. Heti.
    Seuraava projekti olisi tässä, katsopas tätä, pitäisi olla ylihuomenna valmis...
    Tt: ....

    Työnantaja: No, joko on valmista?
    Työntekijä: joo, on. Toimii IE:llä, mutta muilla ei oikein kunnolla vielä...
    Ta: No, kauanko niihin muihin menisi?
    Tt: Päivä, pari, täytyy opetella Operex-selaimen erikoisuudet...
    Ta: Mitä vittua? Sä oot ollu alalla 30v ja pitää vielä opetella?
    Tt: Nii'i
    Ta: anna olla ja putsaa pöytäs, aikaa 15 minuutia. Meidän opiskelija-harjoittelija hoitaa ton homman 15 minuutissa. Sen ei tarvi enää opetella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


abc kirjoitti:

mutta ei nyt muutakaan palstaa keksinyt (ko tahoille lähetetyn palautteen lisäksi)...

Eli sangen kummallista (tai ehkä ei), että niinkin suuret suomalaiset laitokset kuin KELA ja diabetesliitto (ja varmaan monet muutkin, nämä tuli vaan tänään vastaan) ovat teettäneet kotisivunsa täysin amatöörifirmoilla. Sivut eivät toimi muilla selaimilla kuin IE:llä. Ja tottakai sivut on tehty pelkästään js:n varaan toimiviksi. Voe käsi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu