Onko kokemuksia Celt rakennusliikkeestä

Rehellisyys_maan_perii

Huomasin, että "markkinoille" on ilmaantunut uusi CLT-tekniikkaan käyttävä rakennusliike CELT (celt.fi) - onko kenelläkään kokemuksia tästä firmasta?

57

2801

Vastaukset

  • Ei taida kellään vielä olla kokemuksia kun yritys tullut kaupparekisteriin vasta 10.3.2017 . Lähes sama henkilökunta kuin Tammikuussa 2017 kaatuneilla Vivolalla ja Olamentilla.

    • Ou nou - jos sama porukka, joka ajautti mainitsemasi firmat konkurssiin ja on heti perustamassa vastaavaa yritystä, niin kuullostaa melkoisen tökeröltä. Eli pysyn kaukana Celt:stä. Kiitos tiedosta.


    • toiminta jatkuu kunnes on seuravan konkurssin aika - voi vain arvata kuinka monta taloa ja perheitä nämä olament / vivola rakentajat ehtivät tuhota ennekuin ne on konkursissa katsokaa edelliset firmat !!!!!!!!
      VAROITUS !!!!!


    • Eikös perholainen jetta-talo ole osakkaana Celtin väen kansa. eli meidän talo hanke kyllä menee muualle.


  • Näin on. Se on se Vivolta taas uusissa kuorissa.

  • Ei herran valittu kansa tunne katumusta ihmisten elämän pilaamisesta. Se ahkeruutta ja yrittämistä. Omilta ei oteta, mutta muita saa kusta linssiin sumeilematta.
    Kuka näitä itseoppineita raksan apupoikia rahoittaa? Mitään kompetenssia kun ei tunnu alalle olevan.

    • Juuri noin. Taitaa olla Jetta Talot nyt mukana osaomistajana.


    • kyllä näin on ja mainosfilmit ja referenssikuvat on olament / vivolaa



    • Tässä tämä Vivolan entinen toimari poseeraa nyt myyntitykkinä - hah hah haa - kyllä pokkaa piisaa ja meitä naurattaa :-) https://celt.fi/yhteystiedot/


    • Käsittääkseni ko. myyjä ei ole Celtissä yrittäjänä. Pitäisikö konkurssin tehneiltä yrittäjiltä mielestäsi evätä mahdollisuus työntekoon?

      Ymmärrän sinänsä nämä purkaukset ja katkeruuden tunteet niiden osalta, kenellä jäi saatavia Vivolaan tai talo kesken. Toisaalta rakennuttajan (rakennushankkeeseen ryhtyvän) vastuuta ei voi vähätellä, sillä rakennuttaja vastaa itse lopulta koko projektista ja esimerkiksi rakennusliikkeen valitsemisesta. Viisaalla rakennuttajalla on joitakin keinoja hallita riskejä jopa siinä tapauksessa, että päätyy valitsemaan rakentajaksi konkurssikypsän yrityksen.


    • korttimaksu kirjoitti:

      Käsittääkseni ko. myyjä ei ole Celtissä yrittäjänä. Pitäisikö konkurssin tehneiltä yrittäjiltä mielestäsi evätä mahdollisuus työntekoon?

      Ymmärrän sinänsä nämä purkaukset ja katkeruuden tunteet niiden osalta, kenellä jäi saatavia Vivolaan tai talo kesken. Toisaalta rakennuttajan (rakennushankkeeseen ryhtyvän) vastuuta ei voi vähätellä, sillä rakennuttaja vastaa itse lopulta koko projektista ja esimerkiksi rakennusliikkeen valitsemisesta. Viisaalla rakennuttajalla on joitakin keinoja hallita riskejä jopa siinä tapauksessa, että päätyy valitsemaan rakentajaksi konkurssikypsän yrityksen.

      Mikä "myyjä" ? Tämän viestiketjun tarkoituksena on kertoa rakennushankkeeseen ryhtyville, mitä porukkaa tämän Celt:n takana on ja miten ovat toimineet aiemmin. Eli neuvoni - älkää missään nimessä haksahtako tämän porukan kanssa mihinkään tekemisiin. Piste.


    • Rasittavia kirjoitti:

      Mikä "myyjä" ? Tämän viestiketjun tarkoituksena on kertoa rakennushankkeeseen ryhtyville, mitä porukkaa tämän Celt:n takana on ja miten ovat toimineet aiemmin. Eli neuvoni - älkää missään nimessä haksahtako tämän porukan kanssa mihinkään tekemisiin. Piste.

      Viittasin ao. viestiin, mutta kommentti meni väärään kohtaan. Pahoittelut.

      [quote] Tässä tämä Vivolan entinen toimari poseeraa nyt myyntitykkinä - hah hah haa - kyllä pokkaa piisaa ja meitä naurattaa :-) https://celt.fi/yhteystiedot/ [/quote]

      Luetko ylemmän viestini ajatuksella uudestaan. Voin olla väärässäkin, mutta on eri asia olla yrittäjä/toimitusjohtaja kuin pelkkä myyjä. Myyjät harvemmin asentavat kohteitaan tai edes vastaavat asennuksesta, puhumattakaan yrityksen taloudenpidosta. On hyvä ymmärtää, mihin kritiikki kohdistuu. En laittaisi Patrik Lainetta maaliin ja koutsiksikin lienee vielä noviisi, mutta maaleja poika sylkee...

      Rakkautta kaikille!


    • Korttimaksu kirjoitti:

      Viittasin ao. viestiin, mutta kommentti meni väärään kohtaan. Pahoittelut.

      [quote] Tässä tämä Vivolan entinen toimari poseeraa nyt myyntitykkinä - hah hah haa - kyllä pokkaa piisaa ja meitä naurattaa :-) https://celt.fi/yhteystiedot/ [/quote]

      Luetko ylemmän viestini ajatuksella uudestaan. Voin olla väärässäkin, mutta on eri asia olla yrittäjä/toimitusjohtaja kuin pelkkä myyjä. Myyjät harvemmin asentavat kohteitaan tai edes vastaavat asennuksesta, puhumattakaan yrityksen taloudenpidosta. On hyvä ymmärtää, mihin kritiikki kohdistuu. En laittaisi Patrik Lainetta maaliin ja koutsiksikin lienee vielä noviisi, mutta maaleja poika sylkee...

      Rakkautta kaikille!

      etpä taida tietää mistään mitään kyllä itse ainakin myyn ja asennan kaikki kohteet eikä ole kyllä koskaan jäänyt laskua maksamatta. yrittäminen on tahto tila eikä osaamis kysymys. CLTkin on kysytty asiakkaan puolelta mutta vielä en ole asentanut hinnan vuoksi mutta tehosteeksi voisin laittaa


    • rakennusyrittäjä kirjoitti:

      etpä taida tietää mistään mitään kyllä itse ainakin myyn ja asennan kaikki kohteet eikä ole kyllä koskaan jäänyt laskua maksamatta. yrittäminen on tahto tila eikä osaamis kysymys. CLTkin on kysytty asiakkaan puolelta mutta vielä en ole asentanut hinnan vuoksi mutta tehosteeksi voisin laittaa

      tämä on asiaa ja sen mitä itse tiedän niin olamentin yrittäjiltä ei moni taitoisuutta ja työmoraalia puutu. yritys voi kaatua toki muistakin syistä ja sen kyllä jokainen 90 luvulla rakennusalalla toiminut tietää.


  • Älkää vaan missään nimessä lähteekö mukaan celt toimintaan. Kaikki samat kusettajat yhtiössä kuin Olament B ja vivola. T Nimim. Vivolasta kärsivä.

    • Näyttää olevan puurot ja vellit täällä sekaisin. Eiole kusettajia celtin porukka.vähättelemättä konkurssissa kärsineitä.liekkö aitoja kokemuksia nimenomaan celtistä.


  • En kyllä tunnista celtin henkilökuntaa yhtään näistä kommenteista..vaikuttaa jotenkin tarkoituksenmukaiselta mustamaalaukselta osa kommenteista. Meille jäi positiivinen kuva yrityksestä ja henkilöistä. Ovat mielestäni yksi parhaimpia clt tekijöitä vaikka johdon aiemmat bisnekset menivätkin nurin

    • Ei ole todellista - taas alkaa näiden herrojen itsekehuskelu täällä keskustelupalstalla... Minä kyllä tunnistan ja kommentit sopivat hyvin Celt-sivuilla poseeraavista henkilöistä ainakin neljään ihan riittävän hyvin.

      Talonrakentaja - miten voivat olla mielestäsi yksiä parhaita CLT-tekijöitä, kun juuri tammikuussa ajoivat Vivolan ja Olamentin konkkaan jättäen asiakkaansa pulaan? Outoa on myös se, että Celt-sivustoilla on useita Vivolan/Olamentin rakentamia kohteita - onkohan tämä laillista kopioida piirustukset/kuvat konkkaan ajautuneilta firmoilta ja talon rakennuttaneilta asiakkailta - varsinkaan, jos asiakkaat eivät ole antaneet tähän lupaa? Jos jotakuta halutaan varoittaa, niin totta kai kommentit (ei siis mustamaalausta) ovat tarkoituksenmukaisia, kuten pitääkin.
      Itse neuvon kyselijöitä karttamaan tätä porukkaa - muita CLT-tekijöitä löytyy tästäkin maasta, mutta kaikkien kanssa pitää toki olla varovainen.


  • Haluaisin kuulla kokemuksia jälkiselvittelyistä näiden sankareiden rannalle jättämiltä asiakkailta. Ja perusteluita, että miksi joku lähtee vielä samojen ukkojen kelkkaan ja riskeeraa elämänsä mittaisella lainalla hyvinvointinsa.

    • Eivät ottaneet missään vaiheessa yhteyttä eivätkä ilmoittaneet konkistaan - luettiin uutiset netistä. Mielenkiinnolla odottelemme, että ottaako edes konkurssipesän hoitaja missään vaiheessa yhteyttä - vai käykö keskusteluja pelkästään materiaalitoimittajien yms. velkojien kanssa? Toisaalta loppupeleissä Vivola jäi velkaa myös meille.


  • ei taida kysymyksessä olla mikään varsinainen rakennusliike. elementtivalmistaja. toimituslaajuudet käytännössä alle puolet koko talon hinnasta joten onnistuminen on myös rakennuttajasta aika paljon kiinni..

    • On se silti hienoa, että porukka voi jättää edeltävät asiakkaansa pulaan ja tehdä konkan. Sitten vaan samalla konseptilla, samalla porukalla, mutta eri nimellä, homma taas pystyyn. Se ei ole rakentajasta kiinni, että porukka vetää noin.


  • Taivas varjelkoon suomalaisia rakentajia näiltä huijareilta! Samat epärehelliset "yrittäjät" jotka vetivät Olamentia ja Vivolaa. Ei mitään ymmärrystä rakentamisesta, eikä rehellisestä liiketoiminnasta. Ei mitään moraalia tai vastuuntuntoa. Tiedän projektin johon toimittivat kolme taloa pahasti aikataulusta myöhässä ja kahdesta näistä talosta mm. purettiin kaikki laatat koska laatu oli aivan luokatonta. Ymmärtääkseni mm. Alvardagin projektien julkisuudesta tutut ongelmat ovat samasta sylttytehtaasta ja ainakin pk-seudulla muitakin ongelmaprojekteja. Kun tajusivat etteivät osaa tehdä liiketoimintaa, vetivät firmat konkurssiin, jättivät monet rakennuttajat ja tavarantoimittajat kuseen ja olivat neuvotelleet valmiiksi uudet kuviot. Yllättäen CELT lähti pyörimään välittömästi konkurssin jälkeen samojen osaamattomien paskiaisten toimesta, samoilla referensseillä. Hienoa moraalia! Vaikea käsittää miten Jetta voi sotkeutua tuollaiseen, maine menee heilläkin. Vaikea myöskin ymmärtää miten tuollaista menettelyä suvaitaan millään lailla. Oliskohan niin että nämä kieroilijat eivät ole Celtissä virallisesti vastuutehtävissä, jotta pääsevät kiertämään liiketoiminnan pelisäännöt? Käytännössähän he vetävät Celtiä. Varokaa kaikki rakennuttajat ja tavarantoimittajat näitä herroja ja Celtiä! Ovat erittäin taitavia myyntipuheissaan ja siihen koukkuun on moni jäänyt.

    • 23 kommenttia (ennen tätä) ja ainoastaan yksi kommentti koskee asiakas(?)kokemusta Celt Oy:tä. Näille muille ketjussa mainituille firmoille lienee omat palstansa... Nykyään on niin vaikea saada luotettavaa tietoa mistään...


    • turhautunutAsiakas kirjoitti:

      23 kommenttia (ennen tätä) ja ainoastaan yksi kommentti koskee asiakas(?)kokemusta Celt Oy:tä. Näille muille ketjussa mainituille firmoille lienee omat palstansa... Nykyään on niin vaikea saada luotettavaa tietoa mistään...

      turhautunutAsiakas - älä missään nimessä lähde mukaan Celt-porukan kanssa - jos lähdet, niin olen melko varma, että petyt pahemman kerran - ennemmin tai myöhemmin. Tässä maassa löytyy kyllä osaavia CLT-rakentajiakin - kunpa vaan olisi kristallipallo, joka kertoisí, keneen voisi luottaa. Mutta Celt-porukka tiedetään ja heidän kelkkaansa ei kannata lähteä.


    • Poikien toiminnassa on suurin haaste lupauksen ja lunastuksen epäsuhta, liiketoimintaosaaminen ja kasvun hallinta.


    • Aivan - olen täysin samaa mieltä ja se on nähty & koettu - valitettavasti.


  • Minun perheeni elämään tämä porukka aiheutti Olamentillaan vuosikymmenien mittaisen loven. Tulevaisuus on suunniteltava uudestaan. Miksi luotin enkä ottanut selvää... No, toivottavasti homma toimii uudessa firmassa paremmin ja ovat nämä kaverit ovat oppineet läksynsä. Oikeudenmukaista olisi korvata ja korjata sotkut ja kantaa vastuu - edes myöhemmin jos ei ennemmin.

  • Olen tyytyväinen celt elementteihin! Oli tyyppien aiemmat mitä tahansa ni celt on yhtiönä hyvässä kunnossa ja homma pelaa.

    • No aivan varmasti näin... Palaapa kertomaan kokemukset vuoden päästä.


    • Hah onko ne edes koskaan vielä toimittaneet mitään? Ainakaan siihen pisteeseen asti, että sen osalta voisi aidosti jotain laadusta todeta. No mainos tai ei, niin onnea matkaan.


  • En halua ketään loukata mutta nämä lessujen firmat polkevat hintoja ja ay- toimintaa. Tässä hyvä syy välttää. Paljonko kuuluisa kattofirma on maksanut ylitöistä ja matka-ajoista? Työntekijät tekevät vaikka kellonympäri pienellä palkalla. Häpeätahra raksalla.

    • Tämä. Ei ahneita, vaan "ahkeria". Teetetään oman työ"moraalin" mukaan hommia, kun kotoa on niin kiva olla poissa sadan kakaran lauman luota ja siinä samalla velvoitetaan työporukka - tietenkin - samaan kuvioon. Palkanmaksupäivänä alkaakin nikottelu... Vedetään sen seitsemää taulukkoa esiin ja kaivetaan vaikka kivenkolosta syyt olla maksamatta liksoja täysimääräisenä. Lesta-mafia.


    • Onko CELT lessufirma, varmaa tietoa? Ketkä siellä on lessuja, kaikki?


    • On - 100% varmaa tietoa. Varmaankin lähes kaikki - jotka eivät ole, niin eivät roiku putiikissa pitkään. Pysyisin kaukana.


  • Juu on niin totta, en suosittele työpaikaksi edes pahimmalle vihamiehelleni. Mikään ei toimi. Palkat todellakin pohjamudissa, töitä pitäis tehdä mieluiten yötäpäivää ilman mitään lisiä. Luvataan,perutaan,luvataan,perutaan jne.

    • Pitää tehä töitä eikä lääppiä kännykkää ja postata somessa vaikka oliskin herkkä hipiäinen akka palautteen kesto nolla, kaikki mulle heti. No potkuhan siitä tuli, HAHAHA.


  • Onko jollain oikeaa kokemusta? Esimerkiksi työn laadusta? Tuleeko ajallaan valmista?

    • Tämä on Suomi24, millä erotat kuka trollaa ja kuka ei? Aivan sama mitä tänne kirjoittaa ja sinä olet tekemässä taloa. Voin satuilla sulle minkälaisia kokemuksia vain.


    • Kokemusta on Vivolasta ja Olamentista - sama poppoo toimii Celtissä - oma mielipiteeni kokemusten kautta on se, että pysyisin kaukana Celtistä - muitakin CLT-toimijoita löytyy.


  • CELT tehdas toimittaa näköjään elementtien lisäksi luhtitaloja ja kyllä silminnähden homma toimii. Kevätaurinko näyttää kyllä sitten mistä kana pissii!!! annetaan nyt työrauha ja HAUKUTAAN sitten jos on jotakin syytä.

  • Oon käyny celtillä ulkopuolisena tekemässä töitä ja ei voi kun kauhistellä työn jälkeä. Esim laatotukset ja kaadot. Työntekijöiden kanssa ku on jutellu niin sanovat että sinne pääsee kuka vaan töihin ja sitten ne muutamat osaavat timpurit joutuvat korjailemaan muitten jälkiä. Tosiaa ukot tekevät ympäripyöreetä päivää paskalla palkalla ni ei ihme et motivaatio ja työnjälki on kuraa. Jos tätä nyt lukevat ne ketkä suunnittelee celtin taloa nii suosittelisin et kävis tehtaalla vähän kattelemassa miten se oma projekti etenee.

  • Celtillä kolmannen kerran tuotantopäällikkö haussa reilun vuoden sisään, kertokaas nyt mikä tää juttu on että siellä ei kukaan pysy? Narsistinen johto tms?

    • Samaa ihmettelen. Kertokaapa nyt, joku siellä ahistaa.


    • Unohtakaa CELT ja ne entiset Vivolan/Olamentin tyypit - Suomesta löytyy kyllä oikeitakin CLT-osaajia - jos nyt ryhtyisin CLT-taloprojektiin, niin lähtisin kyllä muiden porukoiden juttusille vaikka Joensuun ja Kuhmon suuntiin.


    • Onko Celt menossa konkurssiin taas? Tietääkö kukaan?Työntekijät hävinneet sivustolta, eivät maksa urakoitsijoille laskuja?


    • Exurakoitsija kirjoitti:

      Onko Celt menossa konkurssiin taas? Tietääkö kukaan?Työntekijät hävinneet sivustolta, eivät maksa urakoitsijoille laskuja?

      Taas..? Nähdäkseni yhtiö ei voi kun kerran mennä konkurssiin. Näyttää olevan tavaraa ja liikennettä siihen malliin että en usko sillä perusteella.


    • Vivola Oy ja Olament Oy ajautuivat (ajauttivat itsensä) konkurssiin ja samat tyypit virittivät välittömästi uuden firman CELT:in, joten minusta termi "taas" sopii tähän aiheeseen kuin piste iin päälle. CELT on "pyörinyt" parisen vuotta, joten eiköhän jotakin pian tapahdu...


    • Exurakoitsija kirjoitti:

      Onko Celt menossa konkurssiin taas? Tietääkö kukaan?Työntekijät hävinneet sivustolta, eivät maksa urakoitsijoille laskuja?

      Montaakohan urakoitsiaa ovat vedättäneet? Kuullu kylillä, et monet jääneet ilman korvausta.
      Toimitukset reilusti myöhässä ym.


    • Ohooho kirjoitti:

      Montaakohan urakoitsiaa ovat vedättäneet? Kuullu kylillä, et monet jääneet ilman korvausta.
      Toimitukset reilusti myöhässä ym.

      Ikävää toimintaa. Eivät maksa urakoitsijoille, lupauksia annetaan kyllä, mutta toteutumatta ovat. Eniten harmittaa se, kun Celtiltä toimituksen tilanneet joutuvat pettymään, kun toimitus ei olekaan sellainen kuin myyntimies on antanut ymmärtää. Tämän porukan kanssa emme tee enää koskaan yhteistyötä. Enkä suosittele muillekaan.


  • kusetus jatkuu...

  • Oi voi - olisihan se pitänyt tietää - oikeasti. Harmittelen petettyjen puolesta - itse olen päässyt jo pahimman yli, mutta aion kyllä aina kertoa kokemukseni tästä poppoosta, jos joku kysyy tai muuten tulee puheeksi. Tämä porukka on nähty ja koettu - neuvon pysymään kaukana.

    • Celt Oy 12/2017
      Taloustutka-tähdet
      Liikevaihto 343 276
      Liiketoiminnan tulos -299 987
      Liiketulosprosentti -87.4 %
      Tilikauden voitto -310 492
      Henkilöstö 7

      Luvut ovat omaa luokkaansa


    • Aijai kun olet kova uliseen, spämmännyt yksin noin 90% tän palstan viesteistä. Ihan hyvä että poijjaat vähän koijas kaltaistasi spedeä. Tulet häviämään rahasi jatkossakin.


  • Samaa mieltä. Pysykää kaukana ja vaikka tämä kanava on Suomi24, uskokaa edelliset kirjoitukset tai muuten olette ongelmissa. Uskomattoman luokatonta laatua ja vastuutonta toimintaa. Vierestä yhtä projektia seurannut ja läheltä nähnyt yrityksen toiminnan.

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.