Kärsitkö vaihto-oppilaana?

Vaihdossa ollessaan vaihto-oppilas saattaa ilman omaa syytään ajautua ahdistavaan tilanteeseen, jossa huomaa olevansa yksin ongelmien keskellä. Järjestöltä ei saa luvattua apua eikä tukea, yhteyttä omiin vanhempiin rajoitetaan, tai se kielletään kokonaan.

Epäonnistuneen vaihdon kokeneiden nuorten kokemukset ovat hyvin samankaltaisia: He tuntevat olevansa yksin, heitteillä. Järjestöltä ei saa apua pyydettäessäkään, eikä sen edustajia kiinnosta vaihtarin hätä ja murheet. Nuoren kertoessa perheessä olevista ongelmista esimerkiksi seksuaalisesta häirinnästä, häntä ei uskota. Nuori leimataan valehtelijaksi tai hänen kokemaansa väheksytään. Useimmissa tapauksissa nuori syyllistetään tilanteesta: Hän on itse halunnut ja vietellyt isäntäperheen (pedofiili-)isän tai -äidin, hän ei osoita riittävää kunnioitusta ja kiitollisuutta isäntäperhettään kohtaan jne.

Epäinhimillisiin oloihin majoitettua nuorta kielletään uhkauksin kuvaamasta ja kertomasta olosuhteista kolmansille osapuolille. Mikäli näin on käynyt, järjestön edustaja vaatii uhkauksin kuvia itselleen ja/tai tuhottaviksi.

Nuorta saatetaan syyllistää ilman perusteita ja vaatia allekirjoittamaan tunnustus, jossa hän tunnustaa jotain, mitä ei välttämättä itse tiedä. Allekirjoitettavia papereita ei välttämättä näytetä kokonaan. Vaihtarin kysyessä, mitä tapahtuu ellei hän suostu, hän saa kuulla lähtevänsä saman tien kotimatkalle. Näitä tapauksia löytyy yhdeltä sun toiselta järjestöltä!

Esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin... Lisää löytyy mm. palstalta ja julkisista asiakirjoista.

Oleellista on, että järjestön edustajien kohdellessa edellä kuvatun tavoin vaihto-oppilaana olevaa nuorta, se syyllistyy henkiseen väkivaltaan! Jokaisen aikuisen tulee tunnistaa tunnusmerkit ja puuttua tilanteeseen!!!

https://www.psychologytoday.com/blog/here-there-and-everywhere/201701/11-signs-gaslighting-in-relationship
Ilmoita


Järjestöjen toimintaan perehtyneille ei tule enää mikään yllätyksenä, edes kohta 10, josta saadaan näyttöä tälläkin palstalla...
Ilmoita
Oh la la! Tuo on varmasti vaihtarijärjestöjen "maa- ja muujohtajien ohjekirjassa!
Ilmoita
Asoasta ei voi tarpeeksi puhua!
Ilmoita
Henkisen väkivallan piirteitä:

* Nöyryyttävä kohtelu, kuten
* Syyttely
* Arvostelu tai aliarvioiminen
* Haukkuminen tai nimittely
* Muuten loukkaaminen
* Välinpitämätön kohtelu
* Välinpitämättömyys väkivallan uhrin tunteita kohtaan.
* Oikeuksiasi tasa-arvoiseen kohteluun ei kunnioiteta.
* Hallintaan pyrkiminen, kuten
* Uhkailu, kiristäminen tai pelottelu. Perheessä puoliso voi esimerkiksi kohdella lapsianne ilkeästi saadakseen sinut tekemään asiat niin kuin haluaa. Henkinen väkivalta perheessä aiheuttaa vahinkoa myös lapsille.
* Tarkkailu ja toiminnan rajoittaminen. Perheessä sinun esimerkiksi odotetaan olevan ”tilivelvollinen” menemisistäsi ja tekemisistäsi puolisollesi etkä saa itse päättää asioistasi.
* Vaatimukset tai pakottaminen toimimaan kuten toinen haluaa esimerkiksi väkivallalla uhkaamalla.
* Eristäminen, esimerkiksi ihmissuhteisiin vaikuttamalla tai niistä kieltämällä.
”Syyttämällä minua ongelmista hän sai minut uskomaan olevani vastuussa tilanteesta ja näin ollen uskomaan, että huonosti kohtelu on kohdallani oikeutettua. Hän myös eristi minut uhkauksilla kotiin, jolloin en päässyt hakemaan tukea ystäviltäni. Tällöin hänen oli helppo kontrolloida minua. Tunsin itseni yksinäiseksi ja hylätyksi.”

Kenenkään ei tarvitse, eikä kukaan saa tulla kohdelluksi kaltoin vaihto-oppilaana ollessaan!!!

Apua saatavilla:

1-866-283-9090 (24 hours a day, 7 days a week) The Department of State activated the helpline to ensure the health and safety of its exchange participants. Students have a right to be treated fairly and to report abuse without retaliation or threat of program cancellation. (Dep of State)

http://www.csfes.org
1 VASTAUS:
Hyvä, että henkisen väkivallan merkkejä on lueteltu. Autoritäärisessä asemassa olevan aikuisen kohdistaessa henkistä välivaltaa nuoreen, tämän voi olla vaikea heti ymmärtää, mistä on kysymys. Nuori syyllistää itseään alistetussa asemassa ja yrittää totella ja selvitä samalla kun kamppailee yksinäisyyden ja pahanolon tunteen kanssa.

"Savustaminen" on järjestöjen käyttämä taktiikka, jonka tarkoitus on saada vaihtari kotimatkalle omasta tahdosta. "Savustamisessa" käytetään kylmästi ja kaihtamatta henkistä väkivaltaa,

Tilanne edellyttää jokaiselta aikuiselta puuttumista asiaan!
+Lisää kommentti
Kaltoinkohtelua ja henkistä väkivaltaa ei aina osata tunnistaa, saati ymmärtää sen vahingollisuutta kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta. Kaltoinkohtelu vaikuttaa monin tavoin nuoren henkiseen, sosiaaliseen ja fyysiseen kehitykseen ja sitä kautta myös myöhempään elämään.
5 VASTAUSTA:
Jatkuva haukkuminen, mitätöinti, epäasiallinen arvostelu tai vertailu, nöyryyttäminen, eristäminen, kontrollointi, rahan vieminen, kiristäminen, uhkailu… henkisellä väkivallalla on vähintään yhtä monta muotoa kuin fyysiselläkin. Se porautuu suoraan uhrin sisimpään, hajottaen itsetunnon ja vääristäen minä-kuvan.
Em. selittää niin monet vaihtovuonna puhjenneet syömishäiriöt ja paniikkihäiriöt...
Olisiko Country Managereiden aika pohtia sensuurin lomassa näitäkin asioita?
PohdittavaaManagereille kirjoitti:
Jatkuva haukkuminen, mitätöinti, epäasiallinen arvostelu tai vertailu, nöyryyttäminen, eristäminen, kontrollointi, rahan vieminen, kiristäminen, uhkailu… henkisellä väkivallalla on vähintään yhtä monta muotoa kuin fyysiselläkin. Se porautuu suoraan uhrin sisimpään, hajottaen itsetunnon ja vääristäen minä-kuvan.
Em. selittää niin monet vaihtovuonna puhjenneet syömishäiriöt ja paniikkihäiriöt...
Olisiko Country Managereiden aika pohtia sensuurin lomassa näitäkin asioita?
Mahtaa viedä Country Managereilta aikaa tämä palstan kontrollointi ja seuraaminen, onko poistettavaksi vaadittuja kommentteja poistettu ja ihmettely, miksi ei ole poistettu.... Onko vaihto-oppilastoiminta niin hiljentynyt?
Ymmärrettäväähän on, ettei ylläpito ole välttämättä perehtynyt toimialaan ja selvillä sen pimeästä puolesta, joten järjestöjen valheet saattavat mennä läpi aika ajoin poistovaatimusten yhteydessä.
EttäsNäin kirjoitti:
Mahtaa viedä Country Managereilta aikaa tämä palstan kontrollointi ja seuraaminen, onko poistettavaksi vaadittuja kommentteja poistettu ja ihmettely, miksi ei ole poistettu.... Onko vaihto-oppilastoiminta niin hiljentynyt?
Ymmärrettäväähän on, ettei ylläpito ole välttämättä perehtynyt toimialaan ja selvillä sen pimeästä puolesta, joten järjestöjen valheet saattavat mennä läpi aika ajoin poistovaatimusten yhteydessä.
Et kai tosissasi kuvittele, että järjestöt täällä päivystävät! Saavat varmasti palautetta muutenkin, ettei tarvitse aina samojen tyyppien kymmenenkin vuotta vanhoja tapauksia lukea jostain (perä)suolipalstalta. Nämä jankuttavat tyypit täällä pelkästään kerjäävät huomiota. Ja tässähän sitä taas tuli.
OlkaHyvä kirjoitti:
Et kai tosissasi kuvittele, että järjestöt täällä päivystävät! Saavat varmasti palautetta muutenkin, ettei tarvitse aina samojen tyyppien kymmenenkin vuotta vanhoja tapauksia lukea jostain (perä)suolipalstalta. Nämä jankuttavat tyypit täällä pelkästään kerjäävät huomiota. Ja tässähän sitä taas tuli.
😂😂😂 Olette kyllä harvinaisen yksinkertaista porukkaa!
Järjestöthän eivät palautteesta, eivätkä saamistaan tuomioista ja toimintakielloista piittaa, mikä näkyy törkytoiminnan jatkumisena. Tarkoituksemme onkin valistaa ihmisiä tämän toiminnan törkeydestä ja riskeistä, joille nuoret ovat alttiina näiden huijareiden matkassa.
Kiva, että päivystät palstaa kuitenkin!😉
OlkaHyvä kirjoitti:
Et kai tosissasi kuvittele, että järjestöt täällä päivystävät! Saavat varmasti palautetta muutenkin, ettei tarvitse aina samojen tyyppien kymmenenkin vuotta vanhoja tapauksia lukea jostain (perä)suolipalstalta. Nämä jankuttavat tyypit täällä pelkästään kerjäävät huomiota. Ja tässähän sitä taas tuli.
Tiedetään että kyllä järjestötkin lukevat. Ja hyvä onkin että asiakkaiden mielipiteistä ollaan kiinnostuneita.
+Lisää kommentti
Eikä heti vanhempanakaan tajua mistä on kysymys koska ei voi kuvitella että vaihdosta vastuussa olevat aikuiset voi käyttää psyykkistä väkivaltaa alaikäisiä kohtaan. "Savustaminen" on tuttua meidänkin nuorelle. Kujuttajariitalautakunnan (myös Ruotsin ARN) päätöksiin tutustuttaessa olen nähnyt ettei vain muutamasta tapauksesta ole kysymys. Ja sitten täytyy muistaa että suurin osa ei jaksa viedä asioita kuluttajariitalautakuntaan tai oikeuteen ja ne jotka sopivat korvauksista vaihtoyritysten kanssa pitävät myös suunsa sopimuksen mukaisesti kiinni.
Lapsen oikeuksien sopimus tulee ehdotuksen mukaan Ruotsin lakiin 1 tammikuuta 2018. Mielenkiintoista nähdä mitä käytännösta tulee. Mutta hyvä että om laki saatu Ruotsiin. Velvoittaa kaikkia, myös vaihtoyritysten henkilökuntaa ja johtajia.
Ilmoita
Uhkaileeko järjestö kotiuttamisella?
Ohjelmasta erottaminen ja sillä uhkaaminen on järjestöjen käyttämä tehokas keino käyttää valtaa ja sulkea vaihtarin suu.
Jokaisen nuoren tavoite on selvitä vaihtovuoden haasteista. Nuori saattaa sinnitellä pitkäänkin ahdisteltuna, nälissään tai epäinhimillisissä oloissa, jotta ei tuota pettymystä omille vanhemmilleen, jotka ovat maksaneet kalliin vaihtovuoden.

Näissä tilanteissa on todella tärkeää kuvata ja tallentaa jo ennalta ja hyvissä ajoin kaikki mahdollinen näyttö, jotta asioita voidaan puida jälkeenpäin mikäli järjestö ykskaks yllättäen pättää erottaa vaihtarin ohjelmasta ja lähettää kotiin.
Ilmoita
"Kärsitkö vaihto-oppilaana?"

En kärsinyt vaihto-oppilaana, pikemminkin nautin uusista tilanteista ja kaikista mahdollisuuksista. Saako sen sanoa? Vai olisiko pitänyt kärsiä ja saada ikuinen mielen vamma?
3 VASTAUSTA:
Saat sanoa. Take it easy nyt vaan! Näinhän sitä vaihtovuoden kuuluisikin mennä ja nuoren nauttia vuodesta... Valitettavasti vuodesta vaan tulee monille painajaismainen helvetti, eikä heillä itsellään ole osaa eikä arpaa tapahtumiin.
Koetko jotenkin vaikeana käsitellä näitä järjestöjen laiminlyöntejä ja rikkomuksia?
MonetVaihtaritKärsivät kirjoitti:
Saat sanoa. Take it easy nyt vaan! Näinhän sitä vaihtovuoden kuuluisikin mennä ja nuoren nauttia vuodesta... Valitettavasti vuodesta vaan tulee monille painajaismainen helvetti, eikä heillä itsellään ole osaa eikä arpaa tapahtumiin.
Koetko jotenkin vaikeana käsitellä näitä järjestöjen laiminlyöntejä ja rikkomuksia?
"Koetko jotenkin vaikeana käsitellä näitä järjestöjen laiminlyöntejä ja rikkomuksia?"

Ei kai noiden asioiden käsitteleminen kenellekään helppoa ja hauskaa ole. Vai onko?
Se, mitä monet nuoret joutuvat vaihdossa kokemaan on kaikkea muuta kuin helppoa ja hauskaa! Onneksi löytyy aikuisia, jotka tuntevat velvollisuutta puuttua asioihin ja saada muutosta aikaan. Ellei vastuuttomat järjestöt halua muuttua ja muuttaa törkytoimintaansa, on totuus toiminnasta syytä tuoda julki ja informoida ihmisiä, vaikka se toimijoita hermostuttaakin!
+Lisää kommentti
Helsingin hovioikeushan langetti tuomion Timo Rädylle Hilkka Ahteen kiusaamisesta. Kiusaamismuodon oikeus tarkensi nimenomaan henkiseksi väkivallaksi, jossa tietoisesti vahingoitettiin toisen terveyttä mm. nöyryyttämällä ja karjumalla.
Ongelmatilanteissahan järjestöt usein syyllistyvät nöyryyttämiseen, karjumiseen, syyllistämiseen, uhkailemiseen, eristämiseen ym. henkisen väkivallan tunnusmerkit täyttävään toimintaan.
Vaikka vaihto-oppilaaseen kohdistuva henkinen väkivalta ei vuosia jatkukaan, se on järjestöjen puolelta harkittua ja laskelmoitua toimintaa, joka kohdistuu alaikäisiin nuoriin. Siksi onkin tärkeää nostaa nämä mielivaltaisuudet esiin järjestöjen muiden rikkomusten ohessa!
1 VASTAUS:
Nämä ylemmyydentuntoiset managerit kohtelevat toisten alaikäisiä lapsia niin ajattelemattoman julmasti, ettei voi kuin toivoa että joku päivä kalahtaa heillä omalle kohdalle.
+Lisää kommentti
Tässä tuoreita vaihtarikokemuksia Norjasta:
http://www.tv2.no/a/8856257/

Tapauksessa toistuu tuttu kaava ja ongelmat, joista näissä kirjoituksissakin varoitetaan...
Kathrine oli STS:n kautta vaihdossa Yhdysvalloissa ja järjestö rahasti erikoistoiveista ym. joita ei tässäkään tapauksessa pystynyt toteuttamaan. Perhetiedot tulivat lopulta lähtöhetkellä ja selvisi, että perheessä oli kolme pientä lasta. Kathrine pelkäsi joutuvansa au pairin rooliin, mutta järjestö vakuutti ettei ollut pelkoa. Kuinka ollakaan lastenhoito odotti ja hostmama haukkui laiskaksi, jos vaihtari ei riittävän aikaisin herännyt viikonloppuisin leikkimään lasten kanssa. Isäntäperhe seurasi GPS paikantimella Kathrinen jokaista askelta ja jos hän poikkesi hieman koulureitiltä, tuli saman tien tyly yhteydenotto. Sairaana ja oksentelevana Kathrine pakotettiin kouluun ja uskovainen hostmama ilmoitti Kathrinen päätyvän helvettiin. Tammikuussa hän lopulta otti yhteyttä STS:n edustajaan ja kaikki neljä kokoontuivat. Vaihtari koki tilaisuuden kolmen liittoumana itseään vastaan. Kaikki tekstiviestit oli kopioitu, samoin GPS paikannukset. Kathrine haukuttiin epäluotettavaksi ja kiittämättömäksi. Hän itki murtuneena.. Aluevalvoja uhkaili murtunutta nuorta kotiinlähdöllä, kuinka "hallitus" puuttuisi tilanteeseen eikä paluuta Yhdysvaltoihin ole koskaan sen jälkeen.
Vaihto-oppilaan äidillä ei ollut mitään tietoa ongelmista eikä siitä, miten hänen alaikäistä tytärtään kohdeltiin.
Minkäänlaisia korvauksia tai pahoittelua STS ei tässäkään tapauksessa esittänyt. Äiti varoittaa STS:stä eikä halua enää koskaan olla missään tekemisissä kyseisen järjestön kanssa.

Tämä kokemus on vuodelta 2015-2016 ja toistaa STS:n vakiintuneita toimintatapoja. Tapauksessa on yllättävän paljon yhtäläisyyksiä suomalaistenkin STS vaihtareiden kokemuksiin. Yhtälailla Suomen maajohtajan vallankäyttöön kuuluu myös nuorten syyllistämisen ohessa uhkaileminen kotiin lähettämisellä, maasta karkotuksella, nuorisovankilalla jne.
17 VASTAUSTA:
Onko mahdotonta, että tuhansien vaihtoon pääsevien nuorten joukossa on myös joku epäluotettava ja kiittämätön?

Sinä puhut nuorten syyllistämisestä. Onko mahdotonta, että joku nuori voi toimia olosuhteisiin ja paikallisiin tapoihin nähden huonosti?

Onko mahdotonta, että se, mitä sinä sanot kotiin lähdöllä uhkailuksi, onkin mahdollisuuden tarjoamista kotiin pääsemiseksi?
Ei toki ole mahdotonta, että vaihtoon lähtee myös nuoria, joille vaihtokokemus koituu liian haasteelliseksi. Järjestöjen tehtävähän on selvittää kunkin hakijan kypsyys ja valmiudet, mutta sitähän ahneet järjestöt eivät asianmukaisella tavalla tee.

Nyt kuitenkin puhutaan järjestöjen rikkomuksista ja vakiintuneista epäasiallisista toimintatavoista, jotka ovat varsin yhteneviä eri järjestöjen välillä.

Vaihto-oppilasta syyllistävä ja järjestön toimintaa kaunisteleva asenteesi kaikkien jo pelkästään tällä palstallakin olevien kauhukokemusten jälkeen on asiattomuudessaan lähinnä naivi.

Jokainen vaihdossa ollut nuori, joka on kokenut järjestöjen käyttämän sairaan mielivallan valehteluineen, uhkailuineen, pakottamisineen, tietää tasan tarkkaan mistä on kysymys! Samoin ne nuoret vanhempineen tietävät, millainen on ollut järjestön "tarjoama mahdollisuus" lähteä kotiin, kun järjestön mielivaltaa käyttävä maajohtaja on päättänyt erottaa vaihto-oppilaan ilman perusteita ja lähettää kotiin. Vielä kun järjestö on päättänyt edustajiensa kanssa salata nuorelta ja tämän vanhemmilta päätöksensä useiden viikkojen ajan ja ilmoittaa vasta lähtöhetkellä, että seuraa maasta karkotus ja hän passittaa nuoren ilman minkäänlaista sopimusten edellyttämää tukea ja apua yksin kotimatkalle... Näitä näkemiäsi "mahdollisuuksia" riitää ja niitä puidaan yhdessä jos toisessa kuluttajariitalautakunnassa ja käräjäsalissa.
Mistä muuten johtuu ja kertoo sekin järjestöjen vakiintunut tapa, että vaihto-oppilaan halutessa keskustella isäntäperheessä ilmenneistä ongelmista, järjestö kokoaa kaikki saman pöydän ääreen?! Onko järjestöjen käsitys luvatusta tuesta ja turvaringistä se, että vaihtarin suu saadaan paremmin suljettua, kun isäntäperhe on itsekin paikalla? Tyypillisintä näissä palavereissa on myös se, että tämä rintama hyökkää yhdessä vaihto-oppilasta vastaan. Taitaa olla managerilla jo sopiva warning letterin pohjakin valittuna...?
Törkytoimintaa kirjoitti:
Mistä muuten johtuu ja kertoo sekin järjestöjen vakiintunut tapa, että vaihto-oppilaan halutessa keskustella isäntäperheessä ilmenneistä ongelmista, järjestö kokoaa kaikki saman pöydän ääreen?! Onko järjestöjen käsitys luvatusta tuesta ja turvaringistä se, että vaihtarin suu saadaan paremmin suljettua, kun isäntäperhe on itsekin paikalla? Tyypillisintä näissä palavereissa on myös se, että tämä rintama hyökkää yhdessä vaihto-oppilasta vastaan. Taitaa olla managerilla jo sopiva warning letterin pohjakin valittuna...?
Onhan se avoimuutta, että kaikki asianosaiset ovat samanaikaisesti paikalla, kun käsitellään kaikkia koskevia asioita. Selän takanako pitäisi mielestäsi toimia?
niinne kirjoitti:
Onhan se avoimuutta, että kaikki asianosaiset ovat samanaikaisesti paikalla, kun käsitellään kaikkia koskevia asioita. Selän takanako pitäisi mielestäsi toimia?
Järjestöillä on ihan omanlaisensa käsitys luottamuksesta ja siitä vaihto-oppilailleen ja heidän vanhemmilleen luvatusta tuesta. On hyvä, että tämäkin asia tulee mahdollisimman monille selväksi. Luvattua 24/7 tukiverkostoa ei ole, eikä alaikäinen nuori saa apua pyytäessäänkään, vaan jää ongelmineen yksin ja syytöksien kohteeksi.
Järjestöjen avoimuus onkin sitten jo ihan oma lukunsa... Hyvänä esimerkkinä se, että mielivaltainen ja perusteeton erottamispäätös sovitaan vastoin sopimuksiakin salattavaksi järjestön sisällä ja kielletään myös isäntäperhettä kertomasta useiden viikkojen kuluttua tapahtuvasta nuoren kotiin passittamisesta.
- Onko mielestäsi avoimuutta myös se, ettei perusteettoman erottamispäätöksen tehnyt maajohtaja edes ilmoita nuorelle tekemäänsä päätöstä, vaan se jää vanhempien tehtäväksi?
- Onko mielestäsi avoimuutta se, että nuori lähetetään kohdemaahan ilman isäntäperhettä ja hänelle selviää kohteessa, ettei isäntäperhettä todellisuudessa olekaan, tai perhe onkin welcome family, toisin mitä järjestö on ilmoittanut (valehdellut).
- Onko mielestäsi avoimuutta se, että valokuvat siivottomista ja epäinhimillisistä isäntäperheistä vaaditaan uhkailemalla tuhottaviksi?
- Onko mielestäsi avoimuutta se, että ongelmatilanteissa alaikäisen nuoren vanhempia kielletään puuttumasta asioihin ja yhteydenpitoa rajoitetaan?
- Onko mielestäsi avoimuutta se, että järjestö poistaa kritiikin ja keskustelijat sivuiltaan? Vaatii uhkaillen poistamaan kirjoituksen ja sulkemaan blogin?
- Onko mielestäsi avoimuutta se, ettei järjestöjen julkisissa info tilaisuuksissa saa esittää haluamiaan kysymyksiä yrityksen toimintaan liittyen tai tilaisuutta pitävillä ei ole lupaa vastata niihin?
- Onko mielestäsi avoimuutta se, ettei kiellettyihin kysymyksiin saa vastauksia edes kasvotusten järjestön maajohtajalta?
jne.
niinne kirjoitti:
Onhan se avoimuutta, että kaikki asianosaiset ovat samanaikaisesti paikalla, kun käsitellään kaikkia koskevia asioita. Selän takanako pitäisi mielestäsi toimia?
Muuten, ihan avoimuuden nimissä haluaisin kysyä sinulta, mitä järjestöä edustat?
OletusOn kirjoitti:
Muuten, ihan avoimuuden nimissä haluaisin kysyä sinulta, mitä järjestöä edustat?
Et sinäkään itsestäsi mitään kerro, paitsi mitä tahtomattasi tulet tyylilläsi paljastaneeksi. Mutta vastaan silti, etten edusta mitään järjestöä. Et sitä tietysti usko, mutta sille en minä voi mitään.
Tahtomattani tai ihan tahdostani... Olet sen verran pitkään seurannut kirjoituksia ja mediassa olleita juttuja, että tiedät aivan varmasti useiden kertoneen ja tulleen esiin omilla nimillään ja kasvoillaan traumaattisista kokemuksistaan huolimatta!
Järjestöjen avoimuus käsitellä asioita on useimmiten se totaalinen kieltäytyminen kommentoimasta ja vastaamasta, kuten kävi jälleen kaikkien isoimpien vaihtoyritysten kanssa Iltalehden jutun yhteydessä! Täällä palstalla sitä huudellaan kyllä kaikenmaailman pumpulipuikkoina ja vaihtarin äiteinä puolustellen omaa siivotonta törkybisnestä ja nimitellen kalliin hinnan lapsensa henkisestä pahoinpitelystä maksaneita vanhempia.
Ehdotankin ihan avointa keskustelua vaihto-oppilastoiminnasta julkisesti ja omilla kasvoilla! Ajankohtausohjelmassa se olisi mahdollista! Moniko järjestö on valmis tähän???
Toisaaltaehkä kirjoitti:
Onko mahdotonta, että tuhansien vaihtoon pääsevien nuorten joukossa on myös joku epäluotettava ja kiittämätön?

Sinä puhut nuorten syyllistämisestä. Onko mahdotonta, että joku nuori voi toimia olosuhteisiin ja paikallisiin tapoihin nähden huonosti?

Onko mahdotonta, että se, mitä sinä sanot kotiin lähdöllä uhkailuksi, onkin mahdollisuuden tarjoamista kotiin pääsemiseksi?
Olisko mahdollista saada järjestöläisten kommenttia tällaisesta oikeusmurhasta ja asiakkaan kusetuksesta?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000221293.html

Ja olisko mahdollista, ettei tuota asiallista linkkiä taas poistettaisi järjestöläisten pyynnöstä?

Miten tuollainen vaihokokemus on ylipäätään mahdollista?
niinne kirjoitti:
Onhan se avoimuutta, että kaikki asianosaiset ovat samanaikaisesti paikalla, kun käsitellään kaikkia koskevia asioita. Selän takanako pitäisi mielestäsi toimia?
Ei juma! Johan tuli taas sellasta scheissea järjestön suusta että varmaan naurat itsekin.
Järjestön avoimuus on aihe, jolle pitäis avata ihan oma ketju niin kuin järjestöjen valheille.
Kiellettyihin kyssäreihin muuten vois lisätä sen, miksei vaihto-oppilaan ongelmia käsitellessä saa alaikäisellä nuorella olla omaa edustajaa näissä tilaisuuksissa? Miksi järjestö päättää ketä saa olla paikalla, siis tämänkin asian mielivaltaisesti?
IhanMahdotontas kirjoitti:
Olisko mahdollista saada järjestöläisten kommenttia tällaisesta oikeusmurhasta ja asiakkaan kusetuksesta?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000221293.html

Ja olisko mahdollista, ettei tuota asiallista linkkiä taas poistettaisi järjestöläisten pyynnöstä?

Miten tuollainen vaihokokemus on ylipäätään mahdollista?
Järjestöläisten kannalta se on voi, voi!
Sattuu nimittäin taas olemaan ihan oikeuden antamasta tuomiosta EF:lle ja uutisesta kyse. On pitänyt saada juttu pois ihmisten silmistä, kun ei voi tässä yhteydessä leimata mieleltään vammautuneiden ylilyönniksi!

Voisitteko järjestöläiset vastata, miten h*lvetissä tämä on ollut mahdollista?!
IhanMahdotontas kirjoitti:
Olisko mahdollista saada järjestöläisten kommenttia tällaisesta oikeusmurhasta ja asiakkaan kusetuksesta?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000221293.html

Ja olisko mahdollista, ettei tuota asiallista linkkiä taas poistettaisi järjestöläisten pyynnöstä?

Miten tuollainen vaihokokemus on ylipäätään mahdollista?
Näitä vaihto-oppilasriitoja ja kielikurssiriitojahan on nykyisin jatkuvasti käsittelyssä.
Onko tietoa, miten järjestöt ovat yleensä maksaneet Kuluttajariitalautakunnan ratkaisuun perustuvat korvaukset? Tuossa Iltasanomien jutussa mainitaan EF:n olleen kielikurssikärhämiensä vuoksi Kuluttajariitalautakunnan mustalla listalla. Tämä tarkoittaa ilmeisesti, ettei EF ole suostunut maksamaan asiakkaalleen päätöksen mukaisia korvauksia?
IhanMahdotontas kirjoitti:
Olisko mahdollista saada järjestöläisten kommenttia tällaisesta oikeusmurhasta ja asiakkaan kusetuksesta?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000221293.html

Ja olisko mahdollista, ettei tuota asiallista linkkiä taas poistettaisi järjestöläisten pyynnöstä?

Miten tuollainen vaihokokemus on ylipäätään mahdollista?
Eihän vaihtojärjestöt omia rikkomuksiaan halua kommentoida!
Tekevät kaikkensa saadakseen omat rikokset ja rötökset poistettua palstalta.
Kova halu on ollut järjestöillä salata tämäkin juttu, kun ovat useampaan kertaan vaatineet jutun poistamista.
Miten on pumpulipuikot, löytäisitteköhän tästäkin keissistä jotain mistä voisitte moittia parakkeihin majoittamianne vaihtareita ja heidän vanhempia? Asumimuotonahan nämä valitsemanne parakit olivat mielestänne varmasti ihan ok, vai mitä??
IhanMahdotontas kirjoitti:
Olisko mahdollista saada järjestöläisten kommenttia tällaisesta oikeusmurhasta ja asiakkaan kusetuksesta?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000221293.html

Ja olisko mahdollista, ettei tuota asiallista linkkiä taas poistettaisi järjestöläisten pyynnöstä?

Miten tuollainen vaihokokemus on ylipäätään mahdollista?
Kuinkahan kauan tätäkin yhtä ja samaa Oregon-juttua täällä jauhetaan? "Uutinen" on 7 vuoden takaa, mutta joku ei vieläkään ole saanut sitä mielessään käsiteltyä. Normaali ihminen olisi jo siirtynyt elämässä eteen päin varsinkin, kun juttu ei ole omasta elämästä.

Olisiko maailmassa tapahtunut tuon tapauksen jälkeen mitään?
Törkytoimintaa kirjoitti:
Mistä muuten johtuu ja kertoo sekin järjestöjen vakiintunut tapa, että vaihto-oppilaan halutessa keskustella isäntäperheessä ilmenneistä ongelmista, järjestö kokoaa kaikki saman pöydän ääreen?! Onko järjestöjen käsitys luvatusta tuesta ja turvaringistä se, että vaihtarin suu saadaan paremmin suljettua, kun isäntäperhe on itsekin paikalla? Tyypillisintä näissä palavereissa on myös se, että tämä rintama hyökkää yhdessä vaihto-oppilasta vastaan. Taitaa olla managerilla jo sopiva warning letterin pohjakin valittuna...?
Minusta on reilua, että kaikki, joita asia koskee, keskustelevat saman pöydän ääressä. Mitä hyödyttäisi puhua selän takana? Mitä se auttaisi?
VaihdaLevy kirjoitti:
Kuinkahan kauan tätäkin yhtä ja samaa Oregon-juttua täällä jauhetaan? "Uutinen" on 7 vuoden takaa, mutta joku ei vieläkään ole saanut sitä mielessään käsiteltyä. Normaali ihminen olisi jo siirtynyt elämässä eteen päin varsinkin, kun juttu ei ole omasta elämästä.

Olisiko maailmassa tapahtunut tuon tapauksen jälkeen mitään?
Jauhetaan kuule niin kauan kunnes järjestöjen tavat muuttuu!
Jos luvataan vaihtareille huolella valitut ja tarkan seulan läpikäyneet isäntäperheet ja tuloksena on joku parakkikylä ilman perheitä, niin on aihettakin jauhaa!
Ei voi puhua mistään inhimillisestä erehdyksestä eikä yksittäistapauksesta. Täysin laskelmoitu juttu on ollut ja hyvät rahat on joku tehnyt näiden parinkymmenen nuoren kustannuksella. Eipä ole tarvinnut lähteä bonusmatkalle tyhjin taskuin..
Eivätkö järjestöläiset ymmärrä, että tällainen toiminta suunnitelmallisena on rikollista?! Taitaa joku järjestöläinen sentään sen verran tajuta, kun on jutun poistamista niin kiihkeästi vaatinut. Tuli mieleen Exploriuksen edeltäjän Aspectin Scranton skandaali.
via12t kirjoitti:
Minusta on reilua, että kaikki, joita asia koskee, keskustelevat saman pöydän ääressä. Mitä hyödyttäisi puhua selän takana? Mitä se auttaisi?
Selän takanahan te järjestöt muutenkin hoitelette vilungisti hommat!

Tuli mieleen sekin STSn tempaus, kun suomalaiselle vaihtarille jouduttiin perhettä vaihtamaan jenkeissä...

Niin, asianomaiselle ilmoitettiin uuden, tulevan perheen tiedot. Sitten tämä suomalaisvaihtari sai tietää, että kyseisessä isäntäperheessä asui jo entuudestaan ruotsainen vaihtarityttö ja kysyi STSltä asiasta. Järjestö vastasi, että tyttö on lähdössä kotiin ensi viikolla, koska keskeyttää vaihto-ohjelman. Suomalaisvaihtarin mielenkiinto heräsi ja hän sai somen kautta yhteyden ruotsalaiseen ja kysyi, miksi tyttö lähtee kotiin kesken ohjelman.
Jokainen vaihtaribisneksen pimeään puoleen perehtynyt arvaa tässä vaiheessa, miten case etenee...

Aivan!!! Ruotsalaisvaihtari ei tiennyt mitään asiasta eikä kotiin lähdöstään! STS oli jälleen kerran turvautunut tähän likaiseen temppuunsa ja päättänyt erottaa vaihtarin ilman perusteita.
Asia tuli vahingossa ilmi ennen aikojaan nuorten neuvokkuuden ja valppauden ansiosta. Lähtöpäivä oli jo päätetty ja lennot varattu hyvissä ajoin. Tytön isä sai tietää välittömästi asiasta Ruotsissa ja pisti niin sanotusti ison pyörän pyörimään.

Tämä juttu päättyi sikäli hyvin, että tytön perusteettomaan erottamiseen ehdittiin puuttumaan ajoissa.
Juuri tähän perustuu se, että järjestöt salaavat vastoin sopimuksia erottamisen lähtöhetkeen asti, etteivät vanhemmat ehdi puuttumaan ja toimimaan.

Herättääkö luottamusta?
+Lisää kommentti
VaidaLevy ole ihan rauhassa. Kyllä elämässa voi päästä eteenpäin vaikka omista ja muista, vanhoista ja tuoreista tapauksista puhutaankin. Seitsämän vuodenkin takaiset tapahtumat voi antaa tärkeitä näkökulmia esim tämänhetkisten toimintatapojen ymmärtämiseksi.
3 VASTAUSTA:
Niin tietysti. Antavathan parin tuhannen vuoden takaiset tapahtumatkin tärkeää osviittaa elämään. Joka vuosi vietetään pääsiäistä ja muistellaan ristinkuolemaa. Niin kauheaa ja ihanaa yhtä aikaa.
Ihan samalla tavalla, saa osviittaa ja näkokulmia..........toivottavasti huonot toimintatavat ei niin pitkää jatku että niistä aivan historiallinen traditio tulisi.
Ei huonoilla tavoilla loputtomiin pötkitä. Ellei itsepäiset järjestöt halua muuttaa nuoria vahingoittavia toimitapojaan, niin tietoisuutta lisäämällä tämä törkybisnes saadaan kyllä kuihtumaan. Suuntaus on jo selvästi nähtävissä esimerkiksi STS:n ja muiden ala-arvoista toimintaa harjoittavien yritysten talouskehityksessä... Liikevaihto laskee kuin lehmän häntä!
+Lisää kommentti
Tänäkin vuonna moni nuori joutuu kokemaan helvetillisen vuoden jos ei eroteta ja lähetetä kotiin jo alkumetreillä, kun ei löydykään isäntäperhettä.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kärsitkö vaihto-oppilaana?

Vaihdossa ollessaan vaihto-oppilas saattaa ilman omaa syytään ajautua ahdistavaan tilanteeseen, jossa huomaa olevansa yksin ongelmien keskellä. Järjestöltä ei saa luvattua apua eikä tukea, yhteyttä omiin vanhempiin rajoitetaan, tai se kielletään kokonaan.

Epäonnistuneen vaihdon kokeneiden nuorten kokemukset ovat hyvin samankaltaisia: He tuntevat olevansa yksin, heitteillä. Järjestöltä ei saa apua pyydettäessäkään, eikä sen edustajia kiinnosta vaihtarin hätä ja murheet. Nuoren kertoessa perheessä olevista ongelmista esimerkiksi seksuaalisesta häirinnästä, häntä ei uskota. Nuori leimataan valehtelijaksi tai hänen kokemaansa väheksytään. Useimmissa tapauksissa nuori syyllistetään tilanteesta: Hän on itse halunnut ja vietellyt isäntäperheen (pedofiili-)isän tai -äidin, hän ei osoita riittävää kunnioitusta ja kiitollisuutta isäntäperhettään kohtaan jne.

Epäinhimillisiin oloihin majoitettua nuorta kielletään uhkauksin kuvaamasta ja kertomasta olosuhteista kolmansille osapuolille. Mikäli näin on käynyt, järjestön edustaja vaatii uhkauksin kuvia itselleen ja/tai tuhottaviksi.

Nuorta saatetaan syyllistää ilman perusteita ja vaatia allekirjoittamaan tunnustus, jossa hän tunnustaa jotain, mitä ei välttämättä itse tiedä. Allekirjoitettavia papereita ei välttämättä näytetä kokonaan. Vaihtarin kysyessä, mitä tapahtuu ellei hän suostu, hän saa kuulla lähtevänsä saman tien kotimatkalle. Näitä tapauksia löytyy yhdeltä sun toiselta järjestöltä!

Esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin... Lisää löytyy mm. palstalta ja julkisista asiakirjoista.

Oleellista on, että järjestön edustajien kohdellessa edellä kuvatun tavoin vaihto-oppilaana olevaa nuorta, se syyllistyy henkiseen väkivaltaan! Jokaisen aikuisen tulee tunnistaa tunnusmerkit ja puuttua tilanteeseen!!!

https://www.psychologytoday.com/blog/here-there-and-everywhere/201701/11-signs-gaslighting-in-relationship

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta