Syksyllä valtuusto tukahdutti tilapäisen valiokunnan perustamisen ja niin asia hautautui. Rouvat saivat kuitenkin voimia lisää näissä vaaleissa, miten ne uudet voimat käytetään hyvään vai pahaan?
Kapinarouvat voitti alkaako uusi luuta lakaista.
poikamiesmalli
7207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai kyseessä ole hyvä tai paha? Asian rehellinen selvittely olisi ehkä kuitenkin ollut paikallaan näin rivikansalaisen mielestä?
Luottamuksen varassa kaupunginjohtajan virka jatkuu tai on jatkumatta. Ainakin 7 kaupunginjohtajaa pönkittänyttä valtuutettua tippui valtuustosta ja muutama lisäksi ei pyrkinyt jatkokaudelle.
Kaupunginjohtajan toimintaan syksyllä tyytymättömät tuplasivat äänimääränsä vaaleissa.
Samoja laiminlyöntejä ei kaupungin johtamisessa enää tarvitse hyssytellä. Luulisi viestin menneen perille.
Kaupunginjohtaja sai puhtaat peperit valtuutetuilta kokouksessa jossa oli oikein tuomareitakin. Asiaa ei enään kannata tonkia jos ei halua vaikeuksia onkia.
"Kaupunginjohtaja sai puhtaat peperit valtuutetuilta kokouksessa jossa oli oikein tuomareitakin"
Ei kokouksessa puhtaita papereita jaettu, vaan päätettiin olla perustamatta tilapäinen valiokunta, jonka tehtävä olisi ollut selvittää väitteiden todenperäisyyttä ja vaikutusta kaupunginjohtajan nauttimaan luottamukseen.
Päätettiin siis olla selvittämättä, vaikka Salminen ensimmäisessä haastattelussa toivoi asian perinpohjaista selvittämistä.
Jokuhan Jämsässä aina vänkää ja nävertää. Ja tonkii vanhoja. Ei mainituista kapinarouvista kuitenkaan kenestäkään kaupunginjohtajan paikalle.
Edelleen vain joku tai jokut täällä haluavat jatkaa Jämsän maineen pilaamista. Eiköhän se ole jo tarpeeksi tärvely.
Keksivätkö rouvat sitten ihan omasta päästään koko jutun? Enpä usko. Onko aihetta enää pöyhiä se on toinen asia, jos ongelmat ovat poistuneet?
Hyvät vanhemmat antavat rakkautta ja asettavat rajoja.
Viikkorahat ja kännykkäliittymä lähtee, jos rajoja vielä rikotaan.