Syksystä saakka kurssilla. Kuvioitakin olisi aika monta opeteltuna, mutta jokin on pielessä kun tanssi ei kulje. Ja en ole ainoa tässä tilassa tällä kurssilla.
Mikä fuskussa on hankalaa ja miksi?
Mikä fuskussa on hankalaa ja miksi?
Mikä fuskussa on hankalaa
MyösEpäonnistunut
421634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No se ei sitte oo sun juttu, kenekä kursseilla käyt?
Ei kukaan ole seppä syntyessään. Jatka vaan kyllä se siitä lähtee.
¨TARKISTA OPETTAJAN JA PORUKAN TASO ONKO EDELLYTYKSIÄ SIINÄ RYHMÄSSÄ EDES OPPIA
Hae osaavia naisia jos olet mies. Miehelle saattaa olla vaikeampaa oppia kuin naiselle, koska mies vie. Osaavaa on helpompi viedä.
Mulla meni aikoinaan kai kuukausi tai jotain sinneppäin ennenkuin tanssin tuota sujuvasti. Nykyään tanssin mieluummin jiveä jos se musaan natsaa. fusku liian simppliä ;)) sorry.
Toinen neuvo vielä. Tanssi vain rennosti miettimättä liikaa koukeroita mitä viet. Tosin opettele heti vakaat kädet ja ote. Ei löysiä käsiä. Ohjaa naista esim. spinissä kääntämällä naisen kämmentä siihen suuntaan minne haluat hänen pyörivän ja pyri ohjaamaan kaikissa kuvioissa muutenkin käsilläsi.
En oikein tiedä miten hyvät viejät sen tekevät mutta kyllä he ohjaavat jonkinverran.
Älä luovuta. Toiset oppivat hitaasti ja toiset taas nopeasti.
Fuskun tanssiminen on lisääntynyt myös hitaampiin rytmeihin ja hidas fusku onkin kehittynyt "suomalaiseksi westieksi", eli samantyyliseksi tanssiksi kuin "free style night club swing" ja west coast swing.
Viejä ei saa seuraajaa ei saa menemään minnekään ohjaamalla kädellä saati vääntämällä seuraajaa kädestä. Seuraaja menee aina eli lopulta tasan päinvastaiseen suuntaan kuin minne viejä vastaliikkeen kropallaan teki. Tämä on sujuvan minkä tahansa tanssin viennin a&å. Vastaliikkeen alkeisopintoihin puolestaan kuuluu se, että seuraaja seuraa senkin itse eli käytännössä tekee vastaliikkeen itse itsellensä aivan kuten viejäkin.
Tulkinta kysymys. Käsien kautta vartalonkin liike välittyy.
Eroja tanssilajien välillä on. Buggissa vienti perustuu osittain oletuksena tapahtuvaan seuraamiseen.
Muutamissa swingeissä on kehittynyt että rock askel seurataan oletuksena vaikka alkuperäisenä tarkoituksena ei näin ollut. Oletuksista on tullut niin vahvoja että joustava vapaa vienti ei oletusten kohdalla onnistu vaikka yrittäisi voimakastakin viennin ennakointia. Onestep swingistäkin näyttää kehittyvän "rock askel tanssi".
Perinteisissä swingeissä käsivienti tulee periaatteessa jokaiselle askeleelle.
Potku rock 'n' roll on selvä poikkeus. Siinä tanssitaan laadittuun koreokgrafiaan määrätyin kuvioin määrätyssä järjestyksessä.
Oletuksista on hyötyäkin, se helpottanee tekemään näyttävämpiä kombinaatioita. Ja jos ei vientiä, ei siis otettakaan, nainen pääsee paremmin toteuttamaan kykyjään,
Ei vientiä tarvita joka askeleella. Edellinen vienti on voimassa kunnes tulee seuraava. Bugissakin vienti tullee yleensä vain joka neljäs askel. Tätä kai edellinen tarkoitti.
Aina lajin mukaan. Jos fuskussa rytmitetään joustolla niin bugille lienee ominaista syke.
Käytännössä valitettavakin monet seuraajat kuitenkin käyttävät käsiään siten, että viejälle tulee väkisinkin mieleen, että haluaako tuo seuraaja todellakin, että tässä pitäisi tarttua kaksin kourin molemmista noista rinnoista, vaikka tässä ollaan kaiken järjen mukaan ainakin aluksi vain tanssimassa? Eihän se ole mitään viennin seuraamista, että viejä saa seuraajan heti tulemaan tissit pystyssä ja kädet velttoina ja levällään syliänsä kohti: sehän on antautumista. Yllättävänkin moni hyvä viejä ei halua, että seuraaja antautuu hänelle jo tanssilattialla. Kyllä hyvänkin viejän elämässä pitää jotain jännitystä edes tanssilattialla olla!
Itse asiassa hauska ja totuudenmukainen kuvaus siitä, miltä normibugg tuntuu tanssilavalla. On se aika uskomattoman tuntuinen niin tanssimisen kuin omien vientituntemusten suhteen, kun daami pitää jännitystä yllä.
Kun voimakasta fuskun baunssia tanssii nopeaan musiikkiin niin aika moni putoaa rytmistä.
Joo, se baunssin syvyys on laitettava musiikin nopeuden mukaiseksi.
Oikein nopeaan biisiin ei kerta kaikkiaan ehdi ottaa syvää baunssia tai jää auttamatta tahdista jälkeen.
Fuskuongelma on tullut useamminkin esille. Juju on siinä kun opetuksessa käytetään hitaahkoa musiikkia ja siihen opetetaan baunssi. Lavoilla fuskua tanssitaan kuitenkin nopeampaan musiikkiin ja se ei enää siedäkkään niin voimakasta baunssia kuin se hitaampi musiikki, niin ongelma on valmis.
Se kyl olis iha iisi mutku opet tekee siitäs sika vaikee. Nois swingimais ku antaa vaa rullaa ni seon siin.
Kuusi hyvää kuviota riittää. Ne kannattaa valita sellaisia helppoja joita voi viennillä osoittaa ja ohjata. helppoja jos et halua esittää. Näyttävämpiä jos haluat että teidät nähdään.
Oikein syvää baunssia ei nopeisiin fokseihin kunnolla kerkiä. Baunssi kappaleen nopeuden mukaan.
Kunnolliset vastaliikkeet ja nasakasti tahtiin.......... niin se on siinä .
Minulla on ollut vastaavaa ongelmaa fuskussa. Syy näyttää juontuvan missä rytmissä musiikkia tanssii, fuskussa ei sulata foksiin sopivia omituisuuksia - väärässä rytmissä tanssimista.
Esimerkiksi Markku Aron kappaleen - hyvännäköinen, voi tanssia hitaammin tai nopeammin riippuen miten musiikin rytmin tunnistaa, tunnistaako heikot iskut mukaan vai ei. Foksissa heikkojen iskujen tunnistamatta jättämisestä ei ole paljon haittaa, tanssi kulkee vain hiljempaa. Fuskussa oikealla rytmillä on merkitystä, tanssi joko kulkee tai ei.
Rytmin tunnistaminen - http://tanssi.net/fi/tausta/metri.html
Monille hankala kappale. Tämä on aika suosittu toivekappale, vaikka monelle se onkin lähes ylivoimaisen vaikea millä tahansa tanssityylillä.
Joo, se on vähän hankala ja kannattaa vaan tanssia vallitsevaan perussykkeeseen vaikka muitakin iskuja hiukan kuuluu.
Pääosaltaan iskut soitettu takapotku tyylillä eli tahdin 2, ja 4. isku korostettuna.
Fusku on alkujaan swing tanssi ja sitä on tanssittu kaikenlaisiin swingkiemuroihin. Vaikka periaatteessa käytetään vakiorytmitystä, niin askelien aksentti sattaaa esim. painottaa hitaita askeleita ja nop,noppia joutuu kiirehtimään. On kappaleita missä joutuu nop,nopin korvaamaan ensimmäisen nopin kosketuksella(touch) ja siitä hitaalle askeleelle.
Fuskua yksinkertaisesti https://www.youtube.com/watch?v=B0WjvrUe30s
lisää volumia https://www.youtube.com/watch?v=lRYtLRc8S3w
https://www.youtube.com/watch?v=fZAiuRayJ8w
https://www.youtube.com/watch?v=BAhdsBxILsY
Toka video oli hyvä esimerkki fuskusta. Mutta miten tuo viimeinen eroaa swingaavasta buggista, mielestäni se on vain hyvää buggia?
Minusta taas tuo viimeisin oli juuri semmoista, jolla tavalla itsekin ainakin yrittää fuskailla. Se sitten miltä se ulkopuolisen silmin näyttää, onko ihan eri asia :) En ihan hiffaa, miten edellinen kommentoija saa tämän liitetyksi buggiin. Hauska myös huomata samoja lisämausteita, joita itsekin käyttää. Fusku antaa mahdollisuuden hyvin luovaan tulkintaan musiikin mukaan, joten olkaa rohkeita ja sekoilkaa.
Joo. Toka oli tyypillistä suomalaista lavafuskua.
Kyllä siinä vikassakin oli swing tanssin perusaskellus joskin kuvioista toiseen tanssittaessa se näkyi aika harvoin. Muuten hyvän näköistä menoa vakio parin kanssa hyvin harjoiteltuna.
Kysymyksessä on selvä hhnn fusku. Askelletaanhan siinä muutamissa kohdissa ensimmäiselle nopealle "touch", mutta sekin on osa fuskua.
Mieluummin diskofoksia tai diskoswingiä - mutta fuskua se on.
Jaa ... mielestäni fuskuun kuuluu fuskaaminen, buggiin ei.
Eli ruottalaisten bugg sitten fuskua Suomessa - vähän samaan kuin mamma on Suomessa mummu?
https://www.youtube.com/watch?v=cuzzmUE4ywc
https://www.youtube.com/watch?v=bEB6noWL7Mo
Ei ole buggista enää mitään jäljellä. Ainakin tässä tanssitaan ihan aitoa rockabillyy.
Fusku on vain tanssin nimi. Piti olla foksu, koska tanssittiin swingejä foksin askeleella. Vielä 90-luvulla fuskusta käytettiin yleisesti jive nimitystä. Mutta jive tarkoittaa fuskaamalla tekemistä. Puheterminä jive tarkoittaa valehtelemista tai palturin puhumista.
Mitähän se fuskun fuskaaminen on. Niin kauan kuin muistan fuskua on opetettu foksin askeleella ja joustolla ja mitään fuskaamista en ole missään havainnut.
Päinvastoin. Fusku on fuskaamalla tanssittua jiveä. Fuskaamisessa jätetään jotain tekemättä, tässä tapauksessa tripla-askellus. Kuinka voikaan asiat mennä ihmisten mielissä sekaisin.
Ammattinsa osaavat opettajat selittää että fusku on foksin askelin ja rytmityksin tanssittua swingiä. Jiven askelluksesta ei ole edes mahdollista saada, askelia pois jättämällä, fuskun askellusta. Nykyisin yhä useampi ohjaaja aloittaa fuskun opettamisen foksin askelluksesta ja erityisesti korostaen että fuskun askellus on suoraan foksin askellus foksin joustolla.
Triplettijive on vakioitu tanssilajiksi 1970 luvulla. Swingiä on tanssittu SSQQ askelin single time swinginä eli suomalaisittain hhnn foksin askelin jo 1930 luvulla.
Verrattuna fuskuun triplettijive on kymmeniä vuosia nuorempi tanssi.
Foksissa ja fuskussa fuskataan siten että hitaalla askelluksella jätetään yksi isku askeltamatta, siitä se hidas sinne tulee. http://tanssi.net/fi/lajit/foksi/perus.html
Jos jätät tämän hitaan välistä pois, eli askellat jokaiselle iskulle, niin silloin tanssit fuskun sijasta buggia. Siinä se pieni ero. Ja sen takia samaan kappaleeseen tanssittu bugg on fuskuun nähden paljon nopeampi tanssi.
Siis puhuttiinko jo 30-luvulla fuskusta ?
Ei, mutta SSQQ askelrytminen swing tunnettiin jo silloin.
Sitähän se fuskun fuskaaminen on, että siinä tanssitaan fuskaamalla jiveä.
Eli jätetään tanssimatta jiven chase askelleet ja tanssitaan fuskaamalla niihin vaan hitaat.
Tämä on tanssijalle sitten hemmetin paljon helpompaa vaikkakaan ei läheskään niin upeata.
Näin kun askelletaan niin kuinka ollakkaan niin askellus on sama kuin suomalaisten kaikkeen tanssima foxin askellus !
Tästä sitten on vakiintunut opetukseenkin vaikutus, että opetus aloitetaan foxin askeleesta.
Fusku nimitys vakiintui käyttöön 90 luvulla. Siihen saakka "fuskua oli nimitetty jiveksi".
Mikä ero on fuskulla ja lavafuskulla?
Tuskin mitään eroa. Mutta eroa ilmeisesti jivellä ja lavajivellä. Eikä lavajive liene sama kuin fusku, vaikka kuulostaisi järkevältä.
Ei noista ollut koskaan varma mikä kurssi oli kyseessä, jos ei tuntenut seuran tapaa ja ohjaajien tapaa. Lukemattomilla lavajivekursseilla olen ollut ja ohjelmassa on ollut fusku. Mutta myös "oikeasta jivestä" on käytetty lavajive nimitystä silloin kun kyseessä on swing tanssi, ja sillekin on perusteltu syy "lattarijive ei sovellu lavatanssiksi".
Muistan selvästi 60-luvun jivekursseja. Niillä opetettiin HHNN swingiä ja siitä käytettiin silloin jive nimitystä. Vielä 90-luvulla opetettiin yleisesti jiveä HHNN askeleella. Triplettiswingin nimittäminen jiveksi alkoi yleistymään HHNN jiven rinnalla 70-luvun loppupuolella kun jive niminen tanssi vakioitiin. Fuskuaskelista jiveä oli tanssittu muualla maailmassa jo kymmeniä vuosia ja suomeenkin se tuli 40-luvun loppupuolella. 90-luvulla vakiintui tapa että HHNN jiveä nimitetään fuskuksi ja triplettijiveä nimitetään jiveksi.