Kun hallitus ajaa läpi urkintalain vaatimia perustuslakimuutoksia riittämättömin perustein, niin eikö silloin kyseessä ole törkeä valtiopetos? Ottaako oikeuskansleri tämän tutkittavakseen?
"Valtiopetoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä, taikka muuttamaan Suomen valtiojärjestystä."
"Mikäli kyseessä on tilanne, jossa valtiopetoksessa rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö ..... katsotaan teko törkeäksi valtiopetokseksi."
"Valtiopetoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä, taikka muuttamaan Suomen valtiojärjestystä."
"Mikäli kyseessä on tilanne, jossa valtiopetoksessa rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö ..... katsotaan teko törkeäksi valtiopetokseksi."
Vastaukset 2
Vanhimmat
"henkilö pyrkii .... valtiosääntöä rikkoen kumoamaan Suomen valtiosäännön, tai muuttamaan sitä"
Eikö perustuslakia rikkoen pyritä muuttamaan perustuslakia, mikäli perusteet nopeutetulle käsittelylle eivät täyty?
Jos valtioneuvosto antaa virheellisesti ymmärtää nopeutetun käsittelyn olevan tarpeellinen, niin eikö tämä asetelma täytä törkeän valtiopetoksen tunnusmerkit?