Kunnanhallituksen puheenjohtajuus on kunnan tärkein poliittinen virka, olkoonkin valtuustonpuheenjohtaja muodollisesti kunnan suurin poliittinen päättäjä. Hopeasaari "vaalivoittaja"-puolueen ääniharavana on ihan arvostettava henkilö ja kepulaiseksi jopa kelpo mies kh:n puheenjohtajaksi, mutta kenelläkään muulla, kuin Mika Järvisellä ei ole niitä ominaisuuksia, joita tarvitaan tämän vaativan tehtävän hoitamiseksi kunnan ja kuntalaisten parhaaksi. Asiatietämys, numeroiden hallinta ja verkostoituminen valtakunnan ylinpiin päättäjiin ovat hänellä ihan omaa luokkaansa. Lisäksi ko. henkilöllä on vielä aikaa, tahtoa ja kykyä viedä asioita eteenpäin sysmäläisten parhaaksi. Mikan saama valtava kannatuksen kasvu, kepulaisten törkeilyistä huolimatta, kertoo paljon miehen kyvyistä. Hopeasaari nuorena miehenä ehtii vielä kouluttautua tähän vaativaan tehtävään ja varmaakin siihen aikanaan pääseekin.
Pitää kuitenkin nostaa hattua kepulaisten ryhtiliikkeelle Hopeasaaren vaalivoitosta omiensa keskuudessa. Jo ennakkoon oli liikkeellä huhuja, että suurella joukolla kepulaisia oli halu keskittää ääniä hänelle, jotta EK-LL:lle saataisiin vastavoima. Ja sehän onnistui loistavasti.
Pitää kuitenkin nostaa hattua kepulaisten ryhtiliikkeelle Hopeasaaren vaalivoitosta omiensa keskuudessa. Jo ennakkoon oli liikkeellä huhuja, että suurella joukolla kepulaisia oli halu keskittää ääniä hänelle, jotta EK-LL:lle saataisiin vastavoima. Ja sehän onnistui loistavasti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Totta turiset, olen sitä mieltä että ehkä seuraavien vaalien jälkeen voisi ollakkin Hopeasaaren vuoro kenties.
Kovasti on puhuttu ja haukuttu ettei Järvistä voi enää ottaa puheenjohtajaksi. Totuus kuitenkin se, että kaikessa "huonoudessaan" on hän silti parhain ehdokas kyseiseen tehtävään tästä porukasta.
En ole kokkari enkä missään muussakaan puolueessa, mutta olen myös sitä mieltä että Järvinen on paras ja pätevin jatkamaan kh:n puheenjohtajana. Sen sijaan valtuuston puh.johtaja on syytä vaihtaa, että rauha palaisi asioiden hoitoon.
Toivottavasti Järviselle ei vaan satu mitään kun on noin korvaamaton mies.... Sysmähän joutuu myytäväki silloin!
Kukaan ei ole korvaamaton.
Mutta jos hallituksen puheenjohtajaksi tarjolla olevista parasta ei valittaisi siksi, että jokainen ei hänestä pidä, ei puheenjohtajaa voitaisi valita lainkaan; Sellaista ihmistä ei olekaan, joka olisi jokaikiselle mieleinen.
No sehän ei toteudu ilman uutta takinkääntöpolitiikkaa niinkuin viime vaalien jälkeen. Ja Järvinen vakuutti vaalipaneelissa että vaaliliittoja ei tule. Hallituksen puheenjohtajan paikka kuuluu kyllä nyt kepulle, olihan se suurin puolue äänimäärältään. Vai olisiko Mika mennyt valehtelemaan vaalipaneelissa?
Jos Kitkiöjoki jatkaa, niin Järvinen ei voi jatkaa. Ja sama päinvastoin.
Erittäin hyvin sanottu!
... touhua. Ai tämäkö on se paikka jossa nuo tehtävät jaetaan? Ja vielä kaiken lisäksi nimettöminä esiintyen. Nyt taitaa jollain olla humetti pahasti sekaisin tai sitten on tullut otettua liian vahvaa sahtia liian monena päivänä peräkkäin. Ja todennäköisesti vieläpä keskenkäyneenä.
Niin kuin sinä itse, nimetön. Vähän se pieretti, mutta hyvin meni päähän!
Osassa kirjoituksista paistaa henkilö jolle JÄRVINEN on JÄRVINEN.
Kyllä on alennuttu keinoissa tosi alas kun pitää
Kehua järvistä Suomi24 foorumissa.
Sinäkö katsot olevasi valtuutettu puhumaan äänestäjän ylitse. Mikäli satuit huumassasi huomaamaan kävimme juuri vaalit, perustuslain mukaisesti suhteellista vaalitapaa noudattaen. Nämä eivät olleet suorat henkilövaalit, josta syystä toimielinten kokoonpano, puheenjohtajista lähtien, määräytyy suhteellisen vaalitavan tuloksen mukaan, ei kommunistien ja kätyrinsä kokoomuksen suosimalla huutoäänestyksellä.
Ja näinhän jokainen ryhmittymä myös asian selkeästi ennen vaalia ilmaisi. Joten olisiko kaikenkarvaisten kaavailijoiden syytä pitää mölyt mahassaan, niinsanotusti suutarit pysyköön lestissään.
Eipä Mikasta ole enää johtoon,niin kauan kun Marketta on kjohtajana sehän on aivan Sysmäläistä touhua,eikö viimekaudella nähty mihin se johtaa ,eli kaaokseen.
Jukka, Jukka, hyi sinua!
Kuulepas viranhaltija, kyllä sinä nyt olet ymmärtänyt väärin tämän kunnahallituksen puheenjohtajuuden. Ei se ole virka, se on samalla tavoin kuin valtuuston puheenjohtajuus luottamustehtävä. Siitä samasta syystä sitä tehtävää ei ole nimikoitu tohvelisankarisi esiliinan rinnukseen, joten eipä intoilla.
vetoa mitä vaan mutta Mikasta tulee puheenjohtaja SDP on talutusnuorassa ja tekee mitä käsketään,tai muuten!!!!!ja on siellä muitakin riippuvaisia joitten on toteltava pariskuntaa.
Hitto miten tyhmiä te ootte...
Kuinkas iso määrä kokoomuslaisia keskitti äänensä Järvisellen kun kokoomuksen kokonais äänimäärä kuitenkin tippui niin ei yli puoluerajojen juurikaan tullut apuja.... ja äänien keskittäminen ei ole äänestäjien pettämistä kuten nyt huomasit kun kokoomuskin keskitti äänensä Järviselle. Hopeasaari ei tietääkseni viellä ole kaivannut demareiden apuja omalla urallaan etenemiseen. Perussuomalaiset hyppäsivät Järvisen ihanaan mailmaan ja jäivätkin sitten seuraavalla pysäkillä ulos linjurista!
Onhan Mikalla etuna että aina voi sentään äiteeltä kysästä.
Eikös ole ura nousujohteinen jos hallituksenpuheenjohtajan paikalta nousee valtuustonpuheenjohtajaksi ja saisi lähimmäksi avustajaksi
ensinmäiseksi varapuheenjohtajaksi vaikka J N ja toinen varapuheenjohtaja tulisi VPK:sta?
Kannatan ehtotusta! Siinä olisikin vesivoimainen triio valtuuston johtoon. Mutta eipä hättäillä, siellähän demareissa taitaa olla naisväellä nyt äänessä painoa siinä määrin että voipihan se olla että asiat menee tällä erää ilman kieroilua ja suhmurointia.
Älkääpäs unohtako Marttoja! Tsot, tsot.