Kannattaako kernel päivittää?

Olen käyttänyt muutaman kuukauden mdk:ta ja päivityksethän onnistuvat urpmilla näppärästi. Kernelin päivittämisestä ei vain tunnu löytyvän hirveästi tietoa. Tai siis ohjeet kyllä löytyy, mutta ei tietoa siitä, että miksi kernel kannattaisi/pitäisi päivittää? Ja mitä vaikutuksia toimenpiteellä on muuhun järjestelmään?
9519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä kannattaa päivittää, jos mikään softa ei ole kiinni juuri tietystä kernel-versiosta.
Uudet kernel-versiot korjaavat joitakin todettuja bugeja. Jos et näihin bugeihin ole suoraa törmännyt, ei päivitys tietenkään ole niin välttämätöntä.
(Tietoturvapäivitykset kannattaa aina muistaa!)

Uudet kernelit kuulemma ovat kehittyneet esim usb:n käsittelyssä.

Äänestä

Tosi paha neuvoa/arvioida kun ei ole mitään halua mikä kerneli sinulla on. Katso >uname -a< mikä kernelin versio on. Jos käytät ns ylesimallin kerneliä se kannattaa ilman muuta kääntää itselle sopivaksi ja samalla se uudistuu. Yleismalleissa on kaikki mahdollinen ja näin ollen ne ovat poskettoman suuria, yleismallit ovat kokoa 50-60M ja optimoitu kerneli luokkaa 10-15M. Keerohan kernelin versio!

Äänestä
  • Mitenhän oikein lasket nuo megatavukoot ? Kompressoitu kernelimage vie megan tai pari. Oma asennuksen mukana tullut 2.6.8:n image vie noin 1.1MB ja itse käännetty 2.6.9:n image 1.6MB. Suurempi syy itse käännetyssä lienee debug-symbolit, jotka vievät tunnetusti tilaa. Ilman niitä koko olisi käsittääkseni jotain samaa luokkaa.

    Jos taas tarkoitat sitä, miten paljon esiasennetut jakelut latailevat moduleita ja vievät ajonaikaista muistia, niin sen olen huomannut. Toisaalta ne tarpeettomat modulit voi poistaa käytöstä ajon aikanakin molemmissa tapauksissa.

    Äänestä

  • Joo, eli kernelin versioksi uname ilmoittaa 2.6.3-7mdk. Mitään kummempia kernelistä johtuvia bugeja en ole huomannut, ainoastaan sähköpostiohjelma välillä kaatuilee. Googletin, että komento "urpmq kernel" näyttää saatavilla olevat kernel-versiot, mutta näkyville tulevista vaihtoehdoista en ymmärrä mitään. "Urpmi kernel" sanoo, että kaikki on jo asennettu. Eli niin kai sitten?

    Äänestä

  • linux-newbie kirjoitti:

    Joo, eli kernelin versioksi uname ilmoittaa 2.6.3-7mdk. Mitään kummempia kernelistä johtuvia bugeja en ole huomannut, ainoastaan sähköpostiohjelma välillä kaatuilee. Googletin, että komento "urpmq kernel" näyttää saatavilla olevat kernel-versiot, mutta näkyville tulevista vaihtoehdoista en ymmärrä mitään. "Urpmi kernel" sanoo, että kaikki on jo asennettu. Eli niin kai sitten?

    Pitäiskö laittaa halutun kernelin versio:
    urpmi kernel-versionumero

    Äänestä

  • numero kirjoitti:

    Pitäiskö laittaa halutun kernelin versio:
    urpmi kernel-versionumero

    En ymmärrä kysymystä - oliko se kysymys? Pahoittelen ! :)

    Äänestä

  • linux-newbie kirjoitti:

    En ymmärrä kysymystä - oliko se kysymys? Pahoittelen ! :)

    Kaverin vihje kai kuului:
    urpmi kernel-2.6.10 tai muu uusin Mandraken tarjoama 2.6 -kernel. Saitkos tuon jo asennetuksi?

    Äänestä

  • linux-newbie kirjoitti:

    Joo, eli kernelin versioksi uname ilmoittaa 2.6.3-7mdk. Mitään kummempia kernelistä johtuvia bugeja en ole huomannut, ainoastaan sähköpostiohjelma välillä kaatuilee. Googletin, että komento "urpmq kernel" näyttää saatavilla olevat kernel-versiot, mutta näkyville tulevista vaihtoehdoista en ymmärrä mitään. "Urpmi kernel" sanoo, että kaikki on jo asennettu. Eli niin kai sitten?

    Ainakin minä olen antanut itselleni kertoa, että jos kernelin versionumerossa on pariton numero se tarkoittaa, että se on kehitysversio. Sinuna päivittäisin kernelin tuoreemmaksi ja kääntäisin sen itselle sopivaksi.

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    Ainakin minä olen antanut itselleni kertoa, että jos kernelin versionumerossa on pariton numero se tarkoittaa, että se on kehitysversio. Sinuna päivittäisin kernelin tuoreemmaksi ja kääntäisin sen itselle sopivaksi.

    Minulla on kernel 2.2
    Miten kernel päivitetään ja miten se käännetään?
    Olen kuullut kääntämisestä mutta en ole ymmärtänyt sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linux-newbie kirjoitti:

Olen käyttänyt muutaman kuukauden mdk:ta ja päivityksethän onnistuvat urpmilla näppärästi. Kernelin päivittämisestä ei vain tunnu löytyvän hirveästi tietoa. Tai siis ohjeet kyllä löytyy, mutta ei tietoa siitä, että miksi kernel kannattaisi/pitäisi päivittää? Ja mitä vaikutuksia toimenpiteellä on muuhun järjestelmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu