Nyt se tiedetään, että katiskalla ei saunat lämpiä kohtuullisessa ajassa eikä kohtuulisella puumäärällä. Ja pitkästä lämmitysajasta johtuen savukaasujen lämpötilat hormissa ylittää T 600 lämpöluokan ja tulipalon riski kasvaa.
Kiukaan Testiraportti kannattaa pyytää aina ennen ostopäätöstä, jos sitä ei anneta jätä ostamatta.
Katiskat kiuasvalmistajan pyydyksiä
OstajanVika
21
425
Vastaukset
- väsynyttäprovoa
Nytkö sinä vasta tiedät ettei katiskaa kannata rantavedestä viedä saunaan? Kokeile mieluummin katiskakiusta.
ps. Ei ole ensimmäistäkään kiuasvalmistajaa joka valmistaa ja myy katiskoja. Toimiala kun on saunan kiukaat ei kalapyydykset. - jsaoduay
Kunnon saunassa on tietenkin IKI kiuas ja tiilipiippu, se on luksusta ja laatua se.
Tiilipiipussa ei tarvitse välittää mistään lämpötiloista.- TosiOnTotta
Ikillä hyvin tiedetään että kiukaan savuhormin maksimi T-luokka on T 600.
Jokainen kiuasvalmistaja ja alan viranomiset tioetävät myös sen, että kylmä tiilihormi ei välttämättä kestä yli >601 jopa 1000 asteisia savukaasun lämpötiloja. Perinteisesti sauna lämmitetään nopeasti ja mahdiollisimman suurilla tehoilla. Peltihormit sulaa ja tiilihormit hormit halkeilee ja rapautuu ennenaikaisesti. Sounojen paloriskit kasvaa, johtuen katiskojen pitkästä lämmitysajasta, joka nostaa savukaasun lämpötilan poikkeuksetta yli kynnysarvon ja lisäävät tulipalon mahdollisuutta. - laurintalot
TosiOnTotta kirjoitti:
Ikillä hyvin tiedetään että kiukaan savuhormin maksimi T-luokka on T 600.
Jokainen kiuasvalmistaja ja alan viranomiset tioetävät myös sen, että kylmä tiilihormi ei välttämättä kestä yli >601 jopa 1000 asteisia savukaasun lämpötiloja. Perinteisesti sauna lämmitetään nopeasti ja mahdiollisimman suurilla tehoilla. Peltihormit sulaa ja tiilihormit hormit halkeilee ja rapautuu ennenaikaisesti. Sounojen paloriskit kasvaa, johtuen katiskojen pitkästä lämmitysajasta, joka nostaa savukaasun lämpötilan poikkeuksetta yli kynnysarvon ja lisäävät tulipalon mahdollisuutta.Ja mikähän mahtaa sinun käsitys olla siitä, mikä on pitkä lämmitysaika? Samalla voisit hiukan tarkentaa monenko tunnin kuluttua saunominen jatkuvalämmitteisellä kiukaalla pitää lopettaa viittauksena väitteeseesi savukaasujen lämpötilan noususta POIKKEUKSETTA yli kynnysarvon lämmityksen jatkuessa?
- fyo
TosiOnTotta kirjoitti:
Ikillä hyvin tiedetään että kiukaan savuhormin maksimi T-luokka on T 600.
Jokainen kiuasvalmistaja ja alan viranomiset tioetävät myös sen, että kylmä tiilihormi ei välttämättä kestä yli >601 jopa 1000 asteisia savukaasun lämpötiloja. Perinteisesti sauna lämmitetään nopeasti ja mahdiollisimman suurilla tehoilla. Peltihormit sulaa ja tiilihormit hormit halkeilee ja rapautuu ennenaikaisesti. Sounojen paloriskit kasvaa, johtuen katiskojen pitkästä lämmitysajasta, joka nostaa savukaasun lämpötilan poikkeuksetta yli kynnysarvon ja lisäävät tulipalon mahdollisuutta.Höpö höpö Tiilihormi kestää keposesti 1000 asteen lämpötiloja, ei mitään ongelmaa lämmityksen suhteen, eikä siitä sellaisia lämpötiloja tule.
IKI on paras - hiipuukokoajan
fyo kirjoitti:
Höpö höpö Tiilihormi kestää keposesti 1000 asteen lämpötiloja, ei mitään ongelmaa lämmityksen suhteen, eikä siitä sellaisia lämpötiloja tule.
IKI on parasmitäs tuossa s-kiukaan edustajan tyypillistäkin tyypillisempi s-kiukaan mainosta pohjustava avaus välispiikkeineen millä nostaa omia avauksiaan viestiketjun kärkeen. Arkirutiinia jo vuosien kokemuksella mutta missä viipyy itse mainos mitä avauksella taas pohjustettiin? Väsymisen merkkejä muutenkin kun saattaa mennä kokonainen päivä ettei kirjoita yhtään s-kiuas mainosta? Pitääkö olla huolissaan?
- Mitoituksesta.esim
laurintalot kirjoitti:
Ja mikähän mahtaa sinun käsitys olla siitä, mikä on pitkä lämmitysaika? Samalla voisit hiukan tarkentaa monenko tunnin kuluttua saunominen jatkuvalämmitteisellä kiukaalla pitää lopettaa viittauksena väitteeseesi savukaasujen lämpötilan noususta POIKKEUKSETTA yli kynnysarvon lämmityksen jatkuessa?
Otan kiinni tuosta otsikosta "laurintalot" vai nimimerkkikö se on? Oli mitä oli siinä esiteltiin Sipe Santapukin rantasauna jossa oli hienoja yksityiskohtia mutta.....Sitten näytettiin kuvaa missä Lauri istui ylälauteella ja nosti käden pystyyn yltämättä kattoon?? Tarkoittaa sitä, että katon ja ylälauteen väli on aivan liian pitkä?
- Sydänsaunasta
Mitoituksesta.esim kirjoitti:
Otan kiinni tuosta otsikosta "laurintalot" vai nimimerkkikö se on? Oli mitä oli siinä esiteltiin Sipe Santapukin rantasauna jossa oli hienoja yksityiskohtia mutta.....Sitten näytettiin kuvaa missä Lauri istui ylälauteella ja nosti käden pystyyn yltämättä kattoon?? Tarkoittaa sitä, että katon ja ylälauteen väli on aivan liian pitkä?
Jotuuko tuo Sydänkiuas saunan ominaisuuksista, koska konvektioilman kierto lämmittää saunahuonetta alas saakka.
- höpöhöpö_
Sydänsaunasta kirjoitti:
Jotuuko tuo Sydänkiuas saunan ominaisuuksista, koska konvektioilman kierto lämmittää saunahuonetta alas saakka.
- Sauna suorastaan kuin taiteilijan veistotyön taidonnäyte yhdistettynä maailmantason arkkitehtuuriin ekoaatteineen eikä edes perusasioita handlata kuten lauteiden mitoitus? Kun edellinen yhtälö vielä kruunataan jatkuvalämmitteisellä kivikasakiukaalla jonka "konvektiokierto" on surkein mahdollinen lopputulos on korostetun perinteinen eli "pää palaa ja jalat jäätyy". Laudemitoituksen ollessa noin raskaasti päin peetä hyvä jos edes pää palaa?
Ihmeellistä miten noin kunnianhimoinen projekti huippuosaajineen on loppupeleissä onnistuttu ryssimään noin totaalisesti? Hienolta toki näyttää ja kuulostaa mutta uskallan väittää että oleellisin eli löylyt tuossa saunassa eivät kovin kummoiset ole? ilmanvaihto on päin pyllyä ja saunan lämpötilaerot ovat suuret. Puoli metriä lauteita korottamalla paranisi jo paljon. Puheet konvektiokierroista ovat pelkkää toiveajattelua lämmitysaikojen ollessa kuitenkin 1½-2 tuntia. Sama kiuas perinteisillä peltikuorilla ja lämmitysajat puolittuisi kolmesta vartista tuntiin. - SuomiSaunaAITOasia
höpöhöpö_ kirjoitti:
- Sauna suorastaan kuin taiteilijan veistotyön taidonnäyte yhdistettynä maailmantason arkkitehtuuriin ekoaatteineen eikä edes perusasioita handlata kuten lauteiden mitoitus? Kun edellinen yhtälö vielä kruunataan jatkuvalämmitteisellä kivikasakiukaalla jonka "konvektiokierto" on surkein mahdollinen lopputulos on korostetun perinteinen eli "pää palaa ja jalat jäätyy". Laudemitoituksen ollessa noin raskaasti päin peetä hyvä jos edes pää palaa?
Ihmeellistä miten noin kunnianhimoinen projekti huippuosaajineen on loppupeleissä onnistuttu ryssimään noin totaalisesti? Hienolta toki näyttää ja kuulostaa mutta uskallan väittää että oleellisin eli löylyt tuossa saunassa eivät kovin kummoiset ole? ilmanvaihto on päin pyllyä ja saunan lämpötilaerot ovat suuret. Puoli metriä lauteita korottamalla paranisi jo paljon. Puheet konvektiokierroista ovat pelkkää toiveajattelua lämmitysaikojen ollessa kuitenkin 1½-2 tuntia. Sama kiuas perinteisillä peltikuorilla ja lämmitysajat puolittuisi kolmesta vartista tuntiin.olihan siinä toinenkin vanha hirsisauna esillä missä oli AITO kertalämmitteinen kiuas. Ei ollut sieniä syönyt sen tehnyt kirvesmies eikä noteerannut epämääräisten keksijöiden pehmeitä puheita.
- melkoista-säveltämist
höpöhöpö_ kirjoitti:
- Sauna suorastaan kuin taiteilijan veistotyön taidonnäyte yhdistettynä maailmantason arkkitehtuuriin ekoaatteineen eikä edes perusasioita handlata kuten lauteiden mitoitus? Kun edellinen yhtälö vielä kruunataan jatkuvalämmitteisellä kivikasakiukaalla jonka "konvektiokierto" on surkein mahdollinen lopputulos on korostetun perinteinen eli "pää palaa ja jalat jäätyy". Laudemitoituksen ollessa noin raskaasti päin peetä hyvä jos edes pää palaa?
Ihmeellistä miten noin kunnianhimoinen projekti huippuosaajineen on loppupeleissä onnistuttu ryssimään noin totaalisesti? Hienolta toki näyttää ja kuulostaa mutta uskallan väittää että oleellisin eli löylyt tuossa saunassa eivät kovin kummoiset ole? ilmanvaihto on päin pyllyä ja saunan lämpötilaerot ovat suuret. Puoli metriä lauteita korottamalla paranisi jo paljon. Puheet konvektiokierroista ovat pelkkää toiveajattelua lämmitysaikojen ollessa kuitenkin 1½-2 tuntia. Sama kiuas perinteisillä peltikuorilla ja lämmitysajat puolittuisi kolmesta vartista tuntiin.Uusintana tuli juuri ko. ohjelma ja itseä hämmästytti mm. saunan sisäkattorakennelmat. Mikä pisti silmään oli kattokannatinhirsien yläpuoliset niskoitukset joiden yläpuolella oli vasta ns. kattolaudoitus. En muista että tuollaista toteutustapaa olisin ennen muualla nähnyt?
Kun löylyä lyödään höyrystynyt vesi eli löyly nousee ensin kattoon leviten sitten katon kautta kohti peräseinää laskeuten sitten lauteille jne.
Miten löyly käyttäytyy tuollaisessa kannatinhirsien ja kattoniskojen sekamelstassa ei voi kuin arvailla varsinkin koska itse kattolaudoitus on edellisten yläpuolella? Riippuen kattoniskojen suunnasta suhteessa kiukaaseen ne toimii joko ns. löylyjarruina tai löylyvirtauksien kanavina. Ohjelman kuvista ei saanut oikein selvää mutta luultavasti epätasainen löylyn jakautuma tuossa saunassa kattorak. toteutustapojen takia?
- Perävalo
Heh. Paraat kiukaat saa konkurssikypsältä valmistajalta jonka henkilöstömäärä on 1. Tai sitten ei saa. Ennen ostopäätöstä kannattaa siis aina pyytää nähtäväkseen Finderin tiedot valmistajasta.
- PjaskaaPjaketissa
Kertoo paljon kun ei suurien jälleenmyyjien ammattiostajat kelpuuta valikoimiinsa. Kertoo tuotteesta johon ei uskota.
- bvccd
IKI se on kaikista paras.
- iki10vuotta
Komppaan edellistä.
- Hikikiuaz
Totta. Ei nautinto parane siitä kun kippaa ison kuupallisen vettä pysty-kiviputken huipulle 1.5 metrin korkeudelle ja antaa sen valua kuumia kiviä pitkin kohti kiukaan kivitilaa. Ehkä ottaa siinä samalla siemaisun kylmää olutta. Aaahhh.
- gfdjkhjk
Hikikiuaz kirjoitti:
Totta. Ei nautinto parane siitä kun kippaa ison kuupallisen vettä pysty-kiviputken huipulle 1.5 metrin korkeudelle ja antaa sen valua kuumia kiviä pitkin kohti kiukaan kivitilaa. Ehkä ottaa siinä samalla siemaisun kylmää olutta. Aaahhh.
Totta turiset
- huomattu.on
Ihan samaa mieltä avauksen otsikon "Katiskat kiuasvalmistajan pyydyksiä" kanssa. Lähes jokainen kiuasvalmistaja kun on jo kopioinut ikin "katiskan" mihin otsikossa osuvasti viitataan. On se sellainen kiuasvalmistajien pyydys se "katiska" että lähes jokainen kiuasvalmistaja on siihen pyydykseen uinut..Mikä erikoisinta ei kelvannut kiuasvalmistajille kun iki yritti heille keksintöään myydä mutta ikin luodessa sen jälkeen "katiskalle" markkinat alkoi kopiointiaalto mille ei näy loppua.
- vcxbxb
Näin se on hyvää ja laadukasta aina kopioidaan.
- HarNar
Ennen ostopäätöstä kannattaa selvittäkää kiuasvalmistajan taloudellinen tilanne. Kuluttajalle tärkeää on kiukaan huolto ja varaosien saanti tulevaisuudessa. Ketjutoimittajien joukosta löytyy tulevaisuuden toimijat.
- fdghgfh
Mitä helvetin varaosia, kun kiuas palaa puhki se nakataan järveen ja haetaan kaupasta uusi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1014994
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2522057- 891683
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401190Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3381169Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051100- 501099
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1491079- 1111039
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85984