Hyvä ilmainen editori

Otsikossa lukee. Eli ei ole tällä hetkellä rahaa ostaa adobe lightroom 6, menee ainakin 3 kuukautta joten joku hyvä ilmainen editori olisi mukava saada. Mielellään lightroomin kaltainen. Raw The Rapea ja gimppiä on testailtu mutta rapea on vaikea käyttää ja gimp sekava. Mitään ehotuksia, kiitos!
22343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Valitettavasti en tiedä hyvää ilmaista, mutta jos nyt muutama kuukausi pitäisi kärvistellä, niin senhän voisi kuluttaa vaikkapa erilaisten ohjelmistojen kokeiluun. Monista ohjelmistoistahan, uskaltaisiko jopa sanoa, että lähes kaikista, saa ilmaisen kokeilujakson, yleensä noin kuukauden mittaiseksi ajaksi. Esimerkiksi voisi katsella sellaisia kuin: PhaseOne Capture One Pro, Cyberlink PhotoDirector, ON1 Photo Raw, Corel PaintShop Pro, DxO Optics Pro ja saahan siitä Ligtroomistakin kai vielä sen kokeilujakson, jos ei ole jo käytetty. Itse olen noista muutamaa kokeillut, mutta en läheskään kaikkia. Loput kaivelin eräältä listalta, jonka löysin googlaamalla "raw photo editor".

Äänestä

Rawtherapee on monimutkainen ja säätöjä kuin pilven syrjää. Onneksi muutamalla säädöllä pärjää pitkälle. Vielä kun rosvoaa Adobelta oman kameran väriprofiilin ja linssikorjaustiedoston niin homma helpottuu huomattavasti.

Äänestä

Eikö kameran mukana tullut?

Äänestä
  • Ei välttämättä jos ostaa käytetyn kameran!

    Perussäätöihin lataisin FastStone image wieverin joka tosin osaa näyttää raw kuvia vaan ei muokata. Sen sijaan jpg:t vääntyvät mukavasti haluttuun kuosiinsa. Itse käytän tuota eniten ja se on yksityiskäytössä ilmainen.

    Lightroon on minulle outo ilmestys joten en ota kantaa sen toimintoihin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei välttämättä jos ostaa käytetyn kameran!

    Perussäätöihin lataisin FastStone image wieverin joka tosin osaa näyttää raw kuvia vaan ei muokata. Sen sijaan jpg:t vääntyvät mukavasti haluttuun kuosiinsa. Itse käytän tuota eniten ja se on yksityiskäytössä ilmainen.

    Lightroon on minulle outo ilmestys joten en ota kantaa sen toimintoihin.

    Jos ostaa käytetyn, niin ohjelmat saa valmistajan sivulta kun antaa kameran sarjanumeron.

    Näin ainakin canonilla.

    Nykyäänhän myydään paljon tietokoneita, joissa ei ole edes CD-asemaa, joten tuo ohjelmien nettijakeu on melkeimpä välttämätöntä olla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei välttämättä jos ostaa käytetyn kameran!

    Perussäätöihin lataisin FastStone image wieverin joka tosin osaa näyttää raw kuvia vaan ei muokata. Sen sijaan jpg:t vääntyvät mukavasti haluttuun kuosiinsa. Itse käytän tuota eniten ja se on yksityiskäytössä ilmainen.

    Lightroon on minulle outo ilmestys joten en ota kantaa sen toimintoihin.

    Kyllä nuo ohjelmat kuuluu palveluun useimmilla valmistajilla, mutta monet vaatii kirjautumista käyttäjäksi.
    On vielä yksi täällä harvemmin mainittu ohjelma Xnview. Se tukee noin 500 kuvatiedostomuotoa.

    Äänestä

  • 102030405060 kirjoitti:

    Jos ostaa käytetyn, niin ohjelmat saa valmistajan sivulta kun antaa kameran sarjanumeron.

    Näin ainakin canonilla.

    Nykyäänhän myydään paljon tietokoneita, joissa ei ole edes CD-asemaa, joten tuo ohjelmien nettijakeu on melkeimpä välttämätöntä olla.

    Vaan ei tullut käytetyn mukana eli pitää hankkia muutoin!

    Toisaalta vaikka saisikin sen käytetyn alkuperäisessä paketissa mukana olleella ohjelmalla niin jos ikää on parikin vuotta niin uusi versio kannattaa ladata.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaan ei tullut käytetyn mukana eli pitää hankkia muutoin!

    Toisaalta vaikka saisikin sen käytetyn alkuperäisessä paketissa mukana olleella ohjelmalla niin jos ikää on parikin vuotta niin uusi versio kannattaa ladata.

    Mitä sinä jankkaat selvää asiaa. Ohjelmat on tarjolla valmistajalla ja nykyään on suuntaus, ettei enää jaeta CD:levyjä, vaan latauslinkki. Myös monet kameran omistajat (Kuten minäkin) heittää kamerakohtaiset ohjelmat roskiin, koska usean erilaisen kameran käyttö edellyttäisi monen ohjelman asentamista ja käyttöä.
    Vaikka on uusikin kamera niin melkein aina pitää ladata päivitys.

    Hankalaa noissa valmistajan ohjelmissa on myös se, että jos kamera on kovin vanha ei uudet ohjelmat ymmärrä niitä. Jos sitten on useita eri-ikäisiä kameroita pitää asentaa useita kamerakohtaisia versioita, jos käyttöjärjestelmä sen sallii.

    Äänestä

  • jkwdhjhjfhjwfj kirjoitti:

    Mitä sinä jankkaat selvää asiaa. Ohjelmat on tarjolla valmistajalla ja nykyään on suuntaus, ettei enää jaeta CD:levyjä, vaan latauslinkki. Myös monet kameran omistajat (Kuten minäkin) heittää kamerakohtaiset ohjelmat roskiin, koska usean erilaisen kameran käyttö edellyttäisi monen ohjelman asentamista ja käyttöä.
    Vaikka on uusikin kamera niin melkein aina pitää ladata päivitys.

    Hankalaa noissa valmistajan ohjelmissa on myös se, että jos kamera on kovin vanha ei uudet ohjelmat ymmärrä niitä. Jos sitten on useita eri-ikäisiä kameroita pitää asentaa useita kamerakohtaisia versioita, jos käyttöjärjestelmä sen sallii.

    En jankkaa vaan olen vain vastannut tähän kommenttiin ja siitä poikiviin:

    " kfjkwehjgfehwg
    16.4.2017 12:13
    Eikö kameran mukana tullut?"

    Ei siis tullut kun osti käytetyn!
    Ei tullut vieläkään ja sinä jankkaat koska aiempi kommenttini tuon kopioimani jälkeen kertoi oleellisen!

    Äänestä

Tarvitsetko Lightroomia vai riittäisikö edukkaampi Photoshop Elements tai Magixin Xara Photo & Graphic Designer?

Äänestä

Jos sinulla on canon kamera, niin sen mukana tullut Digital Photo Professional on ihan hyvä RAW-kuvien perussäätöihin.

Muilta osin ne hyvät ja ilmaiset ovat vähän vähissä.

Gimp on hieman eri ohjelma kuin RAW kuvien säätöohjelmat, Gimp on enempi niinkuin perinteisen photoshopin vastine, kun taas lightroom on nimenomaan valokuvaukseen ja valokuvien säätämiseen tarkoitettu.

Corelilla on joitakin ihan hyviä ohjelmia, mutta ne eivät ole ilmaisia.

Voisit tosin käyttää niitä trial versioita niin adobelta kuin coreliltakin taitaa olla saatavana. Ne toimii kuukauden päivät.

Äänestä

  • 102030405060 kirjoitti:

    Noista Corelin ohjelmista, tämä taitaa olla Lightroomia vastaava:

    http://www.aftershotpro.com/en/products/aftershot/pro/

    Corel Aftershot pro (Entinen Raw Bible) on hyvin samanlainen kuin Lightroom.
    Kyseessä on kuitenkin puhdas Raw-editori, jolla ei mitään erikois efektejä tehdä. Tukee kerroksia ja mahdollistaa mm. ei toivottujen kohteiden poistamisen kuvasta ja paikalliset säädöt.
    Se maksaa ajoittaisissa tarjouksissa joitakin kymppejä. Tällä hetkellä noi 60 €.
    Vahinko vain, ettei saa maitokaupasta, vaan pitää ladata netistä ja makssa myös. Kokeilla voi kuitenkin kuukauden ilman maksua. Jos ei tykkää niin panee roskiin.

    Äänestä

Eikö kiinnosta creative cloudin valokuvausjäsenyys kuukausimaksulla, 12,39€/kk? Sisältää Lightroomin ja Photoshopin. Jostain syystä en kyllä minäkään ole siihen ryhtynyt, vaikka aika kevyeltähän tuo hinta vaikuttaisi, tai ei siis vaadi mitään suurta kertapanostusta kuitenkaan. Kyllähän niistä kuukausimaksuistakin ajan mittaan hintaa toki kertyy, mutta toisaalta onpa siitä Lightroomistakin jo tullut muutama päivitysversio ostettua vielä alkuperäisen lisäksi. Mahtaneeko sekin jo pian siirtyä pelkästään creative cloudiin? Mitenkäs muut täällä, oletteko tyytyväisiä creative cloudin käyttäjiä vai millä touhuatte? Onko tuo CC täyttä sontaa vai ihan hyvä systeemi?

Äänestä
  • Rahastusta.
    Välttäkää.

    Äänestä

  • Jos tarvii ohjelmaa hyvin harvoin, niin sittenhän tuo CC on edullinen. Tai toinen ääripää, jos on ammattilainen, niin sitten varmaan ihan hyvä, että saa aina uudet ja parhaat ohjelmat käyttöön.

    Sen sijaan harrastelijalle jatkuvassa käytössä tulee jo puolessa vuodessa Lightoomin kertalisenssi edullisemmaksi. Harrastelija harvoin tarvitsee muutenkaan ihan täyttä tehokkuutta (uusimpia hilavitkuttimia), vaan sitä voi ihan hyvin käyttää yhtä ohjelma versiota pidempään ja pompata muutaman version yli.

    Kyllähän se siis hyvä bisnes on tuo kuukausimaksuhomma.

    Äänestä

  • Niin, no onhan se tavallaan kallis, mutta kun ajattelee kaikkea muuta, mitä kuukausittain joutuu makselemaan, nettiliittymä, puhelinliittymät, tv-kanavapaketti, sähköt, vedet ym. asuminen, bensat, vakuutukset jne. niin ei tuo hinta ole edes prosenttiakaan niistä. Että kai sitä sen verran olisi lupa omaan harrastukseenkin panostaa. Toki kyllä itsekin vielä käyttelen pelkkää kertamaksullista Lightroomia, mutta jos kiinnostaisi kokeilla/opetella myös Photoshoppia, niin onko nykyään enää edes muuta vaihtoehtoa kuin CC? Muistelen että joskus ennen kertamaksullinen Photoshop oli niin kallis, ettei sitä uskaltanut edes harkita.

    Toisaalta tosiaan kyllä vierastan tuota kuukausimaksullisuuttakin ja osittain senkin takia olen alkanut kokeilemaan muitakin ohjelmia, kun arvelen ettei välttämättä Lightroomiakaan kohta saa muuten kuin CC-versiona. Ja voihan sitä toisaalta löytääkin jonkun muun softan joka onkin miellyttävämpi omaan käyttöön kuin LR.

    Äänestä


  • Se on rahastusta. Maksaa AIVAN LIIKAA! 149,88€ vuodessa....

    Äänestä

Tulinkin siihen tulokseen että ostan ACDSEE ultimate 10. Maksaa saman verran (koko lisenssi) kuni lightroom 6, mutta ei ole niin monimutkainen ja siinä on kuvien järjestely ohjelma samassa yms.

Äänestä

kyllä Davinci Resolve 16:sta on paras

Äänestä

Aina voi aloittaa kameran mukana tulleella ja jos ei ole, niin yleensä voi ladata kameran valmistajan sivuilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValoHuone6 kirjoitti:

Otsikossa lukee. Eli ei ole tällä hetkellä rahaa ostaa adobe lightroom 6, menee ainakin 3 kuukautta joten joku hyvä ilmainen editori olisi mukava saada. Mielellään lightroomin kaltainen. Raw The Rapea ja gimppiä on testailtu mutta rapea on vaikea käyttää ja gimp sekava. Mitään ehotuksia, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu