VANHUSTEN HÄTÄ

Hyvä kirjoitus Hämeenlinnan "työntekijöitten palveluhalukkuudesta HäSan mielipidepalstalla 19.4-2017. Siinä taas kerran pompotettiin asiakasta joka olisi halunnut auttaa vanhusta kotihoidon saannissa. Tämä valtuutettu raparperi kehui toisaalla samassa lehdessä että ilman osaavia työntekijöitä kaupunki ei pysty tuottamaan hyvinvointia, mitä hyvinvointia. Tämä raparperikin kehuu olevansa vanhusten asialla, kyllä ne vanhukset on näköjään unohtuneet. kun on saanut kalastettua niitten äänet. En haluaisi itse kuulla että kaupungin keskus sanoo ettei ketään ole paikalla, kaikki ovat lomalla.
13287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Samanlaista touhua esim. kaupungin asuntotoimistossa, jossa uudet ja muut parhaiten sijaitsevat kortteerit jaetaan lähinnä kavereille ja/tai punaisen jäsenkirjan haltijoille. Muille vain ittuillaan.

Äänestä

Kannattaisiko tulla kaupunginjohtajankin ulos sieltä kopiustaan laittamaan alaisensa kuriin. Vaikka semmoiset on työntekijät kun on johto.

Äänestä

Ja samanlaista touhua teveys / arvauskeskuksessa, Takki auki hulmuten painellaan pitkin käytäviä kuin paremmatkin professorit, kortisonituubi resepti kouraan ja sillä hyvä , siihen loppuu tietämys . Sairaalassa sama peli, korkkarit jalassa ja kynnet punaisena takki hulmuten painellaan kahviossa leivoksilla herkutellen, vitriini on ikään kuin irvikuva sairaalan tarjoamista suuhun pantavista,, ravinto-opista ei tietoakaan , riittäähän potilaita sekä lääketehtaille tulon muodostusta lääkkeiden myynnistä.
Mutta äänestäjien olisi peiliin katsomisen paikka, sitä ollaaan saatu mitä ollaan valittu , sairaalan hallintoon , esim palstalla mainittu turhake " raparberi " jonka jutustelusta kaupunginhallituksen kokouksessa esim , voi kukin tehdä omat johtopäätökset jos omaa ymmärrystä riittää.

Äänestä
  • Ja kuitenkin vastustatte suu vaahdossa sotea? Onhan se kauheaa, jos joku tekee asian hyvin, mutta saa siitä voittoa, vaikka se olisi silti halvempi kuin kunnallinen vaihtoehto. Ihminen on omituinen eläin.

    Äänestä

Juu, raparperia vaan nauratti kun edellinen hoitaja oli jättänyt potilaan paskoihin. Semmoinen päättäjä meillä on.
Miksi muuten ei tee niitä terveydenhoitajan töitä?

Äänestä

Jees,, satummoisin olin sairaalan kahviossa kun "Rabarberi " loikki suoraan kahvion keittiöön, siellä ilmeisesti on "valio"hallinnon jäsenille omat katetut puffetit josta saadaan energiaa korulausahduksille näin vaalien alla.

Joten tarkkana seuraavissa vaaleissa, , , tai seurataan edelleen ylimielisen oloisia ilmeitä valtuuston video-kokouksissa.

Äänestä

Lulu ja Kari parantaisivat sairaatkin, jos vain annettaisiin.

Äänestä
  • HPK-Puolueen Kok/Dem-Mafioosot ja tuo onneton KokDem-Trollipasko vaivaannuttaa ja sairaannuttaa 10 ihmistä sillä välin lisää kun yhtä KokDemujen vainon alle jäänyttä tai sairastunutta yritetään auttaa!

    Äänestä

Mitä helvettiä tähän keskusteluun kuuluu HPK tai Kok Demut. Tässä oli aiheena se että kaupunki ja sen työntekijät ei tee sitä mitä tarvii, palvella meitä kaupunkilaisia. Onko se palvelua että pompotetaan paikasta toiseen. Jumankekka jos tämä nössö kaupunginjohtaja ei saa alaisiaan kuriin, niin on parempi että lähtee takaisin sinne Ouluun. Toinen vaihtoehto että hakee kunnajohtajaksi Hattulaan. Saisivat Hattulalaisetkin kärsiä.

Äänestä
  • Olet niin kiihkoissa ettet ehtinyt oivaltamaan yhteyttä yli puoluerajojen juuri HPK:n suuntaan!
    Ehkä voin kertoa jos keskityt hetkeksi?

    -Ensinnäkin Kokoomus ja Demarit on yhtä, suurta perhettä Hämeenlinnassa.
    Demarit on pelanneet koko Kiemungin kaksi kautta juuri Kokoomuksen pussiin eräästä tietystä syystä unohtaen kokonaan oman SDP-aatteensa linjakuvion.
    -Kaupungin ylin johto kuuluu poliittisesti juuri Keltanokan osalta Demareihin ja apulaisjohto Kokoomuksen, näin ovat kytkökset kuntahallinnossa, kuin yhtä perhettä ja vihreät hännystelee siinä ohessa keräten irtopisteet.
    -Ainoa *kanto kaskessa* on olleet Persut jotka ovat yrittäneet katkaista niin velkakierteen kuin *hallinnon napanuorankin* mutta pienryhmänä ovat olleet voimattomia alivoimastaan johtuen.

    Tämä mainittu *napanuora* johon on kiinnittyneet vuosikymmenien saatossa edellä kerrotulla tavalla juuri tuo Kokoomus ja Demarit, johtaa HPK:n suuntaan ja varmaa on jos tuota urheiluseuraa ei olisi ollut ikinä Hämeenlinnassa, ei tämä valtapeli kuntahallinnossakaan olisi niin kiinnittynyt toisiinsa.

    On totta mitä kirjoitit erittäin nössöistä kaupunginjohtajista ja allekirjoitankin sen täysin itsekin.
    Samoin on totta mitä kirjoitat palvelusitoumuksesta meille kuntalaisten ja asukkaiden suuntan, hallinnossa on raskautta ja jäykkyyttä siltä osin eikä se tule muuttumaan niin kauan kuin tämä valta-ja voimasuhde on liittoutuneiden, Kokoomuksen ja Demarien vallan ikeen alla!
    Tälläkään vaalikaudella täällä ei tule asiat muuttumaan kun tuota valtamonopolia ei saatu murrettua meidän äänestäjien toimesta......tekisi mieleni sanoa........ - *Väärin äänestetty*

    Äänestä

  • Apteekista saa varmaan helpotusta viikonlopun yli ja maanantaina järjestyy sitten jo ihan reseptilääkkeitä paranoiaan.

    Äänestä

  • HassuTauti kirjoitti:

    Apteekista saa varmaan helpotusta viikonlopun yli ja maanantaina järjestyy sitten jo ihan reseptilääkkeitä paranoiaan.

    Vaarallista hallintolaista leimaamista.

    Äänestä

Vanhusten asiat ei sit kiinnostanu hämeenlinnan päättäjiä paskan vertaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeMaksammePalkan kirjoitti:

Hyvä kirjoitus Hämeenlinnan "työntekijöitten palveluhalukkuudesta HäSan mielipidepalstalla 19.4-2017. Siinä taas kerran pompotettiin asiakasta joka olisi halunnut auttaa vanhusta kotihoidon saannissa. Tämä valtuutettu raparperi kehui toisaalla samassa lehdessä että ilman osaavia työntekijöitä kaupunki ei pysty tuottamaan hyvinvointia, mitä hyvinvointia. Tämä raparperikin kehuu olevansa vanhusten asialla, kyllä ne vanhukset on näköjään unohtuneet. kun on saanut kalastettua niitten äänet. En haluaisi itse kuulla että kaupungin keskus sanoo ettei ketään ole paikalla, kaikki ovat lomalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu