tästä on varmaa jo puhuttu mutta pakko taas sanoa että mun mielestä se elokuva on liian erilainen ku se kirja.. Huispauksessa se puuskupuhin etsijä saa salamasta päähän vaikka se kirjassa saa sen siepin! Ja se on TODELLA ärsyttävää ku siel junassa Lupin karkoittaa ankeuttajan mutta ei sano mitää! Avaa yktäkkii silmät ja nousee seisomaa ja osottaa sitä sauvalla mutta suu ei liiku! miten voi olla mahdollista?!?! Mulla oli vielä joku muukin juttu mutta en muista sit enää! Ja jos vastaatte tähän jotain ni toivon ettette sano jotaa: kirja on kirja ja leffa on leffa! no justiinsa
kolmos leffa ja kolmos kirja.....
*TuNTeMaToN*
13644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kirja on kirja ja leffa on leffa... ei vaan ihan tosissaan, munkin mielestä se oli _liian_ erilainen, olisi mielusti halunnut katsoa enemmän kirjaa mukailevan leffan
Molemmat oli ihan hyviä mun mielestä. Mielikuvituksestahan kaikki on kiinni miten asiat näkee. Olalan vaan ilosia, kunovat vääntäneet niin monta elokuvaakin.
siinä on paljo semmosii iha pikkuvirheitä (esim. just toi että lupin karkottaa ankeuttajat mutta ei sano mitää) jotka ois voinu jättää pois ilman että elokuva ois pidentyny sekuntiakaa...
ja mua ärsyttää ihan älyttömästi se, että siinä huispauottelussa ne kaaikki ankeuttat tuli sinne yläilmoihin harryn (yhden harryn, joka tuskin oli kovin iloinen siinä myrskyssä ja varsinki ku se sieppi oli ties missä) luo. koko ideahan ankeuttajissa on se että ne haluaa imeä ihmisistä ilon. ei ne keskity yhteen ihmiseen vaikka se ois kuinka harry potter vaa ne tuli sinne huispausotteluun sen takia koska ne KATSOJAT oli innoissaan ja ilosia. ne tuli imee niitten iloo!!!
tietty tänne tulee kohta joku sanoo että "kirjat ja elokuvat ovat eri asia" ja kyllä mä sen tajuun mut tuo juttu vaa ÄRSYTTÄÄ!!!!
Vaikka Lupin sanoi, että ankeuttajat tuli sinne huispaukseen kaikkien katsojien takia, niin mä oon aina aatellu että ne tuli Siriuksen takia. No mutta kaikilla omat näkemyksensä.
kirjassa joku opettaja sano rttä ne tuli siinne koske siellä oli niin paljo innostusta.
pöh en osaa kirjottaa
Lupin se oli, jonka jo mainitsinkin! Lupin sanoi, että katsojien innostuksen takia mutta kerroin jo oman näkemykseni.
No mun mielestä se olis ollu kyllä aika hölmön tuntusta, jos siinä kohtaa Lupin ois ruvennu huutamaan sitä taikasanaa. Se oli jotenkin luonnollisempaa siihen kohtaan, että suu on vaan kiinni. Ja niin kuin tiedämme, niin kyvykäs velho voi taikoa ilman sauvaa tai taikasanoja. Sitäpaitsi ei kirjassakaan siinä juna kohdassa mainittu Lupinin sanoista mitään. Hermione vaan mainitse sauvasta tulleen hopean.
Vaikka tää on jo vanha juttu ni kylhän hermione siin kirjas sano et Lupin mutisi jotain ja sit sauvast tuli jotaa hopeeta.. tai mä muistelen et se ois ollu sillai.. no olkoot.. =)
Mua ärsyttää, kun ne kaikki leffat on jotenkin vaan niin kökköjä ja niissä ei oo onnistuttu vangitsemaan sitä pottereitten tunnelmaa...
Se oli tarkoituskin, ettei Lupin sano mitään, tai se siis leikattiin pois, koska jutun pointti oli se, ettei siitä loitsusta vielä tiedetä... Jos se olisi mutissut epäselvästi, ei sen kohdan mahtipontisuus olisi toiminut, vaikka ei se muutenkaan toiminut... :/
Leffat on tosi huonoja verrattuna kirjoihin, mutta täytyy vaan unohtaa kirjat hetkeksi, kun niitä katttoo ja niistä tulee katsottavia...
No leffanahan se leffa pitää ottaakin. Kahta eri taiteenmuotoa on tyhmä verrata keskenään.. vaikka kuinka kivalta tuntuukin sanoa kirjaa 100 kertaa paremmaksi niin silti.
se minkä unohin oli se et eiks siin kirjas ollu et ihmissusi ei käy eläinten kimppuu ni ne rotta hirvi ja koira pysty olee sen lupin ihmissuden kaa?! ni miks sit siin leffas se yrittää suunillee tappaa sen sirius koiran?? :O
sirre murisi ja hyökkäili sen kimppuun...
Minusta kaikki kolme leffaa ovat olleet enemmän tai vähemmän kökköjä, palailen mieluummin kirjojen kuin elokuvien pariin.
Ja näyttelijävalinnat harvoin vastaavat omia mielikuvia.