Hei, miten menetellään tilanteessa. "Liisa" on tehnyt testamentin, jossa määrää tiettyä omaisuutta tietyille henkilöille. Liisalla on viisi sisarusta.
Näin: "Veljeni Matti saa kaupunkiasuntoni Helsingissä, veljeni Mikko saa kesämökkini Mikkelissä.
Rahavarani jaetaan siskojeni Tiinan, Liinan ja Tuulan kesken."
Sitten, miten menetellään kun Liisa onkin myynyt kesämökin testamentin tekemisen jälkeen,
eikä ole tehnyt uutta testamenttia. Jääkö Mikko ilman perintöä kokonaan?
Entäs toinen skenaario, Matti on kuollut ennen Liisaa. Tuleeko Matin lapset perimään Matille testamentatun asunnon?
Läheisellä vanhuksella ko vastaava tilanne jossa kesämökki on myyty ja olen kehoittanut että kannattaa tehdä uusi testamentti, jos haluaa Mikollekin jättää jotain, olenko oikeassa?
Näin: "Veljeni Matti saa kaupunkiasuntoni Helsingissä, veljeni Mikko saa kesämökkini Mikkelissä.
Rahavarani jaetaan siskojeni Tiinan, Liinan ja Tuulan kesken."
Sitten, miten menetellään kun Liisa onkin myynyt kesämökin testamentin tekemisen jälkeen,
eikä ole tehnyt uutta testamenttia. Jääkö Mikko ilman perintöä kokonaan?
Entäs toinen skenaario, Matti on kuollut ennen Liisaa. Tuleeko Matin lapset perimään Matille testamentatun asunnon?
Läheisellä vanhuksella ko vastaava tilanne jossa kesämökki on myyty ja olen kehoittanut että kannattaa tehdä uusi testamentti, jos haluaa Mikollekin jättää jotain, olenko oikeassa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastaukset suoraan perintökaaresta
" Jääkö Mikko ilman perintöä kokonaan?"
PK 11:4
"Jos jälkisäädös tarkoittaa tiettyä omaisuutta eikä sitä ole jäämistössä, jälkisäädös on siltä osin tehoton."
Eli Mikko ei saa mitään testamentilla.
" Tuleeko Matin lapset perimään Matille testamentatun asunnon?"
ja saman luvun 6
"Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä."
Kun testamentti on sisaruksen lapselle, tämä voisi periä vainajan PK 2:2,2 mukaan, eli Matin lapset perisi testamentilla asunnon Matin sijaan.
Ja yleisenä ohjeena sanoisin että kannattaa aina olla yleinen kaatolause mihin omaisuus, jota ei ole eritelty, tulisi mennä.