Tuulivoimalat ulkoilu ja virkistysalueelle!!

Onhan noista puhetta ollut. Tosiaan yllättävän hiljaa on tästä kaupunki ollut, minkähän takia? Tuossa kans lisää juttua aiheesta http://tvky.info/tuulivoimaloiden-vaikutukset/

Se on siinä, kun päättäjiltä ei vaadita mitään koulutusta, kunhan on jonkun puolueen ehdokas. Kyllä se pitkälle humisee ja halkasijaltaan n. 800m alue joka myllyä on varoalue, jossa ei parane liikkua varsinkaan talvella, kuulemma.

Kilometrien päähän kantavat infraäänet. Ja jos ne harmittomia olisi niin tuskin valmistettaisi infraääniaseita.

Onhan nuo voimaloiden asemakaavat olleet nähtävillä ja kehdistöösä aikanaan esillä ja täysin julkisesti käsitelty mm. kaupunginvaltuuston kokouksessa.

Ei muuta kuin rakennetaan lisää venäläisiä ydinvoimaloita Suomeen, ovat turvallisia ja eivät tuota mitään "infraääniä". Tai sitten palataan kehityksessä sata vuotta takaisinpäin ja lopetetaan noiden sähköisten laitteiden käyttö kokonaan. Mihin me täällä Pohjolassa tuota sähköä tarvitaan, lämpimät ja valoisat kesät.. ja pirun pimeät ja kylmät talvet.

Matalia taajuuksia käyttävissä ääniaseissa on lähinnä kyse ihmisen fysiologiseen puoleen vaikuttamisessa. Infraääniaseet voivat aiheuttaa sydän-, hengitys-, ruuansulatus- sekä keskushermoston häiriötä. Uneen voidaan vaikuttaa 80-100 dB matalataajuisella melulla. Aseita voidaan käyttää myös tuottamaan kipua korviin. Teoriassa vaarallisimmat taajuudet ihmisen kannalta ovat 6 Hz ja 7 Hz, koska nämä ovat ihmisen pehmytkudoksen värähtelytaajuudet. Tarpeeksi lujaa soitettuna nämä taajuudet saattavat repiä sisäelimet. Miksi tällaisia taajuuksia tuottavia laitteita sallitaan rakentaa ihmisasutuksen keskelle?

Kyllä se on niin että jos kaikenmaaliman vouhottajia ja valittajia kuunnellaan joka asiassa niin kohta ollaan albaanian tasolla koko maa.
Tämä jousipyssy-vertaus oli oivallinen,persettä raapienko tässä sitten pitäisi elellä?
Älkää ny hei naurattako että rupeaa sisäelimet repeilemään kun tuulimyllyt pyörii...on tainnut jäädä pilleri tältä päivältä ottamatta?
Tuolla naapurilla on tuossa tuollainen vanha D5 s80 volvo joka savuttaa jo aikastavalla kylmänä,mää nyt varmasti kuolen tuohon savuun seuraavan vuosikymmenen aikana,se on fakta se??
Mutta mikäs se siinä,jos ei tuulivoima "vihreille puunhalaajille" ja pemytkudosvaurioisille kelpaa niin tuossahan olisi hyvää vapaata tonttimaata lähellä ydinvoimalalle.Vai mites me sitä sähköä sitten saadaan,kertokaas te vihreät ja viisaammat?

Tuulivoimalat ovat vaarattomampia kuin suurteollisuuden tuotantolaitokset.
Myöskin korkeajännitelinjat ovat vaarallisempia kuin tuulimyllyt.
Tehdasalueen äänetkin ovat suuremia kuin tuulimyllyjen suhina.

Tuulimyllyt ovat nykyinfraa jota muualla euroopassa on tuhansia.

Luonnosta huolehtiminen on hyvä asia, ensin paskatehtaat on purettava ja kalavedet sekä rannat puhdistettava, metsän eläimille on "annettava" puhdas suojelualue jossa heistä ei tule myrkkyalueen mutantteja.

Kanta kokkolassa ei voi enää missään elää luonnonmukaista puhdasta elämää.

Jää askarruttamaan se, jos myllyistä lähtee semmoisiä ääniä joita ei edes kuule niin auttaako edes kuulosuojaimet tai korvatulupat?

No ei tarvitse enää kauan odottaa, kun tutkimustulokset julkaistaan. Faktat lyödään pöytään ja tämän jälkeen rakennetaan lisää tuulivoimaloita, nykyisillä suunnittelu määräyksillä. Niin kuin olemme saaneet lehdestä lukea, uudet voimalat ovat hiljaisempia ja silloin voidaan rakentaa voimaloita lähemmäs asutusta, kun nyt etäisyydet ovat olleet 700 - 1200 metriä. Mutta tulevaisuudessa tämä tulee olemaan 400 - 800 metriä. Itse asustelen lähimmästä tuulivoimalasta 750 metrin päässä, Tuulivoimalat ovat pyörineet jo 4,5 vuotta, itse en ole kokenut voimaloista olevan haittaa. Suurin haitta on ollut, kun puistoa rakennettiin, niin oli isoja kuljetuksia, jotka hetkellisesti tukkivat tien, ettei päässyt kotiin. Ei ole tuulivoimaloiden äänet minun yöuniani häirinneet, olen kyllä lukenut lehdistä ja netistä, että jotku ovat kokeneet äänet ongelmana. Mutta onko todellinen syy siinä ?, kun naapuri saa tuulivoimaloista vuokratuloja ja itse ei saa, niin silloin voimalat koetaan negatiivisiksi. Luulisi Kalajoella olevan paljon tuulivoimaloiden sairastuttamia ihmisiä, kun siellä on jo rakennettuja voimaloita 70 kpl ja lisää on tulossa saman verran, mutta siellä ei ihmiset ole kaavoituksissa valituksia tehneet ja puistot on rakennettu ja nyt Kalajoen kaupunki kerää ison määrän kiinteistöveroja vuodessa. Lisäksi tuulivoimaturismi on laajeneva bisnes, ihmiset tuleva pitkien matkojen päästä katsomaan tuulivoimaloita, alueet ei ole suljettuja, vaan pääsee vierestä katsomaan ja kuuntelemaan. Itse kun kuljeskelen tuulivoima alueella koiran kanssa lenkillä, olen 4,5 vuoden aikana jutellut satojen ihmisien kanssa tuulivoimaloista. Olen kertonut heille oman mielipiteen, kun asustelen voimaloiden likellä. Uskon, että useampi ihminen on sen jälkeen muuttanut oman mielipiteensä tuulivoiman suhteen. Suositten niitä ihmisiä käymään paikan päällä tutustumassa voimaloihin, jotka kokevat tuulivoimalat ongelmaksi. Merijärvellä 20.5 avataan uusi tuulivoimapuisto klo. 12.00 perille löytää kun laittaa navigaattoriin tämän osoitteen: Pahkasalontie 590 Merijärvi. Tilaisuudessa elävää musiikkia ja syötävää. Nyt on hyvä mahdollisuus käydä tutustumassa voimaloihin ja siellä kerrotaan niistä enemmän kuin lehtien palstoilla ja kysymyksiä voi esittää asiantuntijoille ja saa fakta tietoja nykyisistä voimaloista.

Tuulivoima on OK jos sitä rakentavat suomalaiset yritykset alusta-loppuun ja omistajina ovat vain suomalaiset.
Jostakin syystä tuulivoimalle jaetaan tukia?
Voidaanko tuulivoimaa siirtää paikallisille ilman kalliita siirtomaksuja, koska eihän sähkön siirtojen tarvitse kiertää ympyrää valtakunnanverkostoissa nostamassa kuluttajan säkölaskuja.
Tuulivoimalla ja aurinkovoimalla pitäisi olla pienet siirtomaksut ja suunnata käyttö ensisijaisesti lähiseudulle.
Huono selitys sähkösiirolle on, että kaikki sähköt kulkevat ristiin rastiin rasittamassa valtakunnan verkostoja.
Yleensä tavara tai tuote kulkee A-pisteestä B-pisteeseen lyhyintä reittiä ja maksut siirrosta hinnoitellaan kuorman ja matkan mukaan.

Lyhyet selitykset-> tuulivoimaa 14.5.2017 11:06

Myllyt aiheuttavat lievää jälkiseisontaa.

Eikö tuulivoimaloita voitaisi rakentaa kerralla 400. Sannanrannan peikkometsä tasaiseksi. Ikihongat kaatoon ja myyntiin, ja tilalle 100 tuulivoimalaa. Nuo saa..nan kamalat Aataminaikaiset, lahonneet, rumat, ränsistyneet, hoitamattomat, kummitusmaiset, homeiset, hevosmurkkujen järsimät, lepakkojen ja rottien valtaamat, puolittain maahan vajonneet lautaröttelöt, muka huvilat häipyisivät samalla "taivaan tuuliin"... Hah hah haaa!!!... Teollisuusalueelle (ulkoluodoille) 200 tuulivoimalaa, ja Ykspihlajan ympäristöön ml Laajalahti (Isokari) 100 tuulivoimalaa, hah...
Onneksi Suntinsuun latokylän = kotitarvevarastojen, ja Sannanrannan tonttien vuokrasopimus loppuu 31.12.2017. Sen jälkeen alkaakin Kokkolan merenrannan rakentamisen uusi nousu...
Hah hah haaa!!!...

Heh, Tahavo on todiste infra-aaltojen vaikutuksesta "ihmiseen"!

Tuulivoimalan läheisyys alentaa kiinteistön arvon, pahimmassa tapauksessa sitä ei saa enään myytyä. Mm. Yhdysvalloissa on tutkittu, että 3-5 km säteellä oleva tuulivoimala alentaa kiinteistön arvoa 25-60 %. Ruotsissa myyjän pitää antaa selvitys lähellä olevista tuulivoimaloista ja mahdollisista hankkeista. Monessa maassa selvitellään sitä kuka korvaa arvonalennuksen.
Tanskassa on myönnetty, että tuulivoimaa on rakennettu liian nopeaan tahtiin selvittämättä terveysvaikutuksia ja siellä on jossain vaiheessa ainakin ollut väliaikainen kielto uusien voimaloiden käyttöönotolle. Australiassa tuulivoiman tukirahat on pannassa koska ne pilaavat maiseman ja ovat meluisia...Ja Tanska taisi myös lopettaa tuulivoimatuet. Nasa on todennut infraäänien aiheuttavan epämielyttävää oloa ja pahoinvointia.

Miksi ei mietitä muun mallista tuulivoimalaa, kuin pelkästään tätä potkurimallista voimalaa.
Niitähän on monen eri mallista voimalaa mistä valita ja paljon matalempia ja esteettisesti kauniimpia tuulivoimaloita maailmalla käytössä.

https://m.youtube.com/watch?v=piDZBljbHls
TUULIVOIMA SUURI HUIJAUS !!!!! Ei pilata Länsi-Suomea!

Upean näköisiä nämä uudet myllyt, kiitos tuulivoimalle!

Joko tuulimylly on käynnistetty, nimittäin pari päivää sitten alkoi korvissa humisemaan, kuulo huonontui ja on flunssainen olo, nenä tukossa ja yöllä heräsin ainakin 6 kertaa.

Suomessa on metsää juosta.Älkää kitiskö vaan antakaa myllyjen jauhaa.

On se aina yhtä kummallista huomata kuinka hitaita kokkolalaiset ovat heräämään. Voisi sanoa että he jatkuvasti itkevät vasta sitten kun "kakat on housussa". Tullimyllyjen suunnitelmat olivat hyvissä ajoin lehdissä, jolloin olisi voinut koota joukot ja esittää vastalauseensa niiden rakentamista vastaan, mutta ei,- kenttä oli hiljaa kuin kusi sukassa, eikä minkäänlaista murinaa tai nurinaa kuultu. Nyt kun ne ovat viittä vailla valmiita alkaa taas se jälkijättöinen valitus. Herätkää pahvit,- ja seuratkaa mitä ympärillänne tapahtuu ja lopettakaa se iänikuinen "somettaminen" ja alkakaa elämään "livenä" muuten teistä tulee zombeja...

Hyvä kommentti. Aivan kuin olisin sen itse laatinut. Samaa sanon suunnittelemastani tekojärvestä. Aina löytyy vastarannan kiiskiä, jotka huomaavat vasta sitten kuinka mahtava asia Kokkojärvi onkaan, kun se on valmis. Eli tässä tapauksessa itketään ja kitistään ennalta kateuksissaan ja tyhmyyksissään, hah hah haaa!!!...

Jokos olette käyneet katsomassa tuulimyllyjä paikan päällä? On muuten uljas näky nämä tuulimyllyt. Ne näkyvät aina kaupunkiin saakka. Kun nimittäin kulkee Hermanninkatua sairaalalle päin, näkyvät tuulimyllyt sairaalan takana. Näyssä on jotain jopa tieteiselokuvamaista. Minua ei myllyt haittaa, kunhan hyviä ulkoilumaastoja ei pilata.

Noita myllyjä olisi ollut hyvä testata vaikka yhdellä kaupungintalon edustalla. Niin silloin jokainen olisi itse voinut todeta niiden äänettömyyden ja samalla päättäjät olisi saaneet konkreettista tietoa omien aistien kautta.

Ompa mielenkiintosta nähdä riittääkö Kokkolan kaupungilla munaa määrätä myllyt purettavaksi, jos rakennusluvassa määritetyt välkeajat ylittyvät.

SUUNNITTELUALUE
Suunnittelualue käsittää meri- ja maa-aluetta Kokkolan suurteollisuusalueella, Kokkolan keskusta-alueen luoteispuolella. Suunnitellut myllyt sijaitsevat kauemmillaan noin 1,6 km päässä mantereesta. Ne on sijoitettu vene- ja laivaväylien sekä suojelualueiden ulkopuolelle tehdasalueelle ja sen välittömään tuntumaan.

HANKKEEN KUVAUS
Alueelle on tavoitteena toteuttaa 7 - 9 tuulivoimalan alue, jonka arvioitu sähköntuotto olisi n. 30 megawattia (MW). Toteuttaminen on tarkoitus tehdä kolmessa vaiheessa.

VAIHEYLEISKAAVAN LAATIMISAIKATAULU
Yleiskaavaehdotus on valmis.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi vaiheyleiskaavan 30.1.2012


https://www.kokkola.fi/palvelut/kaavat_ja_kiinteistot/kaavoitus/yleiskaavoitus/fi_FI/tuulivoima/

Tämä on vanha juttu. harriniemen voimatat on tässä uutisessa kp24.fi

https://kp24.fi/uutiset/509215/harriniemeen-nelja-isoa-tuulivoimalaa

......Harriniemen alueelle suurteollisuusalueen tuntumaan aletaan rakentaa neljää tuulivoimalaa. Tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus eli voimaloiden lapojen ylin korkeus on 200 metriä. Varsinaisten voimalarakennusten korkeus on 130 metriä.
Alun perin alueelle kaavailtiin seitsemää tuulivoimalaa. Kolme muuta sijoittuisi lähemmäksi teollisuusaluetta.

On mielenkiintoista seurata miten tuulivoimaloiden käynnistäminen vaikuttaa rakenteilla olevien asuntojen myyntiin. Jos myynti takkuaa niin rakennetaanko koko suunniteltu alue vai jääkö odottamaan. Lehdissä oli juttu useammasta rivitalosta vielä rakentamattomaan puolikaaren osaan.
Ainakin valmistuneet tuulivoimalat jäädytti sannanrannan rakentamisen lopullisesti. Mökkiläiset saa pitää nykyiset tontit. Tuskin kerrostaloja/rivitaloja saa rakentaa niin lähelle laitoksia. Seuraan myös mielenkiinnolla miten ja millä hinnalla tulee mökkejä myyntiin sannanrannan alueelta tulevaisuudessa. Todennäköisesti tonttivuokrat nousee tulevina vuosina aina kipurajaan saakka.
Niin pitäähän sitä ottaa huomioon, että mökillä voi kesäisin grillata makkaraa ja ottaa aurinkoa. Jos ei saa unta erilaisten tuntemuksien/värinöiden takia niin sitä voi aina ajaa päräyttää kotia nukkumaan ja tulla takaisia aamulla. Olen youtuben ihmeellisestä mailmasta katsellut videoita tuulivoimaloista ja niiden vaikutuksesta lähistön ihmisiin.
Ei ole mitään tieteellisesti todistettua haittaa!! Vaikka videoista sallainen mielikuva voisi syntyä.
Joka tapauksassa näyttäviä rakennelmia näkyi olevan kun käväsin leirintäalueella niitä ihastelemassa.

Se on kylläkin osoitettu tutkimuksellisesti, että jos ihminen oikein vahvasti uskoo tuulivoiman aiheuttavan outoja tuntemuksia, niin hän alkaa niitä myös tuntea. Eli....

Voihan välke, infraäänet, melu, noin 3x kalliimpaa kuin markkinasähkö ja vielä asutusalueet vieressä.

Tulee käyttää aurinkoenergiaa eikä mitään melusaastetta. Pitääpä tässä keksiä laite mistä tulee tulee sellaisia värähtelyjä että Kokkolan pelkästään rahaa ajattelevien johtajien ( harakka frakki päällä ) tyhmät aivot paranevat. Tulee satsata ihmisten hyvinvointiin ja luontoon. Siinä sitä kemiaa teille ! Ne rumat kemianlaitokset saa kaataa nurin meren rannnasta pilaamasta maisemat ! Tai ne maisemathan on pilattu jo ahneiden päättäjien takia. Toivossa on kuitenkin hyvä elää sanoi lapamato. Muistakaa syödä särkeä niin se kasvattaa järkeä ! Ei tarvi syödä tofua jos et halua matoja ! Ajatelkaa joskus muutakin kuin rahaa ! Ajatelkaa rauhaa ja rakkautta ! Sitähän se kaikki on ... RAKKAUTTA RAKKAUTTA VAAN !

Komian näkösiä nuo uljaasti seisovat tuulimyllyt.

Monenkohan hanhen kaula vielä katkeaa tuulivoimalan propelliin??

Tuulivoimalan jurnutus kuuluu jo sisällekin vaikka ei ole kuin yksi käynnissä ja on lähes tyyntä. Kyllä nyt ei ole enää hyvä. Kuinka nuo on voitu pystyttää noin lähelle asutusta ? Millähän perusteilla on kaupunki ja rakennus- ja ympäristölautakunta viime marraskuussa päätöksen tehnyt ?

Korvat humisevat, uni häiriintyy ja ihmeellistä heräilyä on ollut. Saa nähdä mitkä ovat seuraukset kun kaikki voimalat pyörivät lähellä asunto-alueita ? Tuo kuuluva nylkytys -ääni lienee niitä vähiten harmillisia kuitenkin ja infraäänet etenevät jopa noin viitisenkymmentä kilometriä. Ei haluttu sitten odottaa suomalaisia infraäänitutkimusten tuloksia, kiire ilmeisesti oli ? Muualla maailmassa infraäänten ongelmat, nylkytys äänet, välkevaikutukset ovat kyllä olleet tiedossa kymmeniä vuosia. Kuinka asunto-alueiden viereen rakennetaan teollisuusluokan tuulivoimaloita, jotka kaikenlisäksi pyörivät kovalla tappiolla valtiolle mutta tuulivoimayhtiöt porskuttavat ? Tympäisee enemmän kuin reilusti.

Ikävää on.

Potenssi laskee kun taistelee tuulimyllyjä vastaan

Korvat ovat osin lukossa ja yöunet osin menneet kokonaan ja vielä eivät kaikki voimalat ole päällä. Kyllä oli uskomaton ratkaisu nuo voimalat näinkin lähelle keskikaupunkia ja asunto-alueita sijoittaa. Kuka korvaa asuntojen arvonaleneman, joka on käsittääkseni pahimmillaan ollut muualla kymmeniä prosentteja ? Infraäänet kantavat ilmeisesti jopa viisikymmentä kilometriä. Lisäksi kuultava melu, välke, suojaalueet, maiseman turmeltuminen luonnonmukaisesta halpaan teollisuusnäkymään, tulipalovaara, jatkuva taloudellinen tappio yhteiskunnalle jokaisesta kilowatista ym. Mitkä ovat kaiken teollisuuden niin kovin markkinoidut tuotot kun veroprosentti on 21,75 ja tiet ym. Infra on missä kunnossa on ?

Lisää tuulivoimaa!! Niitä voisi tilata muutaman jokaisessa kaupunginvaltuuston kokouksessa. Suuntana vihreät arvot ja näin kokkolassa saa tulevatkin polvet nauttia puhtaasta ilmasta. Lavan äänet eivät aiheuta mitään ongelmia kuin mielenterveys potilaille. Ehdotan tällaiselle henkilölle psykiatrian vastaanottoaikaa.

onko noi kaikki jo käynnissä? jos ei niin koska? voiko mistää netistä seurata pyöriikö vai ei?

Sähkölläkö niitä pyöritetään kun ei tuule ? Markkinasähkön ja tuetun tuulisähkön veronmaksajien maksama hintaero kun on suuri. On jälleen tinnitusta.

Hienoa; kertakaikkiaan. Saatiin sitten infraääntä ynnä muuta ynnä muuta. Katsokaapa Antti Aunion mittaustuloksia ja tutkikaapa tuulivoimaa. Kuinka näin lähelle asutusta on voitu rakentaa teollisuusluokan tuulivoimaloita ??? Uskomatonta. Mitä seuraavaksi hymyilevän Kokkolaan ???

Niin kuka tosiaan korvaapitäs asuntojen arvonalennukset. Itse en missään nimessä maksais messualueen asunnoista sitä hintaa mitä niistä ennen tuulimyllyjä pyydettiin,onhan se muuallaki asuntojen hinnat laskeneet jos myllyjä on viereen tullut. Missään muualla ei vaan taida olla niin typeriä päättäjiä että päästävät noin lähelle asutusta tommosia rakentamaan. Ja separempi joka väittää ettei niistä ääntä lähde niin tervemenoa kuuntelemaan sitä huminaa ja suhinaa. Varmaan hienoa asua messualueella kun kauniina kesä aamuna menee puolen miljoonan omakotitalon takapihalle nauttimaan aamukahvia "rauhassa",niin kauhea humina vaan kuuluu ku myllyt pyörii muutaman sadan metrin päässä,ja ne maisemat,kivan näköstä kun tuntuu että asuu keskellä jotain teollisuuspuistoa! Sääliks käy sieltä asunnon ostaneita. Kaikki kenenkans asiasta on puhuttu ovat yhtä mieltä siitä että kukaan ei maksa samoja hintoja niistä asunnoista kuin mitä niistä ennen pyydettiin. Tuttavalla kun kävin siinä kerrostalossa niin kyllä oli maisemat muuttunut sitten viime näkemästä,tunne oli kuin olisi ollut keskellä jotain teollisuus aluetta..huono juttu sieltä asunnon ostaneille :(

Edelleenkään en noita ääniä kuule, vaikka asutaan kohtuu lähellä. Ihmettelen suuresti??

Ne myllyt kettää mittää haittaa.

Eihän se infraääni kuulu. Mutta lisäksi välkevaikutukset, jäiden lentely, luonnonarvojen tärveltyminen, muu suhina ym. Ei taida radioaktiivisuuskaan kuulua tai sitä tuntea kuin lopulta. Tai muutkaan myrkyt oli se sitten säteilyä, sienen myrkkyä tai muuta vastaavaa.

Karmea paikka liikkua elba, harriniemi jne. Puut rikin keltaisia, haju pistävä sietämätön sopivalla tuulella kaupunkiin päin. Myllyt vielä siihen kylkeen niin avot.