Rakennuksen käyttötarkoitus

Autotallien osalta olen useasti kuullut huhuja siitä, että rakennuslupien termistöllä on jotain merkitystä sen kanssa, saako autotallista esimerkiksi tehdä verstaan. Siksipä autotalleille on välillä haettu lupia mm. harrastetiloiksi jne.

Oma ulkorakennus on alunperin rakennettu ilman suurempaa valvontaa, ja loppuvaiheessa rakentaja on muuttanut rakennuksen käyttötarkoituksen varastoksi, koska ei ollut jaksanut tehdä sille tarvittavia palo-osastointeja tallin ja puuliiteriosan välille. Tämä oli mennyt kunnassa läpi heittämällä. Olen nyt tiedostanut sen, että jos käytän varastoani auton varastointiin, tulee minulle vakuutusten kanssa ongelmia jos auto sattuu esim. palamaan. Olen nyt pohtinut varaston laajentamista katososalla erinäisten pihatarvikkeiden säilömistä varten, enkä pistäisi pahakseni jos katos olisi mitoitettu siten, että sinne autokin livahtaisi pahimmilla lumikeleillä. Jäin nyt vain pohtimaan, että kun kerran tässä rikotaan lakia oikein urakalla, miksi en rakentaisi ilmoitusmenettelyllä katettua terassia tallini päätyyn? Kunta sallii 20 neliön katoksen. Onko kenelläkään kokemusta, hyväksyykö rakennusvirasto kyselemättä käyttötarkoituksia, jotka ehkä typeräkin havaitsee vääristellyksi totuudeksi? Jotenkin tuntuu hölmöltä, että pyhän peltilehmän suojelemiseksi pitää olla vastaavat mestarit ja rakennusluvat, mutta ihmiset saavat oleilla ties minkälaisen katosvirityksen alla.