Lähteekö kortti?

ilmeisesti kaikki noista päiväsakkoa

Joten kortti voi lähteä, vaikka olisi ABECEDE kortti, riippuu kuka ajokieltoasian käsittelee

Bussissa kirjoitti:

ilmeisesti kaikki noista päiväsakkoa

Joten kortti voi lähteä, vaikka olisi ABECEDE kortti, riippuu kuka ajokieltoasian käsittelee

Istu sinä vaan siellä bussissa ja korkeintaan katsele ikkunasta ulos. Kyseiseen asiaan pitää soveltaa useaa eri lakia, joista sinulla ei ole hajuakaan.

Jussi..Pussi kirjoitti:

Istu sinä vaan siellä bussissa ja korkeintaan katsele ikkunasta ulos. Kyseiseen asiaan pitää soveltaa useaa eri lakia, joista sinulla ei ole hajuakaan.

Eipä ole poliiseillakaan hajua :)

Varoitus "toistuvista rikkeistä" postiin vaikka sakko kiistetty -> sakko menikin kumoon oikeudessa -> aiheeton varoitus

Ja onhan eräs Kauppinen myös sitä mieltä että ajoneuvon luovutus ajo-oikeudettomalle lasketaan mukaan toistuviin rikkeisiin :)

Kyllä se vain taitaa olla juuri noin. Kortti ei siis lähde vielä kahdesta rikkomuksesta, vaan pitää olla kolme vuodessa tai neljä kahdessa vuodessa.

Aika jännästi on kyllä rajattu mopot pois Ajokorttilain 65 §:sta nimenomaan uusia kuljettajia koskevasta momentista (jos kortti ollut alle kaksi vuotta). Auto ja moottoripyörä siinä on erikseen mainittu, mutta ei mopoa.

Olisikohan siinä lainsäätäjillä lähtenyt vahingossa mopo lapasesta kyseistä kohtaa säädettäessä.

Bussissa kirjoitti:

Eipä ole poliiseillakaan hajua :)

Varoitus "toistuvista rikkeistä" postiin vaikka sakko kiistetty -> sakko menikin kumoon oikeudessa -> aiheeton varoitus

Ja onhan eräs Kauppinen myös sitä mieltä että ajoneuvon luovutus ajo-oikeudettomalle lasketaan mukaan toistuviin rikkeisiin :)

Lue lisää

Joo, Kauppinen on ilmiselvästi ollut väärässä. `Varoituksen´ lähettää Trafi, silloin kun seuraavasta rikkeestä lähtee kortti, jos se tapahtuu vuoden, tai kahden sisällä, ei poliisi.

Bussissa kirjoitti:

Eipä ole poliiseillakaan hajua :)

Varoitus "toistuvista rikkeistä" postiin vaikka sakko kiistetty -> sakko menikin kumoon oikeudessa -> aiheeton varoitus

Ja onhan eräs Kauppinen myös sitä mieltä että ajoneuvon luovutus ajo-oikeudettomalle lasketaan mukaan toistuviin rikkeisiin :)

Lue lisää

Tuota, tuota. Katsotaanpa mitä laki sanoo ajoneuvon luovuttamisesta kortittomalle:

Ajokorttilaki 65 §:

Ajokieltoon määrääminen toistuvien rikkomusten perusteella

Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos ajo-oikeudenhaltija on vähintään neljästi kahden vuoden tai kolmesti vuoden kuluessa syyllistynyt moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan:

1) tieliikennelain 103 §:ssä tarkoitettuun liikennerikkomukseen, lukuun ottamatta muita rikesakolla rangaistavia tekoja kuin:

Tieliikennelaki 103 §
Liikennerikkomus

Jos joku muuten kuin 98-102 §:ssä mainitulla tavalla rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, hänet on tuomittava liikennerikkomuksesta sakkoon.

Tieliikennelaki 65§

65§
Ajoneuvon luovuttaminen toisen kuljetettavaksi

Ajoneuvoa ei saa luovuttaa sellaisen henkilön kuljetettavaksi, jolla ei ole vaadittavaa ajokorttia tai jolta 63 tai 64 §:ssä tarkoitetusta syystä ilmeisesti puuttuvat edellytykset ajoneuvon kuljettamiseen.

Ajoneuvon luovuttajan on ennen ajoneuvon luovuttamista toisen käyttöön varmistauduttava, että kuljettajalla on vaadittava ajokortti.

///

Eli takaisinpäin purettuna: TLL 65§ mukaan on kiellettyä luovuttaa ajoneuvoa kortittomalle henkilölle. TLL 103§ mukaan se on sakolla rangaistava teko. Ajokorttilain 65§ ensimmäisen momentin ensimmäisen alakohdan perusteella ajoneuvon luovuttaminen kortittomalle lasketaan toistuviin rikkeisiin mukaan.

Ajoneuvon luovuttamisesta juopuneelle sen sijaan määrätään rikoslaissa erikseen.

erikoista-on kirjoitti:

Tuota, tuota. Katsotaanpa mitä laki sanoo ajoneuvon luovuttamisesta kortittomalle:

Ajokorttilaki 65 §:

Ajokieltoon määrääminen toistuvien rikkomusten perusteella

Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos ajo-oikeudenhaltija on vähintään neljästi kahden vuoden tai kolmesti vuoden kuluessa syyllistynyt moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan:

1) tieliikennelain 103 §:ssä tarkoitettuun liikennerikkomukseen, lukuun ottamatta muita rikesakolla rangaistavia tekoja kuin:

Tieliikennelaki 103 §
Liikennerikkomus

Jos joku muuten kuin 98-102 §:ssä mainitulla tavalla rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, hänet on tuomittava liikennerikkomuksesta sakkoon.

Tieliikennelaki 65§

65§
Ajoneuvon luovuttaminen toisen kuljetettavaksi

Ajoneuvoa ei saa luovuttaa sellaisen henkilön kuljetettavaksi, jolla ei ole vaadittavaa ajokorttia tai jolta 63 tai 64 §:ssä tarkoitetusta syystä ilmeisesti puuttuvat edellytykset ajoneuvon kuljettamiseen.

Ajoneuvon luovuttajan on ennen ajoneuvon luovuttamista toisen käyttöön varmistauduttava, että kuljettajalla on vaadittava ajokortti.

///

Eli takaisinpäin purettuna: TLL 65§ mukaan on kiellettyä luovuttaa ajoneuvoa kortittomalle henkilölle. TLL 103§ mukaan se on sakolla rangaistava teko. Ajokorttilain 65§ ensimmäisen momentin ensimmäisen alakohdan perusteella ajoneuvon luovuttaminen kortittomalle lasketaan toistuviin rikkeisiin mukaan.

Ajoneuvon luovuttamisesta juopuneelle sen sijaan määrätään rikoslaissa erikseen.

Lue lisää

Joo, hyvä kun korjasit, olin väärässä ja Kauppinen oikeassa. Ajoneuvon luovuttaminen toisen kuljetettavaksi, vaikka kuljettajalta puuttui vaadittava ajo-oikeus rangaistaan TLL 103 § ja 65.1 §:n mukaan. Normaalipäiväsakko on 12 ja liukuma 6-20.