Siriukselle 69 vuodessa

VCO

Mielenkiintoinen visio seilata avaruuspurjeella 8 valovuoden päähän vain 69 vuodessa. Löytyy avaruus piste fi sivustolta ja en jälleen kerran laita linkkiä ettei moderointibotti saa hepulia. Jos siriuslaiset ovat kovin pitkäikäistä humanoidikansaa, niin ehkä nuo ovat yksinkertaisesti purjehtineet sieltä tänne ja osa ufohavainnoista selittyy sillä? ;)

19

301

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • liiteristä.kajahtaa

      Mene takaisin sinne liiteriisi noiden siruslaistesi kanssa räpläämään niitä härpäkkeitä.

    • njaminjamy

      8:saan valovuosikertaan ei tarvita missään nimessä 69 vuotta.
      Otappa muutenkin selvää sinä irstailija mitä tuo 69 oikeasti tarkoittaa.

      • miten.meni.niinkuin

        >>Otappa muutenkin selvää sinä irstailija mitä tuo 69 oikeasti tarkoittaa.<<

        Heh heh. Niin kuka se irstailija oikein on, kun tuollainen tuli mieleen? Tuosta paljastavasta typerehtimisestä tulikin mieleen eräs leffa jossa punaniska huusi: "Meilläpäin me raiskaamme tuollaiset homot!"

      • KomisarioNaamapalmu

        "Otappa muutenkin selvää sinä irstailija mitä tuo 69 oikeasti tarkoittaa."

        Sinä irstailija? Ja kehottaa opponenttia ottamaan selvää asiasta jonka itse ilmeisesti tietää mutta olettaa että opponentti ei tiedä koska kehottaa tätä ottamaan selvää, ja samalla nimittelee opponenttia irstailijaksi! Tuon varaktofiilin "ajatuksen"juoksu on kyllä älyttömyydessään mykistävää, oikea aivosaunasolmu.

      • Anttimateriaali

        Hahhah! Nyt lensi kahvi nenästä. Ja eikun kohta Kansanradiota kuuntelemaan niin sunnuntai on huumorilla kukitettu!

        Hei, tämä palstan höperehtijähän voisi soittaa kansanradioon ja purkaa asiansa!

      • pöljienvinkeet

        >>Otappa muutenkin selvää sinä irstailija mitä tuo 69 oikeasti tarkoittaa.<<

        Mies käveli kadulla, ja vastaan käveli toinen mies. Toinen mies kysyi vakavana: "Onko teillä antaa tulta?", johon ensimmäinen mies: "Ei, minulla ei ole tulta." Toinen mies tuijotti hetken vakavana lähietäisyydeltä, ja huusi "Siinä tapauksessa teidän täytyy olla hullu!" ja käveli vihaisena suuntaan mistä oli tullutkin.

    • Roswell-tutkija

      Roswell-crash osoittaa, että tähtienvälisestä avaruusmatkasta selviäminen ei suinkaan ole vaikein osa matkasta. Laskeutuminen on kriittisin.

    • pulleat.purjeet

      Ainoa pikku juttu vaan on se, että Sirius ja kumppaninsa hieman maata pienempi (!) SiriusB eivät tiettävästi ylläpidä elinkelpoisia planeettoja tai planeettoja ollenkaan, joten kanavakeijojen jutut Siriuslaisten edesottamuksista voi jättää oman onnensa nojaan.

      Sen sijaan mahdollisesti elinkelpoinen Proxima B 4,2:n valovuoden etäisyydellä voisi olla mielenkiintoisempi retkikohde.

      • VCO

        Se vaan purjehtiminen sinne jarrutuksineen kestää ilmeisesti enemmän aikaa vaikka matka on lyhyempi, mutta totta kyllä turiset.

    • kekkkonen123
    • kekek-kekek

      Miten humanoidit ovat ratkaisseet pitkäaikaisen painottomassa tilassa oleskelun aiheuttamat terveydelliset ongelmat?

      • MaharishiMahaWatsa

        Kotiplaneetoillaan humanoidit liikkuvat mieluummin levitoimalla kuin kävelemällä.
        Näin ollen painottomuus on heidän elimistölleen luonnollinen tila.
        Väitetään, että he kokevat heikonkin painovoiman jopa vastenmielisenä tuntemuksena.

        Tämän vuoksi he ovat peltokuvioviestinnässäkin siirtyneet perinteisestä tallaustekniikasta
        erilaisiin säteilytys- ja meteoriittipölytekniikoihin.

      • VCO

        Niillä on tietysti käytössään keinotekoinen painovoima. Se saadaan aikaan vaikkapa keskipakoisvoiman avulla kunhan alus suunnitellaan järkevästi ja laitetaan pyörimään.

      • alliksenhepostoli

        Jokainen hiemankin fysiikkaa tunteva tietää että kaikki olisivat kuolleita jo viimeistään reilussa vuodessa säteilyvammoihin. Samaten aluksen mekaniikka olisi tuhoutunut. Mutta jatka unelmointia umpiluupää ja typerehtimistäsi.

      • crashdownin_lumous

        Jos aluksen tekniikka madollistaisi tähtienväliset avaruusmatkat kohtuullisessa ajassa , niin
        tuollainen supertekniikka tuskin aurinkopurjeita käyttäisi, ja pienimpiä murheita sille olisi
        alieeniston säteilyltä suojaaminen.
        Ufocrash-satujen komiikka syntyy juuri siitä , että galaktinen supertekniikka äkisti taantuukin
        tasolle, jolla Telluksen ilmailu oli 1900-luvun alussa.

      • HerraHellakoukku67

        Puhut osittain totta.

        Mutta myös tieteen tunnustama "ongelma", jos sitä ongelmaksi halutaan kutsua, on se tunnettu tosiasia että tiede ja tieteellisesti orientoitunut ihminen käsittelee asioita itselleen tutuista näkökulmista. Siksipä näkökulma on lievästi sanottuna rajallinen.

        Jos niin sanottu "nykytiede" määrittelisi olemassa olevien asioiden rajat, niin silloin kehitys pysähtyisi siihen paikkaan. Siksipä uudet olemassa olevat asiat tulevat nykytieteen ulkopuolelta, joita tiedeuskovaiset vihaavat, mutta myöhemmin hyväksyvät itsestäänselvyytenä niiden tultua todennetuiksi todeksi heidän itsensä vaatimin metodein.

      • hellissuhtis
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Puhut osittain totta.

        Mutta myös tieteen tunnustama "ongelma", jos sitä ongelmaksi halutaan kutsua, on se tunnettu tosiasia että tiede ja tieteellisesti orientoitunut ihminen käsittelee asioita itselleen tutuista näkökulmista. Siksipä näkökulma on lievästi sanottuna rajallinen.

        Jos niin sanottu "nykytiede" määrittelisi olemassa olevien asioiden rajat, niin silloin kehitys pysähtyisi siihen paikkaan. Siksipä uudet olemassa olevat asiat tulevat nykytieteen ulkopuolelta, joita tiedeuskovaiset vihaavat, mutta myöhemmin hyväksyvät itsestäänselvyytenä niiden tultua todennetuiksi todeksi heidän itsensä vaatimin metodein.

        >>Mutta myös tieteen tunnustama "ongelma", jos sitä ongelmaksi halutaan kutsua, on se tunnettu tosiasia että tiede ja tieteellisesti orientoitunut ihminen käsittelee asioita itselleen tutuista näkökulmista. Siksipä näkökulma on lievästi sanottuna rajallinen.<<

        Tuollaista ongelmaa ei ole. Tuollainen "ongelma" on pelkkä tekosyy sille että omat uskomuksesi eivät kestä tieteen jauhinkiviä jotka erottavat totuuden potaskasta.

        >>Jos niin sanottu "nykytiede" määrittelisi olemassa olevien asioiden rajat, niin silloin kehitys pysähtyisi siihen paikkaan.<<

        Tiede ei määrittele olemassa olevien asioiden rajoja. Se että sinä et kykene osoittamaan sinun mielestäsi olemassa olevien asioiden rajoja, ei ole tieteen vika. Se on sinun vikasi, todistustaakka, näetsen.

        Olet todella ilmiömäisen ääliömäinen höpistessäsi "tiedeuskovaisuudesta" kun se ongelmasi on oikasti se että et kykene, että olet impotentti todistamaan omat uskomuksesi todeksi. Olet älyllisesti munaton, ja munattomammaksi itsesi teet vielä sillä että yrität kaikkia tosiasioita vastaan vääntelehtiä että olisi muka tieteen ja yleisesti hyväksytyn aikuisten maailman todistustaakan ulkopuolisia asioita joita voisit pitää totena.

        Toki voit pitää, ja varmaan pidätkin, mutta pelle olet silti kuten aina kun esiinnyt.

      • HeippaUfot
        hellissuhtis kirjoitti:

        >>Mutta myös tieteen tunnustama "ongelma", jos sitä ongelmaksi halutaan kutsua, on se tunnettu tosiasia että tiede ja tieteellisesti orientoitunut ihminen käsittelee asioita itselleen tutuista näkökulmista. Siksipä näkökulma on lievästi sanottuna rajallinen.<<

        Tuollaista ongelmaa ei ole. Tuollainen "ongelma" on pelkkä tekosyy sille että omat uskomuksesi eivät kestä tieteen jauhinkiviä jotka erottavat totuuden potaskasta.

        >>Jos niin sanottu "nykytiede" määrittelisi olemassa olevien asioiden rajat, niin silloin kehitys pysähtyisi siihen paikkaan.<<

        Tiede ei määrittele olemassa olevien asioiden rajoja. Se että sinä et kykene osoittamaan sinun mielestäsi olemassa olevien asioiden rajoja, ei ole tieteen vika. Se on sinun vikasi, todistustaakka, näetsen.

        Olet todella ilmiömäisen ääliömäinen höpistessäsi "tiedeuskovaisuudesta" kun se ongelmasi on oikasti se että et kykene, että olet impotentti todistamaan omat uskomuksesi todeksi. Olet älyllisesti munaton, ja munattomammaksi itsesi teet vielä sillä että yrität kaikkia tosiasioita vastaan vääntelehtiä että olisi muka tieteen ja yleisesti hyväksytyn aikuisten maailman todistustaakan ulkopuolisia asioita joita voisit pitää totena.

        Toki voit pitää, ja varmaan pidätkin, mutta pelle olet silti kuten aina kun esiinnyt.

        Eipä juuri lisättävää.

    • appi-ukko

      luuserit.. oisko kiva nää... kaikkee? Te ette iki tuu näkemään vaikkamien wonkaisitte... luuserit :D
      ha ha, ja kun sulla on van yksi elåämä... ja nii kauheesti haluais. OO sallittu. Stupidos... toi on epsanjaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2572

    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      316
      2241

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      26
      1970

    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1645

    5. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1606

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1519

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1386

    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1369

    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1325

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1106
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt