Kukahan skeptikko toimii näin palstalla?

"Positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka."

Tämä. Tämä on se asia jota "piireissä" vältellään kuin ruttoa ja yritetään kaikkensa jotta saadaan huomio pois tästä velvoitteesta, kuten tekee aloittajakin yrittäessään osoitella keksimiään vikoja vastapuolesta.

Itse asiassa aloittaja ei kenties yksinkertaisuuttaan ymmärrä että otsikollaan ja aloituksellaan pyrkii syyllistymään juurikin yhteen itse luettelemistaan synneistä: henkilöä vastaan hyökkääminen eli argumentum ad hominem.

Noin se menee. Väitettä täällä ei ole koskaan vieraillut vieraan sivilisaation kulkuneuvoja ei voi todistaa oikeaksi, mutta sen voi todistaa vääräksi tuomalla esiin todisteen tuollaisesta vierailusta. Niitä odotellessa.

Ufoista kiinnostuneita tiedemiehiä löytyy esimerkiksi Tiede ja UFOt nimisestä ryhmästä. Saattaa SUTinkin jäseninä olla tiedemiehiä vaikka heitä ei nykyisessä yhdistyksen hallituksessa ihan ruuhkaksi asti ole.

Minä puolestani odotan kuin kuuta nousevaa Pennistonin binääreiden ja peltokuvioviestien luotettavaa tulkintaa, näin kuvaannollista ilmaisua käyttääkseni.
Se saataisi ratkaisevasti auttaa ufojen olemuksen määrittelyä.

VCO kirjoitti:

Noin se menee. Väitettä täällä ei ole koskaan vieraillut vieraan sivilisaation kulkuneuvoja ei voi todistaa oikeaksi, mutta sen voi todistaa vääräksi tuomalla esiin todisteen tuollaisesta vierailusta. Niitä odotellessa.

Ufoista kiinnostuneita tiedemiehiä löytyy esimerkiksi Tiede ja UFOt nimisestä ryhmästä. Saattaa SUTinkin jäseninä olla tiedemiehiä vaikka heitä ei nykyisessä yhdistyksen hallituksessa ihan ruuhkaksi asti ole.

Lue lisää

Varaktori sivuutti perinteiseen tapaan kaikki muut kohdat ja kertoilee todistustaakasta. Hänellä varmaan on tatuoituna selkään sana todistustaakka. Itse hänen ei tarvitse perustella eikä tutkia mitään kun hän sutkauttaa selitykseksi jo supikoiran silmät ja lentävän majakan ja tuulettaa sen jälkeen että tämä on nyt sitten ratkaistu. :)

stadistustookka kirjoitti:

Varaktori sivuutti perinteiseen tapaan kaikki muut kohdat ja kertoilee todistustaakasta. Hänellä varmaan on tatuoituna selkään sana todistustaakka. Itse hänen ei tarvitse perustella eikä tutkia mitään kun hän sutkauttaa selitykseksi jo supikoiran silmät ja lentävän majakan ja tuulettaa sen jälkeen että tämä on nyt sitten ratkaistu. :)

Lue lisää

Se vaan on sellainen juttu tässä maailmassa, että todistustaakka tulee ensin, välittömästi väitteen jälkeen,, ja jos luistelee todistustaakasta niin on ihan turha valittaa muista asioista. Todisteiden kysyminen taas ei vaadi "vastatodisteita" eikä olematonta tarvitse eikä voi todistaa olemattomaksi, tai muutenhan meidän täytyisi olettaa mm. lentävän spagettihirviön olevan olemassa koska kukaan ei ole voinut todistaa että se ei olisi olemassa.

Näin tämä vain toimii, aikuisten maailmassa, eikä se ole varaktorin keksintö eikä varaktori edes liity koko asiaan. Ymmärräthän?

"Ihminen ei tosiaan tiedä mitä hän ei tiedä."

Kerettiläisyyttä! Ei tuommosta voi eikä saa olla! Eihän!? Eihän!?
Se on huuhaata! Kaikki mitä me ei vielä tiedetä on huuhaata! Ei kannata tutkia! Se on kerettiläisyyttä! Suuri tiedeinkvisitio on suuressa viisaudessaan päättänyt niin.

Sillä niin on Suuri Skeptinen Yli-Inkvisiittori sanonut:"Se mitä ei ole todistettu on kerettiläisyyttä! Siitä puhuminen on huuhaan levittämistä! Sen puhujaa on rangaistava siten, että käyttäköön foliohattua päässään ja olkoon ylenkatseen alla hän, joka uskaltaa edes epäillä, että tarinassa voisi olla hivenkään totta. Todistakaa huuhaa sillä huuhaa on kerettiläisyyttä!"

Joka uskoo muuhun kuin tieteen viimeiseen oppilauselmaan on täten huuhaa-ihminen ja on hänet folioon käärittävä sillä röyhkeä on se pieni ihminen, joka edes uskaltaa ajatella Tieteen Oppilauselmia vastaan ja joka edes tohtisi pohtia aihetodisteiden ja todistajanlausuntojen autenttisuutta. Sellainen röyhkeys on heti tuomittava, sillä vain 100% todistaminen riittää tällaisissa tapauksissa, jotka Suuri Skeptinen Yli-inkvisiittori hetipaikalla tuomitsee.

Muistakaa lapset, että me tiedämme jo kaiken ja sen mitä emme tiedä, sitä ei saa tutkia. Muistakaa, että Tiede Suuressa Viisaudessaan on teitä niin rakastanut, että teidän ei itse tarvitse arvioida asioiden totuudenperäisyyttä. Kyllä se sitten televisiossa kerrotaan. Sieltä tulee se suuri ja ainoa totuus ja viisaus.

Juuri tässä on esimerkillinen näyte todistustaakasta luistelusta ja huomion kiinnittämisestä vähemmän tai enemmän kuviteltuun vastapuolen "kieltämiseen"; sen sijaan että "meesinne" odottaisi näkijöiden todistavan väitteensä kuten asiaan oikeasti kuuluisi, hän vierittää syytä todistamattomuudesta vastapuolen harjoittamalle "kieltämiselle".

Ihan tyypillistä uskovaisuutta siis, nurinkurisine todistustaakan käsitteineen.

Lisättäköön vielä että tietojeni mukaan SUT ry:ssä on tällä hetkellä kolme tohtorintason jäsentä.
Kahden väitöstilaisuuksissa olen ollut läsnä.
Edellämainituista yksi on tekniikan tri.

Voi voi sentään miten yksinkertaisesti jotkut ovat ohjelmoineet itsensä ajattelemaan.Ja lähes aina tällaisen yksinkertaisen ajattelutavan lopputulos on se,että joku trolli on aina Varaktori.
Mutta toisaalta,onhan myös joidenkin "ufotutkijoiden" ajatusmaailmakin todella hyvin yksinkertainen.

yksynnäyks kirjoitti:

Voi voi sentään miten yksinkertaisesti jotkut ovat ohjelmoineet itsensä ajattelemaan.Ja lähes aina tällaisen yksinkertaisen ajattelutavan lopputulos on se,että joku trolli on aina Varaktori.
Mutta toisaalta,onhan myös joidenkin "ufotutkijoiden" ajatusmaailmakin todella hyvin yksinkertainen.

Lue lisää

Hassua miten jotkut ovat suggeroituneet itsensä siitä että tuo hemmo on puhdas kuin pulmunen. Eipä taida muistaa mitä kaikkea törkyyksiä ja herjaa sieltä on lentänyt toisten naamoille. Ei koira karvoistaa pääse, niin myöskään varaktori ei menneisyydestään.

myyräntyötä kirjoitti:

Hassua miten jotkut ovat suggeroituneet itsensä siitä että tuo hemmo on puhdas kuin pulmunen. Eipä taida muistaa mitä kaikkea törkyyksiä ja herjaa sieltä on lentänyt toisten naamoille. Ei koira karvoistaa pääse, niin myöskään varaktori ei menneisyydestään.

Lue lisää

Vielä mielenkiintoisempaa on se, että et pyydettäessä ole kyennyt tuomaan näytille ainuttakaan esimerkkiä noista törkeyksistä. Ne lienevät ihan pääsi sisällä syntyneitä harhoja joihin kannattaisi hakea apua lääkäristä.

mielenkiintoinenfakta kirjoitti:

Vielä mielenkiintoisempaa on se, että et pyydettäessä ole kyennyt tuomaan näytille ainuttakaan esimerkkiä noista törkeyksistä. Ne lienevät ihan pääsi sisällä syntyneitä harhoja joihin kannattaisi hakea apua lääkäristä.

Lue lisää

Tuon törkyturvan kirjoituksia on suurin osa poistettu, joko itse tai erään mielistelevän seriffin toimesta.

1000ja1 kirjoitti:

Tuon törkyturvan kirjoituksia on suurin osa poistettu, joko itse tai erään mielistelevän seriffin toimesta.

Niinpä tietenkin, heh

809 kirjoitti:

Niinpä tietenkin, heh

1000ja1 elää satujen maailmassa aivan samoin kuin maailman luetuimpiin kuuluvassa kertomuskokoelmassa Tuhat ja Yksi yötä.

Kuten niin monta kertaa ennenkin,ja aika monella foorumilla,jollain on aina tarve sanoa se viimeinen sana oli se miten epämääräinmen tahansa.Ja taas kerran kävi näin kuten voitte nimimerkki miehetjotkavihaavat-kommentista todeta.Jollain muulla foorumilla kommentin lopussa olisi silmää iskevä hymiö jolla haluttaisiin viestittää sitä,että asia on loppuun käsitelty.

Sitä saa mitä tilaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan !
Heti ollaan parkumassa pää punaisena jos kerrotaan niin asiat kuin ne on !
Taisi osua ja upota kun noin kipeetä teki ?

ps. Eihän edelläänkään näitä palstan skeptikoita saa arvostella, vaan heitä pidetään silkkihansikkain hellästi. Varsinkaan tiede yliapotti varaktoria aposteleineen.

Näin on !
Se on suorastaan pyhäinhäväistystä, kun skepot hylkäävät Pennistonin binäärien ja viljapeltokuvioiden kosmisen sanoman !

myyräntyötä kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan !
Heti ollaan parkumassa pää punaisena jos kerrotaan niin asiat kuin ne on !
Taisi osua ja upota kun noin kipeetä teki ?

ps. Eihän edelläänkään näitä palstan skeptikoita saa arvostella, vaan heitä pidetään silkkihansikkain hellästi. Varsinkaan tiede yliapotti varaktoria aposteleineen.

Lue lisää

Ufotutkimus on jo uponnut satujensa sontaan.

osuijaupposi kirjoitti:

Ufotutkimus on jo uponnut satujensa sontaan.

Jos tuo on sinun oma mielipiteesi, niin mitä ihmettä sinä täältä haet ?
Pysyisit siellä liiterissäsi vuolemassa niitä omia pikku härpäkkeitä.

Taidat uskoa George Adamski- sonnankin !
Oletko saanut ulkoavaruudellisia implantteja ?

osuijaupposi kirjoitti:

Ufotutkimus on jo uponnut satujensa sontaan.

Ufotutkimus on jo tosiaan uponnut satujensa sontaan.
Mutta mistä tämä johtuu ?
Siitä, että ylivertainen ulkoavaruuden intelligenssi säilyttää salaisuutensa sallien vain
alustensa kaukohavainnot.
Tämä yksitoikkoisuus kävi ajan mittaan ufotutkijoille sietämättömäksi.
Niinpä pettymys purkautuu ufosatuina, George Adamski alkoi tehdä tienistimielessä
lautaslentoja Venukseen.
Sitten tulivat jännittävät ufocrashit alienruumiineen.
Ilmestyi Penniston binääreineen, alkoi pellontallausbuumi , joka jalostui itseohjautuvien avaruusrobottien meteoriittipölyruiskutukseksi.
Avaruusinformaatio etsi uusia kanavia, ja alkoi kanavointi.
Romantiikkakin alkoi kukoistaa metsureiden ja farmareiden ufotyttöromansseina.
Kuka sitä nyt enää vaivautuu valopallojen lentosuuntia havainnoimaan !

jännää_olla_pitää kirjoitti:

Ufotutkimus on jo tosiaan uponnut satujensa sontaan.
Mutta mistä tämä johtuu ?
Siitä, että ylivertainen ulkoavaruuden intelligenssi säilyttää salaisuutensa sallien vain
alustensa kaukohavainnot.
Tämä yksitoikkoisuus kävi ajan mittaan ufotutkijoille sietämättömäksi.
Niinpä pettymys purkautuu ufosatuina, George Adamski alkoi tehdä tienistimielessä
lautaslentoja Venukseen.
Sitten tulivat jännittävät ufocrashit alienruumiineen.
Ilmestyi Penniston binääreineen, alkoi pellontallausbuumi , joka jalostui itseohjautuvien avaruusrobottien meteoriittipölyruiskutukseksi.
Avaruusinformaatio etsi uusia kanavia, ja alkoi kanavointi.
Romantiikkakin alkoi kukoistaa metsureiden ja farmareiden ufotyttöromansseina.
Kuka sitä nyt enää vaivautuu valopallojen lentosuuntia havainnoimaan !

Lue lisää

Sinun mielestäsi kaikki poliisit pamputtaa !
Kun yksi poliisi tekee sitä - eikö vaan?

Ymmärsitkö pointin ?

poliisi_pamputtaa kirjoitti:

Sinun mielestäsi kaikki poliisit pamputtaa !
Kun yksi poliisi tekee sitä - eikö vaan?

Ymmärsitkö pointin ?

On asiallisiakin ufotutkijoita , kuten Borg.
On kuitenkin valtava lauma ufohörhöjä jotka suoltavat sontaa.
Borgiakin mollaavat, jos tämä kyseenalaistaa hörhöjen fantasioita.
Ymmärrätkö muuten itse Pennistonin binääreitä ?

totuusko_binääreissä kirjoitti:

On asiallisiakin ufotutkijoita , kuten Borg.
On kuitenkin valtava lauma ufohörhöjä jotka suoltavat sontaa.
Borgiakin mollaavat, jos tämä kyseenalaistaa hörhöjen fantasioita.
Ymmärrätkö muuten itse Pennistonin binääreitä ?

Lue lisää

Oletko tuo alkuperäinen kirjoittaja " jännää_olla_pitää " kun vastasit kirjoitukseeni ?

Skepoilla kun on yleensä taipumus kysyä muuta kun pitäisi vastata.

Yrjö_Adamski kirjoitti:

Taidat uskoa George Adamski- sonnankin !
Oletko saanut ulkoavaruudellisia implantteja ?

Mistä ihmeestä vedit nuo asiat tähän ?
Trolaatko aina noin ?

jos.noin.on kirjoitti:

Mistä ihmeestä vedit nuo asiat tähän ?
Trolaatko aina noin ?

Koska suurin osa ufotarinoista on satua. Eikö niistä saa puhua ?
En ymmärrä termiä "trolata", onko se mahdollisesti troolausta ?

Yrjö_Adamski kirjoitti:

Koska suurin osa ufotarinoista on satua. Eikö niistä saa puhua ?
En ymmärrä termiä "trolata", onko se mahdollisesti troolausta ?

Myönsit että kaikki eivät ole satua?
Eikö niistä saa sitten kirjoittaa?

Troolinvetoamerellä kirjoitti:

Myönsit että kaikki eivät ole satua?
Eikö niistä saa sitten kirjoittaa?

Ei kukaan ole kieltänyt kertomasta ufosatuja.Sitä paitsi ufosaduilla on aina tienannut kohtalaisen hyvin.

tilille_taaloja_thanks kirjoitti:

Ei kukaan ole kieltänyt kertomasta ufosatuja.Sitä paitsi ufosaduilla on aina tienannut kohtalaisen hyvin.

Myönsit että kaikki eivät ole satua - kerro sitten mitä ne muut havainnot ovat ???
Onko ansaitseminen tietyissä asioissa kieletty tai epäsopivaa???

Yksinkertaisesti ja ytimekkäästi aloittaja kertoi millainen on varaktori luonteeltaan.
Se mies ei muuta tee kuin trollaaa ja piruilee säännöllisesti tällä palstalla
Luulee tietävänsä kaiken mahdollisen tässä universumissa.

liiterinmies.kertoi.sen kirjoitti:

Yksinkertaisesti ja ytimekkäästi aloittaja kertoi millainen on varaktori luonteeltaan.
Se mies ei muuta tee kuin trollaaa ja piruilee säännöllisesti tällä palstalla
Luulee tietävänsä kaiken mahdollisen tässä universumissa.

Lue lisää

Liiterinmies toi lyhyesti ja ytimekkäästi esille sen,millainen hän itse on luonteeltaan.Näitä omia luonteenpiirteitään pyrkii siirtämään johonkin toiseen persoonaan,ja myöhemmässä vaiheessa tämä liiterinmies tsemppaa ja kehuu itse itseään.

itseitseänikehun kirjoitti:

Liiterinmies toi lyhyesti ja ytimekkäästi esille sen,millainen hän itse on luonteeltaan.Näitä omia luonteenpiirteitään pyrkii siirtämään johonkin toiseen persoonaan,ja myöhemmässä vaiheessa tämä liiterinmies tsemppaa ja kehuu itse itseään.

Lue lisää

Kukaan muu ei ole niin itseään täynnä oleva narsisti kuin tuo varaktori/vco.

Varaktori on henkinen entiteetti, jolla on voima, valta ja kunnia yli ufojen ja koko universumin.
Ufosatuihin uskovat eivät Häntä tunnista, ja siitä tämä ainaninen natina.
Amen

turha_toivo kirjoitti:

Kukaan muu ei ole niin itseään täynnä oleva narsisti kuin tuo varaktori/vco.

Jostain ihmeen kumman käsittämättömästä syystä mieleeni muistui Turmiolan Tommi.Hän on raittiusvalistuksen juopotteluun lankeavan miehen varoittava esimerkkihenkilö.Lieneekö hän eräänalaisena esimerkkinä myös nykyisille "kukahan skeptikko toimii näin palstalla"-etsijöille.Ja pitkän jaarittelun jälkeen päädytään aina samaan lopputulokseen eli varaktori/vco.Eppu Normaalin laulussa "Murheellisten laulujen maa",on eräs säkeistö joka sopinee tähän juttuun: "Niin Turmiolan Tommi herää taas henkiin/ja herrojen elkeet tarttuvat renkiin".

miksi kukaan oikeasti kokenut,tai nähnyt,muuta kuin tämän maailman,kirjoittaa tänne mitään!!kaikki pellet vain villiintyy!!ja yhtälailla nämä pellet kirjoittavat "kokemuksistaan". yrittäkäähän nyt vain elää siinä omassa katkerassa .... jossain!

oikeestion kirjoitti:

miksi kukaan oikeasti kokenut,tai nähnyt,muuta kuin tämän maailman,kirjoittaa tänne mitään!!kaikki pellet vain villiintyy!!ja yhtälailla nämä pellet kirjoittavat "kokemuksistaan". yrittäkäähän nyt vain elää siinä omassa katkerassa .... jossain!

Lue lisää

/// miksi kukaan oikeasti kokenut,tai nähnyt,muuta kuin tämän maailman,kirjoittaa tänne mitään!!kaikki pellet vain villiintyy!!ja yhtälailla nämä pellet kirjoittavat "kokemuksistaan". yrittäkäähän nyt vain elää siinä omassa katkerassa .... jossain! ///

Pellet villiintyy aina , kun niitten tutkimus ei etene.
Uhmoist ei kukkaan tietä juur mittään.
Siittä ne tarinat sitte syntyys:
Pellontallaus, karjansilvonta, pennistonpinäärit, ulkoavaruutelliset
peltokuvioropotit metteoriittipöllyineen, kärkitransistorit, aljenvainaat,
miälenhallintalamput, kranteroitut vetet ym. ym. ym.

Ja sittes J. Ranti tiätysti kirotaan kun se ei usko ja on homo !
Siittähän tää palsta koostuu !
Mut eihän onneks tartte lukee jos ei kiinnosta !

OIKEIN AJATELTU !
KANSANMIEHEN SUUSTA SEN TOTUUDEN KUULEE !