ja muija käyny lääkäris ja on lääkärintodistus ja valo kuvat vammoista poliisi ottanu, mustelmat ja ruhjeet niin miten mahtaa miehen käydä. jos asia on syyteharkinnassa.
jos on epäiltynä raiskauksesta
vaankysynnn
4109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
meneekö niin että jos on todennäköiset syyt epäillä niin syyttäjä nostaa syytteen?
kun rikoksista on noin kova näyttö, niin syytteet tulevat satavarmasti.
ei se harkinta tarkoita, että voivat jättää syyttämättä rikoksista joista on näyttöä. siinä vain selvitetään mistä syytetään ja mitä vaaditaan.
teoriassa kysyn et mitä jos mies kiistää tai sanoo vaikka ettei muista kun oli kännis
Mitä sitten? Kännin seltittäminen tietystikään ei auta mitään, päin vastoin. Jos et kerran muista, niin miten todistat, että et ole raiskannut?
Kiistäminenkin nykyään on yhtä tyhjän kanssa. Seksuaalirikoksissa on jo aikaa sitten Suomessa lipsahdettu käänteisen todistustaakan puolelle: asianomistajan kertomus on aina luotettavampi, ja jos on mitä tahansa miten tahansa synteitä naarmuja näyttää "todisteeksi väkivallasta", niin peli on selvä.
Nykyään ei aut kuin varoa kenen kanssa puuhastelee, ja luottaa vastapuoleen.