Tämä Suomalaisten Thaimaasta kiinnostuneiden henkilöiden matkailupalstan asiasisältö on antanut varsin selkeän näkemyksen siitä, että on olemassa ihmisryhmä jotka on erittäin sairaalla tavalla kiinnostuneita matkailusta.
Se seikka minulle jää arvoitukseksi lyhyen loppuelämäni ajaksi miksi tämä ihmisryhmä kuitenkin on enemmän kiinnostunut matkailun sijaan kaikesta mahdollisesta negatiivisesta niitä vielä äärirajoilleen provosoiden aiheina pääasiassa ollen paikkakuntahaukunta, itselleen tuntemattomien henkilöiden henkilökuvan ja elämänsisällön rakentelu, Thaimaalaisten naisten ala-arvostelu vaikka näiden takia moni pallon toiselle puolen matkustaa, sekä mikä tämän kirjoitukseni aiheuttaa..... on olemassa häiriintynyt henkilö joukossa, joka on ryhtynyt kommentoimaan idiotismejaan muiden ja minun nimimerkilläni.
Thaimaa on paljon muuta kuin Pattaya ja HuaHin, mutta nämä palstan aktiiviset pikapoikaystävät ja henkilöt joille kaikki positiivinen Thaimaasta aiheuttaa ongelmaa, ovat päätyneet pilaamaan tämän matkailupalstan mielenkiinnon niiltä, jotka on Thaimaasta terveellä tapaa kiinnostuneita.
Totta kuitenkin jopa humoristisesti sanottuna on, että Thaimaan suurin "vientituote" on vaimot falangeille, mutta sairasta sen sijaan on Suomalaisten palstalaisten mielipiteet tuosta asiasta ilman omakohtaista kokemusta ja eritoten sen huomioimista, että avioliitossa on kaksi osapuolta.
Minulle on selväksi käynyt, että en ole tervetullut tälle matkailupalstalle, koska olen aviossa Thaimaalaisen naisen kanssa, sekä koska asun Thaimaan Chiang Maissa.
Yhdentekevää mitä olen omasta perheestäni lausunut ja mikä on minun vaimoni mm. ammatti ja kielitaito, palaute on ollut katkerien oireilua.
Luin alle kopioidun kirjoituksen keskustelusarjasta asiakaskäyttäytymistarkkailija ja päädyin ratkaisuun, että tämä matkailupalsta ei ole minua varten.
Näin ollen kiitän saamastani kokemuksesta Suomalaisten mielipiteistä ja matkailukäyttäytymisestä, joka on valaissut minun käsitystäni aiheesta varsin laajalti.
Yhden käden sormin on laskettavissa henkilöt joilla ilman oireilua on tervejärkinen mieli Thaimaan matkailusta ja näitä on mm. Santtu ja rekisteröidyillä nimimerkeillään kommentoivat, sekä muutama muu, kuten alla kopioitu, joille kaikille kiitos minun puolestani.
Minun elämääni ei kuulu tämän jälkeen kirjautuminen tälle webbisivulle, joten toivotan omalta osaltani mukavaa Thaimaan matkailua itse kullekin sillä tavalla kuin matkailevat, siis ilmaiseksi googlella provoillen palstalle, tai ihan oikeasti sillä varallisuudella mikä käytössä siitä huolimatta mistä se varallisuus on hankittu.
naammanbensin
23.4.2017 8:21
UUSI
Ei trollit koskaan kanna vastuuta kirjoituksistaan.
Jos niistä provosoituu, se on kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
Niihin ei pidä vastata. Ei vaikka ne kuinka loukkaisi.
Pitävät itseään erityisen onnistuneena jos, niihin vastaa provosoivasti.
Provot on aina merkki, kirjoittajan pahasta olosta. Siksi niihin on vaikea vaikuttaa.
Rekkaamalla, ei nicin väärinkäytöksiä voi syntyä.
Toisaalta valerekkauksiakin tulee.
Aikuiset ihmiset kuitenkin uskoakseni, tunnistavat provoilun.
Vaikeimpia lienee ne provot, jotka eivät tunnista itseään provoiksi.
esim, pilkkumaakarit. Tai ne jotka innostuksestaan johonkin , tekevät sen, haukkumalla muita.
Ainut tapa vaikuttaa palstojen sisältöön on, pitää omat kirjoitukset asiallisina.
Mitä enemmän asiallisia, sen vähemmän provoja.
Se seikka minulle jää arvoitukseksi lyhyen loppuelämäni ajaksi miksi tämä ihmisryhmä kuitenkin on enemmän kiinnostunut matkailun sijaan kaikesta mahdollisesta negatiivisesta niitä vielä äärirajoilleen provosoiden aiheina pääasiassa ollen paikkakuntahaukunta, itselleen tuntemattomien henkilöiden henkilökuvan ja elämänsisällön rakentelu, Thaimaalaisten naisten ala-arvostelu vaikka näiden takia moni pallon toiselle puolen matkustaa, sekä mikä tämän kirjoitukseni aiheuttaa..... on olemassa häiriintynyt henkilö joukossa, joka on ryhtynyt kommentoimaan idiotismejaan muiden ja minun nimimerkilläni.
Thaimaa on paljon muuta kuin Pattaya ja HuaHin, mutta nämä palstan aktiiviset pikapoikaystävät ja henkilöt joille kaikki positiivinen Thaimaasta aiheuttaa ongelmaa, ovat päätyneet pilaamaan tämän matkailupalstan mielenkiinnon niiltä, jotka on Thaimaasta terveellä tapaa kiinnostuneita.
Totta kuitenkin jopa humoristisesti sanottuna on, että Thaimaan suurin "vientituote" on vaimot falangeille, mutta sairasta sen sijaan on Suomalaisten palstalaisten mielipiteet tuosta asiasta ilman omakohtaista kokemusta ja eritoten sen huomioimista, että avioliitossa on kaksi osapuolta.
Minulle on selväksi käynyt, että en ole tervetullut tälle matkailupalstalle, koska olen aviossa Thaimaalaisen naisen kanssa, sekä koska asun Thaimaan Chiang Maissa.
Yhdentekevää mitä olen omasta perheestäni lausunut ja mikä on minun vaimoni mm. ammatti ja kielitaito, palaute on ollut katkerien oireilua.
Luin alle kopioidun kirjoituksen keskustelusarjasta asiakaskäyttäytymistarkkailija ja päädyin ratkaisuun, että tämä matkailupalsta ei ole minua varten.
Näin ollen kiitän saamastani kokemuksesta Suomalaisten mielipiteistä ja matkailukäyttäytymisestä, joka on valaissut minun käsitystäni aiheesta varsin laajalti.
Yhden käden sormin on laskettavissa henkilöt joilla ilman oireilua on tervejärkinen mieli Thaimaan matkailusta ja näitä on mm. Santtu ja rekisteröidyillä nimimerkeillään kommentoivat, sekä muutama muu, kuten alla kopioitu, joille kaikille kiitos minun puolestani.
Minun elämääni ei kuulu tämän jälkeen kirjautuminen tälle webbisivulle, joten toivotan omalta osaltani mukavaa Thaimaan matkailua itse kullekin sillä tavalla kuin matkailevat, siis ilmaiseksi googlella provoillen palstalle, tai ihan oikeasti sillä varallisuudella mikä käytössä siitä huolimatta mistä se varallisuus on hankittu.
naammanbensin
23.4.2017 8:21
UUSI
Ei trollit koskaan kanna vastuuta kirjoituksistaan.
Jos niistä provosoituu, se on kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
Niihin ei pidä vastata. Ei vaikka ne kuinka loukkaisi.
Pitävät itseään erityisen onnistuneena jos, niihin vastaa provosoivasti.
Provot on aina merkki, kirjoittajan pahasta olosta. Siksi niihin on vaikea vaikuttaa.
Rekkaamalla, ei nicin väärinkäytöksiä voi syntyä.
Toisaalta valerekkauksiakin tulee.
Aikuiset ihmiset kuitenkin uskoakseni, tunnistavat provoilun.
Vaikeimpia lienee ne provot, jotka eivät tunnista itseään provoiksi.
esim, pilkkumaakarit. Tai ne jotka innostuksestaan johonkin , tekevät sen, haukkumalla muita.
Ainut tapa vaikuttaa palstojen sisältöön on, pitää omat kirjoitukset asiallisina.
Mitä enemmän asiallisia, sen vähemmän provoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Thaimaalaiset apset aloittavat tasavertaisina koulunkäynnin ikäisenä, kun Suomalaiset ikäisensä on vielä hiekkalaatikolla ja perhepäiväkodissa nauttien Ylpön lapsilisää.
Thaimaassa on erityisen korkeatasoinen yliopistojärjestelmä, johon nuorilla tosin ei ole samankaltaisia mahdollisuuksia kuin Suomalaisilla, koska se edellyttää taloudellisia resursseja.
Suomalaiset pikapoikakaverit eivät koskaan pääse minkään tasoiseen kontaktiin näiden henkilöiden kanssa siitä yksinkertaisesta syystä, että yliopistossa opiskelevat ja sieltä valmistuneet eivät vietä aikaansa baareissa.
Siis on täysin kaksi eri asiaa tosiasiallinen jokapäiväinen elämä sen sisältöineen ja pikamaistiaiset aiheuttaen mitä ihmeellisimpiä mielipiteitä.
Valitettavasti Thaimaassa koulutustaso on huomattavasti huonompaa verrattuna vaikkapa Suomeen!
Aloittavat kyllä koulunsa nuorena, mutta opetuksen taso on aika alhainen. Pienemmillä paikkakunnilla englanninopettajina saattaa olla opettajia, jotka eivät osaa edes itse puhua englantia ja oppikirjasta näyttävät mitä oppilaan pitää opiskella, osaamatta edes itse niitä!
Yliopistoja on kyllä paljon, mutta niidenkin taso vaihtelee hyvin paljon ja edes parhaat yliopistot eivät ole alle neljänsadan parhaa joukkoon päässeet rankingeissa.
http://www.webometrics.info/en/Asia/Thailand
Tuo on totta, että rahaa tarvitaan kohtuullisen paljon, mikäli siellä aikoo opiskella yksityisissä yliopistoissa, toisaalta esim. valtion ylläpitämissä yliopistoissa on olemassa stipendijärjestelmiä, joilla hyvin menestyvä voi opiskella hyvin pienillä kustannuksilla.
Eräs thaimaalainen hammaslääkäri avioitui suomalaisen kanssa ja Suomeen muutettuaan joutui opiskelemaan 5 vuotta hammaslääketiedettä Suomessa, saadakseen pätevyyden Suomessa.
Olen seurannut hyvin läheltä koulutusjärjestelmää Thaimaassa, useamman lapsen kohdalta aina koulun aloituksesta, yliopiston saakka ja hieman saanut todellista tietoa asioista.
Totta turiset, mutta en väittänytkään Thaimaan olevan parempi tai edistyksekkäämpi Suomeen verrattuna.
Perustarkoitukseni oli julkituoda se totuus, että Suomalaiset pikapoikakaverit lempibaareissaan ei tapaa näitä koulutettuja henkilöitä.
Jätettäessä pois väittelyt mm. baaritytöistä niin...
Suomalaiset sukupuoleen tässä puuttumatta käyvät Thaimaassa erityisen korkeatasoisessa terveydenhuollossa mm. silmä-, hammas- ja jopa plastiikkahoitoa saamassa.
Toiset taas käyvät tosin Virossa laserleikkauksissa silmilleen.
Kysynkin, miksi kun kerran Suomea jossa suuri osa terveyskeskuslääkäreistä on Virolaisia, pidetään kaikessa edelläkävinä?