Moikka! Onko muita tradenomiksi pyrkiviä? Ennakkomateriaali julkaistu, mitä mieltä olette teksteistä? Oletteko tehneet lukusuunnitelmaa?
Itse ajattelin lukaista tekstit pariin kertaan läpi ja kerrata lukion lyhyen matikan ykköskurssin. Ilmarisen yritysvastuuteksti ei aiheena ole mielestäni yhtään kiinnostava, saa nähdä miten sen kanssa käy.. Englanti sujuu, mutta teksti vaikuttaa melkoiselta jaarittelulta. Lukiosta jo 7 vuotta aikaa, joten matikkaa täytyy kertailla vähän enemmän.
Tsemppiä kaikille pänttäykseen!
Itse ajattelin lukaista tekstit pariin kertaan läpi ja kerrata lukion lyhyen matikan ykköskurssin. Ilmarisen yritysvastuuteksti ei aiheena ole mielestäni yhtään kiinnostava, saa nähdä miten sen kanssa käy.. Englanti sujuu, mutta teksti vaikuttaa melkoiselta jaarittelulta. Lukiosta jo 7 vuotta aikaa, joten matikkaa täytyy kertailla vähän enemmän.
Tsemppiä kaikille pänttäykseen!
Vastaukset 230
Vanhimmat
Täällä! Tradenomiksi haluun kans. Nopee vaan katoin noi tekstit, enkku vaikuttaa tosi vaikeelta musta... varmaan luen vaan monta kertaa läpi noi! Lyhyen matikan kirjotin lukiossa ja sain M. Perus prosentti laskut käyn läpi ja jotain logiikka tehtäviä.
Kuinka yksityiskohtasesti aiotte lukee noi tekstit. Luki et kaaavioiden numeroita ei tarvi osaa ulkoota mut entä tekstin numerot??? Aika lyhyet tekstit tänä vuonna!
Täällä ois yksi! Vähän olen vilkaissut tekstejä, englannin kielinen materiaali todellakin vaikutti melko jaarittelulta. Itse olen juuri valmistunut merkonomiksi joten matikka sujuu melko hyvin.
Oletteko miettineet vielä kuinka paljon aiotte päivässä lukea ja montako päivää viikossa? Itse en oikein tiedä mikä määrä olisi hyvä ettei tulisi kuitenkaan överiluettua, sekään ei varmasti kovin hyvä ole.
Täällä myös.. Minkähän tyyppisiä kysymyksiä noista voi tulla? Haen itse ensimmäistä kertaa ja olen nyt puolessa välissä Ilmarisen tekstiä ja vaikea hahmoittaa näin ensikertalaisena että mitä siitä pitäisi alkaa painamaan mieleen ja tekemään muistiinpanoja jne...?! Itse haen myös merkonomi ja ylioppilas pohjalla (kaksoistutkinto)
Täällä myös. Vuosikatsaus kerran luettu alleviivaten. Enkkutekstin teen ns käännöstyö wordilla. Kaks sivua nyt tehtynä. Matikkaa kertailen myös kuhan enkku hoidettu alta ensimmäisen kerran läpi.
Kokeessa luultavast monivalintakysymykset molemmiata matskuista sekä essee tehtävä. Luin itse molemmat kahdesti ja pääsin sisään ekalla 2017 syyshaussa. vinkkinä et lukekaa monivalintakysymykset tarkkaan. Kysymykset tosi hankalasti ymmärrettäviä toisinaan :D
Onpa kaikki ehtiny jo lukemaan paljon :o mä ajattelin sunnuntaisin lukea tekstejä 2-4 h ja la kertailla matikkaa pari tuntia illassa. Kokopäivätyön ja lasten kaa ei kauheesti ehi enempää.
Huutista tuleville kahvinkeittäjilleni. T. Aallon rahishärkä.
Moroo!
Itse olen lukenut ainoastaan sen yritysvastuuraportti ja siihen meni ainakin 6h vaikka se oli vain 47 sivuinen (hieman lukuhäiriötä meikäläisellä). Se ei ollut niin tylsää ja sain sen koko tekstin irti mut ongelmana on etten tiedä kuinka paljon ja tarkasti niitä lukemia tai arvoja täytyy oikein muistaa.
En kuitenkaan ymmärrä miksi näitä pitäisi alkaa opiskella näin aikasin ja siitä syystä useat ihmiset jättävät jopa menemättä baariin viikonloppuna vain tämän takia.
Ei tää nyt mitään tähtitiedettä ole. Mun mielestä pari viikkoo pitäis riittää ihan hyvin jos lukis tai harjoittelis joka päivä 2-4 h. Kyl sillä kirkkaasti läpi pitäis mennä ja ei nyt herranjestas baarit tai harrastukset yms. Tän takia väliin kannattais jättää.
Muutama tunti päivässä opiskelua materiaalista. Ilmarisen teksti tylsä mutta pakko painaa. Lähempänä koetta kertailen. Osaako joku sanoa pitääkö kaikkiin tehtäviin vastata ja saako vääristä miinuspisteitä?
Ei kaikkiin ole pakko vastata jos ei osaa ja ilmeisesti vääristä vastauksista tulee joko -0.5 tai -1 pistettä.
Ei tarvii vastata kaikkiin kysymyksiin. Jätä ihmeessä vastaamatta jos et osaa tai ei vaa huvita. Oikeesti ei ole pakko mennä pääsykokeisiin ollenkaa.
Kenenkään muun mielestä tuo Ilmarisen teksti vaikealukuista ja tylsää tekstiä? Mielestäni samat asiat toistuvat useaan kertaan mutta teksti on ainakin itselleni todella hankalaa lukea ja ymmärtää.
Ilmarisen yritysvastuuraportti on mielestäni tosi mielenkiintoista luettavaa. Tämän takia ydinasiat jäävätkin helposti päähän, samoin luvut. Jos teksti on tylsää luettavaa jonkun mielestä, niin taitaa olla väärään paikkaan hakemassa? :D
Samaa mieltä! Ite sain tänään päätökseen juurikin tämän yritysvastuuraportin ja ainakin ensimmäisellä kerralla oli ihan mielenkiintoista luettavaa! Tosiaan jos tämä tai numerot eivät kiinnosta niin ei ehkä oikealle alalle oli hakemassa..
Eihän se välttämättä sitä tarkoita :D jos Ilmarinen yrityksenä ei jonkun mielestä ole kiinnostava niin ei se heti tarkoita sitä että on väärällä alalla. Tradenomin opinnoissa tehdään paljon muutakin ja voi suuntautua erilaisiin työtehtäviin.
Tsemppiä kaikille kouluun pyrkiville :) Eksyin kaverin kautta katsomaan tän vuoden pääsykoekeskustelua, itsellä 2 v tästä rumbasta aikaa. Luin itse ihan hirveästi ja pääsykoepisteillä pääsin sisään. Tsemppiä kaikille teille muille kanssa ja nyt tän pienen ajan koittakaa jaksaa paahtaa sitä pääsykoematskua!!
Mitään hajua mitä esim Ilmarisen tekstistä voitaisi kysyä? Kukaan tehnyt pääsykoetta ennen?
Riittääköhän tosta englanninkielisestä jutusta, että osaa vaan tekstissä esiintyvät nimet ja vuosiluvut, vai pitääkö teokset päntätä tuolta lähdeosiosta tarkemmin?:)
Ja entä se kirjoitelma? Pohjautuukohan sen aihe pääsykoemateriaaliin?
Joo yleensä pohjautuu. Viimevuonna kirjoitelma oli just enkun kielisestä osiosta ja oletettavasti tänävuonna sama juttu.. Omasta mielestä Ilmarisen yritysraportti helppolukuista mutta Leadership and passion-teksti toistaa itseään ja siitä on vaikea hahmottaa tekstin ideaa/johtopäätöksiä.
Pitikö se kirjotelma myös kirjoittaa englanniksi vai suomeksi sen tekstin perusteella?
Suomeksi
Huhhuh, ilmarinen luettu nyt kertaalleen läpi, kolmisen tuntia meni kun luki ajatuksen kanssa. Nyt tauko ja sit alleviivaten uudestaan kimppuun.
Enkku tekstiä en ole vielä edes selannut, se tosin on mulle varmaan ihan hepreaa joka tapauksessa.
No huhhuh sentään! Kolme tuntia luettu ja se on että huhhuh!
Minun mielestäni edes 30 tuntia ei olisi vielä mitään. Yliopistossa on ihan normitenttiin luettava laajuudesta riippuen 100-180 tuntia. Ja näitä tenttejä riittää.
On siis eroa tradenomilla ja kandilla. Huhhuh!
Kun edellisestä tutkinnosta on aikaa 5 vuotta ja vastaavaa tekstiä ei ole koskaan lukenut, niin tuntui se ensimmäisellä kerralla varsin raskaalta. Että oli huhhuh homma ainakin minulle.
Ja koska olen yleensä varsin nopea lukija niin yllätyin siitä kuinka paljon aikaa materiaalin lukeminen ajatuksen kanssa vei. Varmaane ne kanditkaan ei ekalla kerralla sisäistä kaikkea tietoa vaan on että huhhuh...
mua häiritsee se, että lukuaikaa on kuukaus ja kaks viikkoa kun aina ennen ollut tasan kuukaus.. onkohan tosivaikea koe kun aineistoakin on vähemmän kun välillä :(
Enkun teksti puolessa välissä, vastuuraporttia oon vähän kattonu :D onneks tänä vuonna on haastattelu, nii ei tarvi repiä hiuksiaan kirjotelman takii :'D Tsemppiä kaikille tradenomiks hakeville!
Mistä tiedät että on haastattelu tänä vuonna? :o eikö siinä hakijan oppaassa lukenut että haastattelu tai kirjotelma
Kanssa vaihtelee mihin amkkiin on hakemassa esim turkuun/hesaan turha odottaa haastatteluja kun liki 2000 ihmistä hakemassa.. Toista se on pienemmillä paikkakunnilla.
Jonkun+oppilaitoksen+sivuilla+oli+et+tänä+vuonna+on+haastattelu+:D+en+just+nyt+muista+minkä+sivuilla+oli+mutta+oon+tosta+100%+varma!
Onko muita monimuotoon hakevia? Mä stressaan jo kauheesti kun ei oo sitä kutsua tullu, vaikka katoin että ilmeisesti aiemminkin tullu aika myöhään. Meillä tosin se koe jo 24.5. niin ei tässä oo enää ees niin paljon aikaa!
Huh mikä helpotus et kirjotelma suomeks, aloin jo miettii et pitääkö tehä muistiinpanot millä kielellä että osaan kirjottaa.
Hei mitä te kertaatte tosta matikasta? Mulla oli lukiossa pitkä niin niistä laskuista tuskin on mitään apua, pitäiskö hankkia joku lyhyen kirja käsiin vaikka... Jostain luin että prosentti- ja todennäkösyyslaskuja kannattais kattoa?
Tuota niin.. kun on yli 200op takataskussa liiketalouden alalta ja keskiarvo karvan vaille 5, niin voin sanoa, että jos pääsykokeet ovat samaa tasoa kuin koko AMK-koulutus, niin teidän ei tarvitse kerrata, alleviivata tai lukea mitään.
Tein opintoni tässä työn ja lasten ohessa. Töitä 40h viikossa vähintään ja alle kolmessa vuodessa oli kaikki kurssit kasassa. Oppari johtopäätöslukua ja tiivistelmää vaille valmis.
Rennosti vaan, AMK:ssa ei ole mitään pelottavaa eikä ihmeellistä. Kävin muutamia yliopiston kursseja vielä kaiken muun lisäksi ja voin sanoa, että eroa AMK:n ja yliopiston välillä on todella kuin yöllä ja päivällä :D
Lycka till!
Miten teijän lukeminen sujuu? :)
Omasta mielestä hyvin! Entä itsellä? Kuinka paljon porukka on lukenut jo??
hyvin, just sain enkkutekstiä suomennettua senverran että ymmärrän mitä luen :) ilmarinen luettu moneen kertaan, oon alleviivannut x3 (tulostin aineistot) ja kirjottanut muistiinpanot ja muistiinpanoista vielä tiivistelmänkin!
Onko kellään tietoa onko koskaan ollut pääsykokeissa ryhmähaastattelua? Itseä pelottaa jos sellanen tulis. Muutaman kerran ollut työhaastattelussa joka on ollut ryhmähaastattelu ja en menestynyt.
Minä myös. Hain monimuotototeutukseen sekä päivätoteutukseen. Alkaa pikkuhiljaa jännittää kun ei tiedä että mitkä tiedot onon tärkeimpii ja mitkä ei niin tärkeitä. Olisi tosiaan kiva tietää, että tuleeko haastattelua ollenkaan ja jos tulee, niin onko perus haastattelu vai ryhmähaastattelu. Jännittää myös sen takia, että en ole Suomesta kotoisin., joten ryhmähaastattelussa saatan mennä lukkoon.
Onko ketään joka osaisi sanoa minkälaisia tehtäviä on ollut viime vuosina? Mihin kannattaa keskittty jos lukee suomenkielistä ennakkomateriaalii ja mihin jos lukee englanninkielistä materiaalii?
"Mihin kannattaa keskittty jos lukee suomenkielistä ennakkomateriaalii ja mihin jos lukee englanninkielistä materiaalii?"
Molemmissa tapauksissa kannattaa keskittyä sisältöön. Muuta järkevää tapaa lukea ei ole.
Amk- valmennusmaisterin sivuilta voi ostaa tiivistelmän tekstistä ja matikan harkkapaketin. Löytyy myös facesta.
Onko kukaan ostanut tätä? Onko hyödyllisen oloinen?
Täällä kanssa yksi tradenomi halukas. Onko kukaan löytänyt tuota englannin kielistä tekstiä netistä valmiiksi käännettynä ettei tarvisi ite kokonaan sitä kääntää? Tai onko joku onnistunut vanhoja kokeita löytymään jostain hämärä sivuilta:D?
Ei sitä englanninkielistä tekstiä kääntää tarvitse eikä kannata. Riittää kun ymmärrät sen.
Siinä onkin haastetta, ymmärtää se :D
Sanat ymmärrän, mutta en aina sitä mitä kirjoittajat haluavat sanoa. Ihan järkyttävän kankeaa tekstiä. Luulisi, että tuon tason kirjoittajilla olisi jotain hajua miten sitä englantia kirjoitetaan sujuvasti, mutta ilmeisesti ei ole. Ärsyttävää luettavaa, olisivat edes jättäneet tavuviivat pois...
pääasiahan on, että keskittyy kokonaisuuteen, eikä näihin yksityskohtiin ja numeraalisiin lukuihin T: ekalla sisään syksy 2016
Siis onko englannin kielisestä tekstistä yleensä kysymykset suomeksi vai englanniksi?!? Olen hämmentynyt
Olen ymmärtänyt että suomeksi. Mutta korjaatkaa jos olen väärässä!
Englanniksi oli viimevuonna
Onko noita materiaaleja tosiaan vain kaksi tänä vuonna?
Joko olette saaneet kutsut pääsykokeisiin?
Eihän päivätoteutukseen mitään kutsuja edes tule.?
Ei tule, monimuotoon tuli ja se tuli perjantaina, vähän jännitti että mahtaako tulla ollenkaan kun tuli niin myöhässä.
Millasena näätte ton enkunkielisen? Ite sain tänään päätökseen toisen lukukerran, samalla yliviivailin itelleni tärkeiksi kokemiani juttuja. Kärsin lisäksi keskivaikeasta lukivaikeudesta mikä vähän hankaloittaa niin suomeksi kuin englanniksi lukemista, mutta aina oon hyvin pärjännyt tyyliin yliviivailemalla koko tekstin ja kirjottamalla tiivistelmätkin.
Mut tossa enkussa helpottaa kyllä huomattavasti se et ne on jaoteltu silleen aiheittain ja vielä kun vasemmassa reunassa aina lukee jos käsitellään jotain tiettyä käsitettä. Tietää hyvin mitä etsiä tekstistä! :)
Viime vuonna oli monivalintakysymyksiä suomeksi sekä englanniksi :)
Onko jossain netissä sivuja missä voisi kertailla hieman noita prosenttilaskuja?
Oliko joku täältä tänään monimuodon pääsykokeissa?
Kiinnostaisi tietää mitä saitte tulokseksi lainahoitokululaskuun? Se missä korot nousi ja muut kulut laski.
Se oli itellä ainoa matikan tehtävä, johon jätin vastaamatta, ja just kokeesta lähdettyäni sain jotenkin kiinni ideasta, miten sen olisi saanut laskettua. Kun en saanut mitään niistä vaihtoehdoista laskutyylilläni :D No, ei varmaan toivoa sisällepääsystä, joten ei väliä. Essee meni nimittäin melko lailla pieleen, kun en juuri tuohon aiheeseen ollut tarpeeksi perehtynyt.
Paljonko saitte esim. siitä lahjaverotehtävästä, entä kirja ilman alvia? Kun ihmettelin, oliko osa todella niin helppoja, vai tajusinko asian aivan väärin (luultavasti jälkimmäinen).
Miia+kulut+nousi++50+%
Muut*
En+edes+muista+koko++kysymystä+😂mutta+johonkin+vastasin+sen+30%+tai+paljon+se+oli
33%+nousi+kun+laskin
Muistaakseni lahjavero 3700€ laitoin. Kirjavero 2€
Mä+sain+sen+-12%.+Oliko+vakuutusyhtiön+toiminta+sijoitustuotoilla+rahoitettua?+:D
Ei, vaan hoitokustannusosalla. Sijoitustoiminnan tuotot rahoitetaan sijoitustuotoilla.
Oliko koe vaikea? Kertokaan millaisia tehtäviä.
Auts, oliko siellä laskussa tuollainenkin vastausvaihtoehto😂😅
Siis nyt sekoitin itse asiat, ajattelin sitä perhanan pakistan-tehtävää.. :D
Koe meni hyvin lukuunottamatta kirjoitus tehtävää johon sain sisältöä yllättävän vähän jostain syystä. Mutta tapasin kivan tytön pääsykokeen jälkeen, harmi etten muistanut kysyä nimeä...
mikä oli esseen aihe?🙂
Tampereella ainakin oli haastattelut.
Mitä kysyttiin haastatteluissa? ja oliks ne ryhmähaastattelut?
Siellä oli esittelykierros, ryhmätehtävä ja sen esittely. Sitten jokainen sai kertoa kuinka elämä muuttuisi jos päääsee kouluun ja yrittää myydä itsensä sisään.
Kenelläkään tietoa onko samat pääsykokeet monimuotoon ja päivätoteutukseen?
Essee+meni+ihan+hyvin,+aika+paljon+muisti+asiasta.+Enkunkieliset+monivalinnat+oli+pahimmat,+niissä+saatoin+sössiä.+
no mikset voinut kertoa sitä esseen aihetta samalla...🙂
Se oli Ilmarisen matskun Compliance osasta
kiitos :)
Juu unohtu laittaa aihe. Compliance tosiaan
Voitteko kertoa millaisia matikantehtäviä oli?:)
Katso tästä linkistä: https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja/Lahjaveron_maara(37275)
Taulukosta piti pystyä laskemaan paljonko tietyntyyppisestä lahjasta menee veroa.
taulukko tämän otsikon alla:
Lahjaveron määrä, kun lahja on saatu 1.1.2017 tai sen jälkeen
1. veroluokka, lähimmät sukulaiset
Sitten oli kirjan alvin määrän miettimistä, ja esim montako prossaa tuotteen hinta nousi kun nousi tietyn euromäärän ym.
Hahaaaa pääsin todistuksella sisään!! Huh, välttyinpä pääsykokeilta! Monimuotoon ja päivätoteutukseen sama materiaali, mutta eri kokeet.
Kui paljo pisteitä sait todistuksesta?
Pääsin myös, ylioppilastodistuksesta taisin saada 58/60 pistettä, eli aika helpolla pääsi todistusvalintajonostakin, varsinkin kun ottaa huomioon että E:estä ja L:stä saa yhtä paljon pisteitä.
Minne kouluun pääsit suoraan todistuksella?
Oliko ne matikan tehtävät vaikeita vai sellasia et perus matikalla ne pysty päättelemään/laskemaan?
Laskuosiossa oli perus prosentti- ja päättelylaskuja. Ei laskinta, joten pärjää päässälaskuilla tai suttupaperilla jakokulmia ym tehden. Jos laskut tuntuvat vaikeilta, kannattaa miettiä käytännön esimerkin kautta. Esim. Joku tuote maksaa vaikka 100e ja siitä on helpompi laskea prosenttinousuja jne.
Oliko monivalinnoissa enkkuksi kysmykset?
Ja siis päivään ei tule sama essee compliance osiosta?
Oliko monivalintoja ilmarisen tekstistä? Pitikö muistaa lukuja kuinka hyvin? Millaisia tehtävä ylipäätään?
Molemmista monivalintoja, ennusta ja ilmarisesta oli
Enkusta siis ei ennusta
Molemmista väittämiä, enkkutekstistä enkuksi. Osa tosi helppoja ja osa selvästi ns. karsivia kysymyksiä, eli väite saattoi olla lähes sanasta sanaan itse tekstistä, mutta jotain yksittäistä sanaa oli muutettu/vaihdettu niin, että väite oli väärin.
Okei. Tiedättekö onko päivään hakevilla erillainen koe vai samat setit?
Luulisi nyt että eri koe on. En näe mitään järkeä sillä, että olisi prikulleen sama koe. :-D
Miten kaikilla on lukeminen edistynyt?:) enää viikko aikaa, tuntuuko että materiaalit on hallussa? Itsellä lievä paniikki iskee päälle!:D
Luvut omasta mielestä ihan hyvällä tasolla. Toivoisin että essee tulisi enkuntekstistä, koska teksti ympäripyöreää josta olisi helpompi kirjoittaa essee kun taas jonkin tietyn pienen aihealueen aiheesta. Pientä kertailua jokapäivä ennen koetta. Rennolla tatsilla 👌🏻
Eniten kuumottaa toi matematiikka, oon kertaillut yhtälöjä, prosentteja, todennäköisyyksiä, lukujonoja ja suhdanteita mutta silti ahdistaa, vaikka matikasta tykkäänkin.
Ja voi helvetti jos ne kysyy kirjotelmasta jostakin ns sivuaiheesta niinkuin tuo compliance. :D Koulupisteitä 55 ja pitää kyllä kertailla vielä matskuja.
Missä tuo compliance muka oli tekstissä? En löytänyt :D
Se on ihan oman alaotsikkonsa alla siellä ilmarisen teksissä:) aika loppupäässä jos en väärin muista
Se löytyy ihan sisällysluettelosta "Liiketoiminnan eettiset periaatteet"-osiosta.
Hei, varmistan vielä että annetaanhan koetilaisuudessa paperinippu tehtäviä joita saa tehdä sen kaksi tuntia omaan tahtiin?
juurinääin
Hei te joilla ollut jo pääsykoe! Kertokaahan oliko vaikea! Millainen essee?
oonko ainut jota jännittää :)))
et ole ainoo, muaki jänskättää niin paljon että syksyllä saa taas alkaa kuumottelee hakuja ymsyms XD
:DD syksyn haussa on se hyvä että sillon hakee paljon vähemmän ihmisiä :) t muutamat pääsykokeet kokenut
Jänniittää+kyllä!!+Aineistot+oon+kolmesti+lukassu+läpi+ja+tuntuu+ettei+mitää+oo+jääny+päähän+:D+onks+tääl+muita+jotka+stressaa+matikkaa?+must+tuntu+et+varmaa+vastaan+vaan+ja+ainoastaan+jos+tiiän+120%+vastauksen+ku+en+kyl+haluis+pisteitä+menettää+matikkaosion+takii
Itse luin molemmat tekstit kerran läpi. Englanninkielinen oli täyttä paskaa, toisti itseään kokoajan. Ton olis voinu tiivistää viiteen sivuun eikä mitään oleellista ois jääny pois. Jos toi ei riitä läpipääsyyn niin se on voi voi. Matikkaa en kerrannut.
Oon käyttäny lukemiseen about 50tuntia. Valmennuksen harkkapääsykokeesta 32/40 p. Olo silti täysin epävarma. Kuuluu varmaan asiaan :D
Mistä on ollut essee? Kertokaahan panikoivalle!!
Täällä jännittää myös, vaikka monimuodon pääsykokeet on käytynä ja ne meni ihan hyvin. Hakijoita tosin oli mieletön määrä, joten epävarma fiilis on siitä, että riittääkö ihan hyvä suoritus. Monivalinnat oli helppoja lukuunottamatta muutamia kompia, joiden oikeasta vastauksesta en ole edelleenkään täysin varma. Matematiikkaosio oli yllättävän helppo. Laskut oli lähinnä helppoja prosenttilaskuja. Yksi lasku jäi tekemättä ja ainakin yksi lasku tuli laskettua väärin, mutta suurimman osan uskoisin menneen oikein. Kirjoitelma oli compliance osiosta, mikä täällä onkin mainittu. Mielestäni tuo kirjoitelma on melkoista arpapeliä, kun aihe voi tosiaan tulla mistä alueesta tahansa ja jos ei ole lähes ulkoa opetellut koko materiaalia, niin voi olla hankalaa saada täydellistä kirjoitelmaa tehtyä. Itse tiesin aiheesta compliance jotain, mutta en todellakaan muistanut esimerkiksi, mitä code of conduct sisältää ja muutenkin tekstistä tuli hieman ympäripyöreän oloinen. Nyt oma intuitio sanoo, että kirjoitelman aihe tulee englannin kielisen materiaalin perusteella ja todennäköisesti suht helposti ymmärrettävästä osa-alueesta. Mitä muut veikkaatte kirjoitelman aiheeksi?
Veikkaan myös että kirjotelma saattaisi tulla työn imusta tai intohimosta...
Muistatko mitä monivalintatehtävää et osannut vastata?
Muistaakseni yksi väite oli, että "sijoituspäätöksiä tehtäessä huomioimme taloudellisten näkökohtien lisäksi myös eettisyyteen liittyvät asiat". Tekstissä on kyse siis ympäristöön, sosiaaliseen vastuuseen sekä hyvään hallintotapaan liittyvät asiat, jotka on toki eettisiä, mutta onko tuo nyt sitten oikein vai väärin.... Joku vähän vastaavanlainen oli, että "taloudellinen informaatio on integroitu sijoituskohteiden valintaan", ja tekstissä lukee, että vastuullisuusanalyysi on integroitu, mutta taloudellisen informaation luokitukset näkyy myös. eli luultavimmin nekin on integroitu.... ajattelenko nyt liian vaikeasti? :D
Sanoisin että eka on kyllä oikein, eli ottaa huomioon eettiset asiat sijoituspäätöksissään taloudellisesta näkökulmasta tinkimättä. Tokasta en mäkään ois varma. :D Liittyisköhän se lauseeseen "Ilmarisessa vastuullisuusanalyysi on integroitu sijoituskohteiden valintaan eli se ei ole irrallinen toiminto."-lauseeseen mitenkään? Eli ois väärin?
mä taas melkein sanoisin että molemmat on väärin kun kumpikaan ei ole tekstistä suoraan
Itse vastasin kumpaankin, että väärin, mutta olen samaa mieltä, että ensimmäinen taitaa olla oikein. Suurin osa oli kuitenkin ihan suoraan tekstistä kopioituja ja ero saattoi olla yhdessä sanassa. Helppoja on, jos on lukenut huolellisesti läpi. Enemmän toi kirjoitelma stressaa, että osaa varmasti tarpeaksi juuri kyseisestä aiheesta.... Englannin kielisestä materiaalista voi olla jopa helpompi saada kirjoitelma aikaiseksi, kun itse asiaa on vähemmän, kun taas Ilmarisessa on melkoisesti muistamista.
Mikä se kirjotelman pituus muuten on? Eihän siinä ajassa mitään kunnon 3-4 sivun esseetä ehdi kirjottamaan
a4.
Monimuodossa (aihe compliance) oli kirjoitustilaa vajaa 1 sivu (A4), valmiiksi viivoitetut rivit. Ei ne AMK:ssa jaksa lukea mitään monen sivun esseitä...
Mitä tarkoitat imulla?
varmaan vaan suomentanut huonosti:)
Work engagement on suomeksi työn imu. https://fi.wikipedia.org/wiki/Työn_imu
Olisko kuitenkin työsitoutuminen järkevämpi :D
No se on ihan yleinen termi suomeksi kyseiselle käsitteelle (löytyy esim. netistä paljon samaa tietoa kun etsii ja valmennuskursilla käännetty noin), mutta ei kai sillä ole väliä, käyttääkö esseessä työn imua tai työsitoutumista. :)
On sillä mielestäni vähän väliä. Työsitoutuminen jaetaan kolmeen osaan: työntekijä, työ ja tehtäväsitoutumiseen. Aika oudon kuvan saa jos puhutaan työntekijäimusta tai tehtäväimusta :D mutta kukin ymmärtää miten haluaa, tsemit huomiselle:)
Siis sitoutuminen jaetaan kolmeen osaan
Itse suomentaisin työntekijän sitoutuminen, työn imu ja työtehtävään sitoutuminen. Helpoiten kuitenkin pääsee kun käyttää samaa termiä kuin tehtävänannossa. :D tsemppiä sinnekin!
Tuli muuten mieleen että miten suomentaisitte transformational leadership jotenkin järkevän kuuloiseksi? Tässä viime hetken panikoinnit käynnissä :DD
Varmaan vaan transformationaalinen johtajuus?
Muutosjohtaminen on musta hyvä suomennos:)
Miten meni koe? Minkä saitte vastaukseksi siihen matskuosion tulovero-kysymykseen?
Sain vastaukseks sen 2200 ja jotain hiluja päälle :D
Sain 8 t
Miten laskit tehtävän, kun sait 8t?
Itse sain just myös tuon joku 2200 ja rippeet päälle, en muista tarkkaa lukua. :-D Laskinkohan nyt ihan metsään koko laskun.
Ensin 35 300 e on koko summa se sijoittuu tiettyyn haarukkaan ja alarajan ylittävä osata otetaan tietty prosentti ja se tietty prosenttiosuus euroina plussattiin siinä keskellä olevan euromääräiseen lukuun joka vaihteli, jokaisessa haarukassa !
Joo näin laskinkin ja vastaukseksi sain sen reilu 2t. :D
Moro,+saitteko+siihen+naisia+2+miehiä+3+alkuseen+tehtävään+vastaukseks+27%?
Joo.
^+Sain++27%+myös
Mun+mielestä+toi+hinnan+tiputus+tehtävä+oli+30%.++Jos+sadasta+otetaan+eka+20%+pois++niin+saadaan+80.+Siihen+lisätään+30%+(3x8)+on+24.+80+24+on+104+ja+sadasta+4%+on+neljä+:D
Mitkä oli vastausvaihtoehdot? Kerkesi jo unohtumaan
Huomasitteko+että+kysymyksessä+kysyttiin+myyntimäärää,+jotta+tuotto+olisi+4%,+joten+vastaus+oli+ei+mikään+edellä+mainituista.
siinä+ei+kysytty+tota+vaan+sitä+että+tuotto+nousisi+4%
Tehtävässä+hintaa+pudotettiin,+ja+kysyttiin+paljonko+MYYNTIMÄÄRÄN+tulisi+olla,+jotta+tuotto+olisi+4%.
Joo helppo oli ja tapasin kivan tytön. Helposti sisään.
meniks muilla suurin osa loogisista vastauksista D:hen? :D vai meninkö iha mettää
Ainaki ekat 3 ja sitten tais tulla c?
Eikö+sentoi+yhden+tehtävän+vastaus+ollut+75%?+Se+mis+eka+1/8+ja+siitä+summasta+1/7+pois.
73,5
Eikös se ollut 73,2
Mäkin laitoin 75... mikä nyt oli oikea vastaus?
Jos+otat+sadasta+1/8+se+on+12,5+eli+87,5.+Tästä+summasta+otat+1/7+niin+ylläri+taas+12,5.+100-25+on+75%.+En+näe+millään+laskutavalla+toista+vastausta.
Oliko+siinä+vaihtoehtona+kans+85%?+Yritän+tässä+muistella+laitoinki+sen+75+nyt+varmasti+vai+sittenkin+85...
Mitä saitte vastaukseksi siitä kruunu ja rupla tehtävästä? Oliko vastaus 10 000 kruunua
Joo se oli 10k.
Eiks toi nainen ja mies tehtävän vastaus ollu 40 prosenttiyksikköä ?
2+naista+/+3+miestä+->+4+naista+/+2+miestä
Paitsi että kysymys oli prosenttiyksikäistä, ei prosenteista, 40 prosenttiyksikköä oikein
Joo tehtävässä kysyttiin prosenttiyksikköä eli puolet vastauksista kaarsiintui jo siinä pois.
eiks+siinä+nimen+omaan+kysytty+että+paljonko+naisten+osuus+kasvoi+prosentteina...?+et+jos+aikasemmin+on+ollu+2+ja+nyt+on+neljä+niin+sehän+on+tuplasti?+100%
Mäkin+sain+40+%
Joo mäkin sain 0
Siis 0
mistä+se+40%+tulee?+en+ymmärrä
Mitkä fiilikset jäi kokeesta? Oliko helppo/vaikea yleisesti? Entäpä esseen aihe, osasitteko kirjoittaa kaikki yksityiskohdat?
Koe oli helppo. Tarkistin tekstin esseeaiheesta vielä kokeen jälkeen ja osasin kirjoittaa kaiken lukuja myöten. Onneksi tuli hyvä aihe Ilmarisesta, sillä olin siinä uskossa, että essee tulee englantiteksistä.
Ketkä muut sai vero tehtävästä sen joku 8 tonnia?
tehtävä+missä+oli+88€+ja+10%arvonlisävero+siinä+jo+valmiiksi,+niin+kysyttiinkö+siinä+että+mikä+on+arvonlisäveroton+hinta+vai+paljonko+arvonlisävero+on+hinnasta?
Apua eikä nyt mäkin rupesin miettiin että mitä kysyttiin:O vastasin meinaan että mikä oli arvonlisävero!
Tais olla että mikä on arvonlisävero
Kyl se oli et mikä on alv, luin kysymyksen moneen kertaan kun en meinannu uskoa et on niin helppo
Oliko se vastaus sitten se 8.8?
Siinä+mielestäni+sanottiin+että+alv+otetaan+verottomasta+hinnasta.+80e+10%+on+8.
Joo juurikin näin. Tehtävänannossa sanottiin, että alv lasketaan verottomasta hinnasta. Eli tämän perusteella vastaus oli se 8€.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeiii saatana
Mites toi uimahalli lippu maksu jos laitoin 4,50e menikö mönkää
Meni. Meni. Kustannukset eivät voi laskea kokoajan. Eli vastaus oli ei mikään edellisistä.
Voitko perustella vastauksesi laskutoimituksella
Kyllä mä ainakin sain 4,50 vastaukseks ja ihmettelen jos meni väärin
Jos myyntitulot laskee 20m-->18m miksi lipun hintoja alennettaisiin?
Eikös ne myyntitulot noussut 18m---------:::>20m
Uimahallin kustannukset olivat vuonna 2016 20 milj ja vuonna 2017 arvioitiin että olisi 18 milliä ja tehtävänannossa luki että lipun hinta on sidottu kustannuksiin. Näin sen muistelisin.
Nimenomaan myyntitulot tehtävänannossa LASKI 20milj -> 18 milj. Joten miksi lippujen hintaa alennettaisiin?
Kustannukset, ei myyntitulot. Ei nyt uimahallin 5e sisään maksuilla 18miljoonaa vuodessa tehdä :Dd
Vastaus oli 4,50e ?!
Kyllä se oli nimenomaan niin että lipun hinta sidottu kustannuksien vaihteluun. Kustannukset 2016 oli 20milj. Ja niiden arvioitiin laskevan vuonna 2017 18 miljoonaan euroon. Ei siinä puhuttu mitään myyntituloista.
Kyllä, laskiko hinta 4,50e
Saman sain minäkin, eli että lipun hinta 2017 olisi 4,5€
Siis mikä ton 2 naista 3 miestä vastaus siis on? 26 vai 40?
Oliko teistä monivalinnat helppoi? Omasta mielestä se osuus meni hyvin
Onko muita joilla meni matikkaosuus aika lailla metsään??
Kaikki muut paitsi essee meni omasta mielestä hyvin. Osasin kertoa siitä kuntouttavasta toiminnasta ja sen jälkeen ei tullut mitään muuta aineistosta mieleen. Mitenkä muilla meni se esseen kirjoittaminen?
Tuleeko oikeat vastaukset näkyviin ennen nuun vikaa päivää ??
Mites noi lähtöpisteet ku on lukio pohja, niin kattooko ne yo arvosanoja vai keskiarvoa?
YO pelkästään.
Kirjotelmaan kirjotin vain niistä palavereista mitä ne pitää henkilöstölle, miten ne pitää niitä liikuntahetkiä niille ja niistä henkilöstön palautteista jotka oli korkeita. Monivalintakysymyksissäkin meni vähän arvalla osa, nyt kun ihmiset puhuu tääl miten muistaa otsikkojakin tästä kirjotelmista ja sen sisällön sekä keskustelee näistä moninvalintakysymyksistä niin tuntuu et aika heikoilla jäillä mennään :D Luin vaa kerran sen Ilmarisen läpi ja kirjotin muistii sanoja jota en tienny, ois varmaan pitänyt lukea useemmin se.
Nuo matikan vastauksetkin on vähän sumussa mitä vastasin, toivottavasti oli hyvä tuuri moninvalintatehtävissä. Näkeekö jostain kuinka monta hakijaa oli tiettylle alalle? Itse hain Lappeenrantaa digitradenomiksi
Siis menikö multa jotain ohi, kun eikö se kirjoitelma käsitellyt palveluja työurien pidentämiseksi? Eli ei kai liittynyt mitenkään Ilmarisen omaan henkilöstöön, vaan Ilmarisen tarjoamiin kuntoutus ja työkykypalveluihin. :-D
No näinhän se olikin, edellinen kirjoitti täysin väärästä aihealueesta :D
No sitä minäkin! :-D Pisti sekunniksi hämmentämään.
Itselle se sattui onneksi olemaan sellainen aihe, joka oli jostain syystä jäänyt erityisen hyvin päähän. Sivun verran tekstiä ja luvut mukana ja jälkeenpäin materiaalista tarkistettuna oli vielä ihan paikkaansa pitäviäkin asioita maininnut. :D
No niinpä tietenkin :D Mä jotenkin päässä ajattelin että kun siinä tekstissä sanottiin niistä pitkistä työurista mitä siellä on, niin millä tavoin ne auttaa niitä omaa henkilöstöö pitkässä työurassa. No nyt se matikka ja moninvalinta mennä todella hyvin että on toivoa.
Tietääkö kukaan, että mitkä oli Jamk:n rajat viime vuonna?
Eikös se essee ollu Ilmarisen materiaalista s.15-16. Siitä voi katsoa mitä piti tietää 😅 Jamkiin oli pisteraja 2015, 21,83.
Oliko hinnan tiptutus ja myynnin lisämiis-tehtävän vastaus ei mikään edellisistä?
Kyllä.
Ei ollut.
Sadasta+kakskyt+pinnaa+pois+niin+jäljel+80%.+Myyntiä+lisätään+30%+niin+tulos+104+missä+on+4%+kasvua.
Kovasti jännittää millaisella pisterajalla pääsee sisään. Hain Haaga-Heliaan ja Metropoliaan.
Eikös+tehtävässä+hintaa+pudotettu,+jonka+jälkeen+kysyttiin+paljonko+myyntimäärän+tulisi+olla,+jotta+tuotto+olisi+4%?+Eihän+sitä+pysty+tietämään+vain+hinnan+perusteella+että+paljonko+myydään....
Siinä+oli+että+paljonko+myynnin+pitää+kasvaa+prosentteina+jotta+saadaan+4%+parempi+tuotto+kun+vanhalla+suuremmalla+hinnalla.
Täälläkin jäi kaivertamaan mieltä noi matikan tehtävät ja se mitä niihin olin vastannut, hyvä että täs enää muistaa mitä on vastannut ku niin kova stressi noista..
Mitä muistatte oikein/väärin tehtävistä?
Mitä siinä tarkalleen ottaen kysyttiin siinä Eka 1/8 ja sit 1/7 ?
Kuinka monella liiketalous oli ensimmäinen vaihtoehto?
Itse hain pelkkää liiketaloutta, päivä- että monimuotoon, Centriaan ja Jyväskylän amk.
Onko kukaan saanu vielä tietoa opiskelupaikasta? Ei jaksais odottaaa...
Haaga-Heliasta nytten illalla tulos!! Siellä ei muuten ollut esseetä, pelkkä rupattelutuokio kolme kerrallaan. Eikö kukaan Porvoosta vielä uskaltanut paljastaa...
Itse olin Haaga-Heliassa Helsingissä kokeissa, ja siellä oli kyllä essee?
Jihhuu! Pääsin Haaga Heliaan päivätoteutukseen! Tänään illalla tuli sähköpostia :))
Miltäköhän varasijalta on vielä mahdollisuus päästä TAMKiin liiketalouden päivätoteutukseen? olen itse sijalla 15...
Haaga-Helian kohdalla hyväksytty odottaa ylempien hakukohteiden tuloksia. Mutta ainakin liiketalous siis varma :)
Täällä myös päästiin Haaga-Helian päivätoteutukseen. :) Nyt mielenkiinnolla odottelen hakutilastoja ja niitä pisterajoja ja omia pisteitä.
Mistä saa selville omat pisteet?
Metropoliaa liiketalouden päivätoteutukseen hyväksytty.
Ei tullu sähköpostii kävin kattoo opintopolust.
Pääsin sisälle jamkkiin monimuotoon. Jihuuuuu ☺
Sisään turkuun, mutta mistäs näkisi pisteet? Kiinnostaa kovastikin..
Ok koe, esseestä mtn tiennyt, mutta näköjään ei haitannut.
Mulle tuli tänään opintopolkuun tuloskirje pdf-muodossa, jossa kerrotaan omat pisteet ja pisterajat. Haaga-Helian pisterajat näemmä historialliset 73,75 tänä vuonna.
Hyvinkäälle päivätoteutukseen, 27 1/2 pisteellä. Olisin näköjään päässyt minne vaan pk seudulla näillä pisteillä.
Yllättävän helposti sai ns hyvät pisteet, engl matskua luin 2 ekaa sivua, ja esseestä sain maks 3 pistettä koska en muistanut aiheesta mitään. Täytyy siis olla tyytyväinen :)
Eikö tuo todistusten lähettäminen koske lähinnä monimuotopuolta, koska päivätoteutuksessa ei työkokemuksesta taida saada pisteitä.
Olis tamk varasija 3