SOTELI 2017 esivalintakoe / pisteet

1)40.3
2)Äidinkielen osio jäi kokonaan kesken
3)Sairaanhoitajalinja, Metropolia ja Laurea (ei taida pisteet riittää)
4)Ei ollut muuten vaikea, mutta käytin liikaa aikaa aineisto-osioon.

1) n.42p.
2) kyllä
3) sosionomi 1.Laurea 2.Diak
4) vaikea oli

1) 58,2p
2) Kyllä
3) 1. Eh Xamk monim. 2. Eh. Metropolia monim. 3. SH Metropolia monim.
4) Hiukan oletettua vaikeampi. Ennakkotehtävistä oli osa haastavia

Itse osallistuin ekaa kertaa:
1) 42-47 (en muista kaikkia vastauksia)
2) en ehtinyt
3) suuhyg, röntgen, bioanalyyt.
4) oli vaikea, kun ei ollut mitään kokemuspohjaa. englannin osio jäi kesken, ja oli aika vaikea, kun ei ehtinyt kääntää sanoja

ei harmaata aavistustakaan.. oli tosi vaikea, hyvä jos saan 15p :( Ei minusta ole tähän :(

1. Noin 44p.
2. Ennakkoaineiston tehtävät jäi aivan kesken... Kerkesin vastaamaan varmaan noin kymmeneen 😅. Tuli käytettyä liikaa matikkaan (15/15) sekä englannin tekstin suomentamiseen (7/10). Olisi pitänyt priorisoida lopussa, siihen että jokaiseen kohtaan saisi jonkun vastauksen.
3. Sairaanhoito (päivätoteutus) Tre, Jkl, Metropolia, Tku ja Hml.
4. Mielestäni koe oli vaikea, aineisto oli niin nippelitietoa suurimmaksi osaksi, että en muistanut niitä ulkoa. Luin aineistot 2 kertaa läpi, joten jos nyt keväällä ei koulupaikka napsahda niin tiedän et syksyllä pitää lukee pari kertaa enemän, sekä tehdä hyvät mind mapit. 🙄

1. 56
2. Ei
3. Sosionomi&fyssari
4. Aineistokysymykset oli aivan järkyttäviä englannin osio kanssa tosi vaikee

1) 30-45
2) kiire tuli
3) sosionomi - hamk, diak, laurea, metropolia
4) näin ensikertalaisena kun ei tienny mitä odottaa, niin ihan ok, täytyyhän noissa haastetta ollakin..

1. Ehkä 40-45
2. Kiire ja paniikki koko kokeen ajan niin että keskittyminen kärsi pahasti...
3. Jamk toimintaterapiaan
4. Todella haastava, etenki enkku tuotti harmaita hiuksia :/ Aineisto-osuus ok, mutta kiire teki haastavaksi...

N. 54 pistettä, saattaa heittää 2 tai -2 pisteellä. Hain Xamk:iin sosionomiksi.
Palautin 6 min ennen palautusaikaa. Vastasin kaikkiin kysymyksiin jotain. Vaikea oli muutamat kysymykset ennakkomateriaaleista sekä matikkaosio....

1. 62
2. Kiire tuli, mutta kaikkiin ehdin vastata
3. Sosionomi
4. Oli haastavampi kuin edellinen esivalintakoe

ja kaikki muistaa vähentää pisteistään ne väärin menneiden miinuspisteet ?:)

1) paljonko sait omien laskujesi mukaan pisteitä? 53-54
2) ehditkö vastata kaikkiin kysymyksiin? ihan vihoviimeiseen vain lätkäisin arvalla vastauksen
3) mihin hait? jamk/fysioterapian monimuotokoulutus, eli VAIN pääsykokeella on merkitystä sisäänpääsylle, ylioppilastodistukseni kuudella ällällä ei merkitystä...
4) oliko koe helppo vai vaikea? mikä oli vaikeaa äikkä, matikka enkku helppoja. aineistokoe kaikessa outoudessaan silkkaa dadaa, enkä usko sen oikeasti kertovan hakijan luetunymmärtämistaidoista yhtään

1. 65p
2. Ehdin vaikka aika tiukille meni ja enkussa arvasin pari
3. Jamk toimintaterapia
4. Vaikea! Aikaa oli ihan liian vähän älykkääseen pohtimiseen.

1) 59 pistettä
2) Ehdin just ja just vastata kaikkiin, olisin mielelläni käyttänyt ennakkomateriaalin osuuteen lisää aikaa
3) Turkuun suuhygienistiksi
4) Äikkä, enkku ja matikka helppoja, eka osuus tuotti vaikeuksia ja muutama kirosanakin pääsi sitä tehdessä :D

Oletteko vähentäneet miinukset jo?

Itse ainakin vähensin miinukset ja sain siis miinukset mukaan laskettuna 54 tai 56 pistettä.

1. n. 66p
2. just ja just
3. fyssariks ja toimintaterapeutiks turkuun, poriin ja tampereelle
4. luin sata kertaa enemmän kuin viimevuonna joten meni paremmin, mutta aineisto oli vaikein

49,7 p.
Vaikea oli. Kaikkiin kerkesin vastata. Ennakkotehtävien kysymykset pirullisia.
Sairaanhoitaja SEAMK

Ensimmäistä kertaa tein esivalintakokeen!
1) plus miinus 60p, virhepisteet miinustettuina
2) ehdin vastata kaikkiin, vaikka viime minuutille meni viimeisen matikantehtävän arpominen :D
3) Tamk/kätilö
4) koe oli haastava muttei ylitsepääsemätön. Itsellä teki paljon että vilkaisi edellisen vuoden kokeen vastauksia kun ne oli vielä näkyvissä, sai vähän osviittaa että kyseessä on lähinnä monivalinta jne. Myös siksakkaus osiosta toiseen ja artikkeliosion jättäminen viimeiseksi säästi aikaa kun ei jäänyt vaikeisiin kohtiin jumittamaan.

Eniten sieppaa kyllä tuo ilmeinen epätasa-arvo kun osa kokeen tekijöistä turvautuu ulkopuoliseen apuun eikä kaikilla ole mahdollisuutta varmaan nettiyhteyteen ja rauhalliseen koetilaan. Kokeen vittumaisuus olisi sentään yhtäläinen kaikille, jos järjestelyt olisi erit :(

N. 50 p.
Vastasin kaikkiin.
Sosionomi / Hamk, Lamk, Laurea
Ennakkomateriaaliosio oli vaikea, muut helppoja.

1) n. 55 pistettä (toivon mukaan)
2) Aikaa jäi vähän ylikin.
3) Savonia/Bioanalyytikko
4) Aineistokysymykset kohtuuttoman hankalia ja vaihtoehdot liian ympäripyöreitä. Matematiikka oli yllättävän helppo.

1. n.50 pistettä
2) aikaa jäi 13min
3) OAMK/Sairaanhoitaja/Röntgenhoitaja
4) Aineistokysymyksen vaihtoehdot liian samankaltaisia joka teki vastaamisesta arpapeliä, äidinkieli perus luetunymmärtäminen , englanti paljon lääketieteen sanoja mutta muuten aika simppeli ja matikka ylä-aste tason matikkaa google auttoi paljon mm. pinta-ala laskuissa.

1. n. 47-53 pistettä, en muistanu kaikkia vastauksia. Yläpisteraja toivottavasti nousee pilviin niin omat pisteet nousee myös. Miinukset oon vähentäny.
2. Ehdin vastata. Tein eka ennakko-osion johon meni 40 min ja loppuaika muihin.
3. Fysioterapeutiks Savonia, Tamk, Lamk ja Lapin amk
4. Ennako-osio oli kyllä aika hasardi, aika paljon piti arvailla. Kolme muuta osiota sitten taas olivat lastenleikkiä.

Onnea kaikille

1) paljonko sait omien laskujesi mukaan pisteitä?
58-60, virheet miinustettuna
2) ehditkö vastata kaikkiin kysymyksiin?
Ehdin, aikaa jäikin vielä 10 minuuttia kun tein vauhdilla
3) mihin hait?
Sosionomi monimuoto - hamk ja laurea
4) oliko koe helppo vai vaikea? mikä oli vaikeaa?
Aineisto-osuus vaikea, muut helppoja.

1. 46,2
2. ehdin vastata, jäi 10min aikaa, mutten uskaltanut alkaa korjailee mitään. Olisi siinä paniikissa mennyt vain väärin.
3. rikosseuraamusalan sosionomi, monimuoto, Laurea
4. ennakkoaineisto oli vaikein, olisi pitänyt lukea enempi. Mutta siltikin olisi saanut ulkoa opetella juttuja. Ekaa kertaa osallistumassa ja paniikki iski koetilanteessa. Ja moniin kysymyksistä äidinkielessäkin olisi mielestäni käynyt useampi vaihtoehto. Ja edelleen katkera siitä ennakkoaineiston 74%/75% vastauksesta :D

1) paljonko sait omien laskujesi mukaan pisteitä?
57,9
2) ehditkö vastata kaikkiin kysymyksiin?
Ehdin ja jäi vähän yliaikaa
3) mihin hait?
fyssari SAMK, JAMK, LAMK ja sh TAMK, HAMK ja SAMK
4) oliko koe helppo vai vaikea? mikä oli vaikeaa?
Esivalintakysymykset oli vaikeita...

Koska tulokset tulee?

1) 37,9
2) kyllä
3) Turkuun bioanalyytikoksi
4) Vaikea! Matikka oli ihmeellisen vaikea tänä vuonna. Ja englanti myös. Ja ihan yleisesti koe oli huomattavasti vaikeampi nyt kuin vuosi sitten.

1) 47,9 väärät miinustettuna, mutta en oo yhtään varma, koska kaikkia vastauksia en muistanut
2) ehdin vastata, ja aloitin tarkastamaan ennen kun aika loppui kesken
3) Sosionomi monimuoto
4) vaikea! ennakkomateriaali oli erityisen kamala.

1) En ole vielä edes laskenut, päätin hakea yliopistoon suoraan tai avoimen kautta.
2) En ehtinyt, kone/verkko jumitti, siinä aikaa tuhraantui.
3) sosionomi, geronomi (monimuotoja)
4) enkku ja suomi ihan ok, matikan jätin tyhmänä viimeiseksi ja aika loppui siinä kesken, ennakkomateriaaliin liittyvät kysymykset oli liian pilkun viilaamista.

1) 60-62 pistettä
2) Jäi 30min aikaa tarkastamiseen ja puuttuvien täydentelyyn
3) Ensihoito monimuoto
4) Oli haastava. Osa kysymyksistä oli kyllä mielestäni epäreiluja. Tekstissä saatettiin sanoa eri asiaa, kuin mikä oli oikea vastaus, esimerkiksi se 74%/75% juttu jäi ärsyttämään. Enkku, matikka ja suomi helppoja.

Omasta mielestäni sain 66,6 pistettä, soteli-koneen laskurin mukaan 55,5.
Laskenko eri tavalla?