Surkea asumisen taso

Hohhoijaa, taas on ilmoitukset luettu. Tarjonta on lisääntynyt huomattavasti ja hintapyynnöt tulleet jonkin verran alas. Vaan mieli ei ole iloinen, päinvastoin.

Helsingin asuntokanta on aivan syvältä sieltä, mihin aurinko ei paista. Keskusta, länsi- ja pohjoishelsingissä ei käytännössä ole tarjolla kuin ylihintaisia pommeja, joihin putki- ja ulkoseinäremontti pukkaa päälle hetkenä minä hyvänsä. Uudempi asuntokanta on käytännössä rakennettu itä-helsinkiin vuokralaisia ja sosiaalitapauksia varten. Esim. Mogadishun seutu ja ylipäätään koko Vuosaari ovat asuntoilmoituksissa vahvasti yliedustettuina asukasmäärään nähden.

Siis tarjolla on kaksi vaihtoehtoa: asunnon osto ikivanhasta talosta tai Itä-Helsingistä.

Ei juma, taidan tänäänkin jäädä soffalle suhnuttelemaan. Mieluummin asun vuokralla kuin työnnän rahojani kumpaankaan edellä mainituista vaihtoehdoista. Säilyypähän ainakin mielenrauha ja pois pääsee heti kun haluaa.

Hyvät kupla-asunnon ostajat, toivotan teille onnea ja menestystä asumisessanne. Sitä te tarvitsette.
7909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Älä muuta sano. Uskomattomimpia ovat asunnonvälittäjien kuvaukset kämpistä, joissa joku täysin epälooginen ja ruma yksityiskohta esitetään yksilöllisenä juttuna. Aivan pommikuntoiset kaksiot maksava päälle 100 teur ja niistä voi "remontoida itselleen unelmakodin". Putkirempat päälle. Ei helvatti. Kalliosta tosin löytyy jotain ihan ok-asuntoja, tiedän kun olen sieltä etsiskellyt. Hinnat vaan tällä hetkellä ahdistaa.

Mikä ihme siinä on, että kerrostaloissa ikkunaremontti on neliöhintaan suhteutettuna kalliimpaa kuin jossain paritalossa, hankalampi rakentaminen vai? Jos yksi-ikkunallinen kämpän omistaja maksaa tuhansia euroja ikkunarempasta, kyllä ilmaa täytyy olla muuallakin kuin asuntojen hinnassa.

Äänestä
  • Oon itte ollu sekä ikkuna- että putkirempan uhrina. Putkirempan kovan hinnan ymmärrän jollain lailla, sillä homma tarvii paljon ukkoja sekä rakennusmateriaalia.

    Ikkunaremppa onkin toinen juttu. Äijiltä ei mee kuin tunti pari tavallisen kaksion ikkunoiden vaihtoon, ja se on sitten siinä. Jos laskee kahdelle ukolle vaikkapa 100 euron tuntipalkan, tekee se kahdessa tunnissa 400 euroa. Ikkunoiden hinnaksi jää sitten loput. Melko kalliita akkunoita, sano.

    Pitäiskö tästä kuitenkin tuhnauttaa ittensä parille näytölle ikään kuin varmistaakseen itselleen, ettei ostamisessa oo mitään järkeä? Ehkä mä kuitenkin lähden. Pufff...piffff.

    Äänestä

Poksissa on hyvä ilmanvaihto, kaikki ikkunat saa väänettyä sepposen selälleen ja 12 kuutiometrin läpituulettamiseen ei mene minuuttiakaan!

Se on suhnulle paras, ja kohtapuoliin ainoa vaihtoehto.

Äänestä
  • pikkasen katkeraa poikaa kun poksistasi koko ajan höpötät.. Tuliko ostettua kuplahinnalla? Sulaako toimarit käteen! Olet heikoin lenkki, hyvästi!

    Äänestä

Totta puhut! Helsingin hyvät asunnot vaihtuvat harvoin. Ne eivät viivy Oikotiellä tai Etuovessa monta päivää, jos edes ehtivät sinne. Suhnuttelijat eivät näe eivätkä kuule niistä vilahdustakaan. Sisäpiiri pyörii ja vähän katsotaan, keitä naapureiksi kelpuutetaan.

Äänestä

Moi,
mitä olette tarjonneet noista 50-luvun putkiremonttikämpistä esim. Kannelmäki, P-Haaga joissa tulossa vielä ikkuna-, ja ulkosivuremontti "jossain vaiheessa"? Hintapyynnöissä vaikuttaisi olevan todella paljon ilmaa, odottelevat ilmeisesti että joku tarpeeksi hölmö tulee ja tarjoaa mitä pyydetään?

Äänestä
  • Haagan pommit ulevat remontoituina maksamaan enemmän kuin 2000-luvun uusien pyynnit.
    Kyllä löytyy muualtakin uusia kuin itä-helsingistä.
    Pitää vaan osata etsiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsingissä kirjoitti:

Hohhoijaa, taas on ilmoitukset luettu. Tarjonta on lisääntynyt huomattavasti ja hintapyynnöt tulleet jonkin verran alas. Vaan mieli ei ole iloinen, päinvastoin.

Helsingin asuntokanta on aivan syvältä sieltä, mihin aurinko ei paista. Keskusta, länsi- ja pohjoishelsingissä ei käytännössä ole tarjolla kuin ylihintaisia pommeja, joihin putki- ja ulkoseinäremontti pukkaa päälle hetkenä minä hyvänsä. Uudempi asuntokanta on käytännössä rakennettu itä-helsinkiin vuokralaisia ja sosiaalitapauksia varten. Esim. Mogadishun seutu ja ylipäätään koko Vuosaari ovat asuntoilmoituksissa vahvasti yliedustettuina asukasmäärään nähden.

Siis tarjolla on kaksi vaihtoehtoa: asunnon osto ikivanhasta talosta tai Itä-Helsingistä.

Ei juma, taidan tänäänkin jäädä soffalle suhnuttelemaan. Mieluummin asun vuokralla kuin työnnän rahojani kumpaankaan edellä mainituista vaihtoehdoista. Säilyypähän ainakin mielenrauha ja pois pääsee heti kun haluaa.

Hyvät kupla-asunnon ostajat, toivotan teille onnea ja menestystä asumisessanne. Sitä te tarvitsette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu