Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Raiskaajan puolustus asianajaja

    Minkäköhänlaista on juristin olla puolustamassa raiskaajaa varsinkin kun on selvät todisteet lääkärinlsusunnot ja dna ja kaikki. Mietin että eikö asianajajan pitäisi uskoa asiaansa.Syyttömänä eitaida tuossa tapauksessa asiakastaan pitää, vaiyrittäneekö vaan vedota ensikertalaisuuteen ja kaikkeen jotta saisi tuomion mahdollisimman pieneksi. Mietin vaan,ei taida olla asinajajan suosikkihomma tuo vai onko kenelläkään tästä tietoa tai kokemusta?
    165
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Niin, onhan asianajajan tehtävä selvissäkin tapauksissa varmistaa asiakkaansa puolesta, että itse oikeudenkäynti on asianmukainen, todisteiden hankinnassa ei ole syyllistytty rikokseen, tuomiota ei mitata ainakaan oikeuskäytäntöön verrattuna yläkanttiin ynnä muuta. Siis vaikka rikokseen syyllistyminen olisi selvää, että koko prosessi muuten menee niinkuin on säädetty.

    Mitäpä se asianajajaa liikuttaa. Raha juoksee hävisi tai voitti jutun. Turha siinä on itseään tunnetasolla peliin laittaa. Ikävät työtehtävät ne on kaikissa ammateissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mietinpähäntätävaan kirjoitti:

    Minkäköhänlaista on juristin olla puolustamassa raiskaajaa varsinkin kun on selvät todisteet lääkärinlsusunnot ja dna ja kaikki. Mietin että eikö asianajajan pitäisi uskoa asiaansa.Syyttömänä eitaida tuossa tapauksessa asiakastaan pitää, vaiyrittäneekö vaan vedota ensikertalaisuuteen ja kaikkeen jotta saisi tuomion mahdollisimman pieneksi. Mietin vaan,ei taida olla asinajajan suosikkihomma tuo vai onko kenelläkään tästä tietoa tai kokemusta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu