Moikka! Voisiko joku kertoa mitä tarkoitetaan Indigo-lapsella?..Ketkä sellaisia ovat ja mitä seurauksia siitä on?..Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kun haluaisin tietää.. :)
Indigo?
Pikku-Acher
71049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Henkisen tasonväriä. Ei se vaikuta muuta kuin vähän siihen millaisen elämän tulee elämään. Indigot ovat luonnostaan hieman henkevämpiä kuin 'normaalit', mikä vaikuttaa siihen että heillä saattaa olla vähän vaikeuksia sopeutua ei-indigoiden ihmisten kanssa elämiseen, mutta muuten he ovat kuin kuka tahansa muukin.
Ei voi sanoa että indigo olisi parempi kuin ei-indigo, vaan lähinnä että hänen värähtelynsä on erilainen.
Jos on indigoksi syntynyt, niin sitten on kasvunpaikka tässä elämässä, sillä indigoiden sielu on murrosvaiheessa seuraavalle tasolle. Periaattessa kyse on sielun uhmaiästä. Indigoilla on tapana kyseenalaistaa kaikki tutut kaavat, niin että haluaa tietää miksi niin tehdään, mikä on syy. Normaalista lapsesta juuri ehkä suurin poikkeama on tämä, että he kyseenalaistavat asioita enemmän. Mikä taas tekee heistä ehkä joidenkin silmissä rasittavia ;)
"Indigo-lapset on termi, joka on tullut yleiseen käyttöön puhuttaessa poikkeuksellisen älykkäistä ja laajasti todellisuutta tiedostavista lapsista. Tunnetuksi sen teki kirja: Indigo lapset (Lee Carrol, Tober, Lootus-kustannus). Indigo- termi pohjautuu selvänäköiseen havaintoon, jonka mukaan joillakin lapsilla alkoi ilmetä indigo-väriä heidän aurassaan. ..."
Kaikki tämä Googlesta alle sekunnissa, heti ensimmäinen linkki ja suomeksi. Kokeilethan ensi kerralla itse, joohan?
ei voisi kysyä silloin kun on kysymys mielessä? Se mitä Google antaa vastaukseksi ei välttämättä ole se mitä halusi alun perin tietää. Kannanotot ovat vähintään yhtä mielenkiintoisia kuin suorasanaiset merkitysten selitykset. Kiinnostavaa on myös tietää, mitä ihmiset ylipäätään tietävät tietyistä asioista ja miten he ovat käsitelleet tätä tietoa.
Keskustelu aiheesta on paljon mielenkiintoisempaa kuin vain 'tieteellinen' tapa lähestyä asiaa, eli siis etsiä yksi näkökanta asiaan ja sitten hyväksyä se tosiasiana.
Indigot ovat ehkä avarakatseisempia kuin muut, mutta samalla he ovat myös herkempiä särkymään.
>>>'tieteellinen' tapa lähestyä asiaa, eli siis etsiä yksi näkökanta asiaan ja sitten hyväksyä se tosiasiana.
Tieteellinen lähestymistapa ei kyllä todellakaan ole tälläinen, vaan päinvastoin tieteessä pyritään tarkastelemaan asiaa mahdollisimman monelta näkökannalta, pohtimaan mikä tai mitkä kuvaisivat asiaa parhaiten ja mistä on eniten näyttöä.
Tosiasiaksi yksi lähestymistapa muuttuisi vain todella kovien empiiristen todisteiden valossa, mutta silloinkin kyseessä olisi vain osatotuus. Uusi tieto voisi muuttaa tuota "totuutta" sitten suuntaan tai toiseen.
Pienenä tarkennuksena vain....
Voihan niinkin sanoa, mutta tiedeuskovien piirissä totuus on se mikä on kerran todistettu.
Muistaakseni yritin sanoa tyyliin että monet lukevat vain yhden mielipiteen asiasta, ja sitten pitävät sitä totena sillä 'näin annoin minulle kerrottavan hyvästä tietolähteestä, ja se on kokototuus'.
Millä nyt ei sinänsä ole mitään tekemistä tieteen kanssa, mutta suurin osa ihmisistä kumminkin ajattelee että tieteellinen on aina faktaa. Siksi esimerkiksi rakastan kreationisteja, jotka ajavat ihmisiä lähes järjettömillä väitteillä kyseenalaistamaan asioita. (Omasta mielestäni järjettömillä ;).
...mistä sen tietää vaikka kaikkein järjettömin ajatus yhtäkkiä osoittautuisikin todelliseksi.
hetken indigovaiheen, joka mielestäni liittyy telepatiaan ja tietämiseen. Mahtava yhtenäisyys ja hyvä tunnelma. Tämän jälkeen tunnelma kohosi vielä vaalean violettiin, mutta tällähetkellä olen tummanharmaa ja kaikkea muuta kuin henkisellä tasolla.