Itse inhoan koko kökköä enkä sitä enää asenna. Joskus vuosia sitten se oli ihan ok.
Onko jonkun muunkin mielestä Firefox aivan paska?
kapinen_kettu
45832
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Opensource
Toimii hyvin
Löytyy 32 ja nyt myös vakaana 64 bittisenä, joista jälkimmäinen hyvä jos pitää paljon välilehtiä auki
Erittäin kattava lisäosatuki
Keskimäärin yleensä testien nopeimpia, vaikka html5:ssä chrome hieman nopeampi
En muista että olisi kaatunut kertaakaan useampaan vuoteen
Kaiken selaushistorian, evästeet ja muut saa katoamaan joka kerta kun selaimen sammuttaa
Levyvälimuistin saa asetettua nollaksi, jolloin ssd-levyä ei rasiteta turhalla nettisälällä
Välillä tullut chromea kokeiltua, mutta palaan aina Firefoxiin, koska se on kokonaisuutena paras. Läppärissä chromea ei ole kannattanut käyttää pitkään aikaan, koska se on valtava akkurohmu. Uusimmat versiot chromesta ovat onneksi jo vähemmän rohmuja.
Aivan tarpeeksi hyvä.
Perustelusi ovat hyvät ja mielenkiintoiset.
On varmasti joku kanssasi samaa mieltä, mutta itse tykkään Firefoxista. Firefox ESR toimii kuin unelma.
Helposti muokattavissa ja about:config on kätevä tarkempaankin viilaukseen.
Lisäosia löytyy vaikka millä mitalla, jos sellaisia käyttää.
Saa parhaiten lisäosia NoScript ym.
Turva-asetukset saa parhaiten säädettyä
Open source
Chrome, IE ja Edge on täysin hanurista ja lähettää koko ajan dataa kotiin sekä mainostajille.
Millähän tavalla saisi vierityspalkkiin nuolet ylös ja alas?
Kun niihin on tottunut, miksi muuten ne on poistettu?
Siis mitkä? Tarkoitatko näitä ylös ja alas nuolia tuossa Firefoxin oikeassa reunassa, josta vieritetään sivua ylös tai alas?
Ovat edelleenkin Firefoxissa, joten ei niitä ole poistettu minnekään.
Sivua voi vierittää ylös ja alas myös näppäimistön nuolilla.
Tätä olen käyttänyt vuosia, on nopea kelata kaikilla sivuilla.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/scroll-to-top/
Tuo ei toimi jostain syystä Tor-selaimessa, siinä voi käyttää työkalupalkissa olevaa.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/scroll-to-topbottom
Näppäimilläkin voi kelata, mutta minusta kätevämpi noilla. Jossakin vastaavassa venäläisessä oli ainakin ennen vakoilua ja näytti mainoksia, en tiedä onko vielä ladattavissa. Olisin voinut itsekin ilmoittaa Firefoxilla, täällä kerroin.
Tällä saa vierityspalkeista paremman näköiset ja paremmin erottuvat, voi säätää kokoa jne.
https://addons.mozilla.org/addon/noiascrollbars/
Pakko kysyä näiltä, jotka kaipailevat jotain nappeja skollaamiseen, että oletteko huomanneet hiiressä olevan rullan siinä keskellä? Jos joku käyttää läppäriä, niin sitten pitäisi vaan ymmärtää että samoin kuin trangia-keitin on hellaa parempi telttaretkellä, niin siltä ei voi olettaa vastavaa käytettävyyttä kotona kuin oikealta liedeltä. Sama ero on läppäreillä ja pöytäkoneilla. Läppäri voi olla kätevä junassa, mutta kotikäytössä pöytäkone vetää joka asiassa pidemmän korren: kestävyys, suorituskyky, käytettävyys, päivitettävyys ja pitkällä tähtäimellä edullisuus.
Läppäreillä selataan sivuja joko näppäimistöön integroitua tappiohjainta tai kosketusnäyttöä hyväksikäyttäen, vaikka onhan toki markkinoilla joitain kauhistuksia, joissa ei näistä kumpaakaan ole, mutta sitten pitää ymmärtää, että sen saa mistä maksaa.
Pitkiä sivuja kelatessa menee aikaa eikä tee hyvää käden jänteille, myöskään universal scrollia ei voi käyttää kun keskipainallus muussa käytössä. Hitaaseen kelaamiseen tietysti rulla paras, myös sivu suunnassa, page up ja page down näppäimillä pääsee näytön verran kerrallaan, samoin vieityspalkin ala- ja yläreunassa klikkaamalla, home alkuun ja end loppuun. Kaikkea voi käyttää, mutta noilla lisäosilla usein kätevämpi, ei tarvitse irrottaa otetta hiirestä tai käyttää toista kättä.
Heikot on käden jänteet :) Minä olen rullannut foxia alusta lähtien, eikä mitää ongelmaa.
Montakos vuotta olet rullannut, vielä ehtii kipeytyä, joillekin riittää reilu 10 tuntia viikossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiirikäsi
Ihan yleinen vaiva, minulla tosin ei riitä kärsivällisyys kelaamaan vaikkapa satojen viestien ketjuja. Ranne kipeytynyt kerran töissä pahasti, eikä kelaaminen varmasti auttaisi asiaa.
Olen rullannut niin kauan kuin rullahiiriä on yleisesti ollut. Et kai käytä jotain alikokoista tai huonoa hiirtä?
Miksi ylipäätään pitäisi rullata sivujen yläreunaan jos on jo päässyt alas. Yleensä tapana on avata eri sivut eri välilehtiin ja kun asiansa yhdessä ketjussa on hoitanut, voi joko sulkea välilehden tai siirtyä toiselle välilehdelle rullaamatta mihinkään.
Jos taas pitää päästä sivun yläreunaan nopeasti, tartutaan sivussa olevaan palkkiin kiinni ja työnnetään se ylös. Hiiren rullan skrollausnopeutta voi myös säätää, laittaa vaikka sata riviä kerrallaan jos ei vähempi riitä.
"Hiirikäsi tai hiiriranne on ranteen ja peukalon rasitusvamma, joka aiheutuu käden staattisesta lihasjännityksestä." -wikipedia
Eli käyttäjän virhe. Ei hiirtä tarvitse, eikä kuulu puristella. Ei se mikään finni ole. Käsi lepää hiiren päällä, peukalo rentona sen vasemmalla puolella ja nimetön oikealla - ei tarvita mitään puristusvoimaa. Käsivarsi lepää pöydän päällä, ranne rentona, liikkeet lähtevät olka- ja kyynärpäästä.
Ihan eri hommissa minulla ranne ja peukalo kipeytyi, mutta kun pitkään tekee hiirellä hommia niin tuntuu sekin, keskipainike myös turhan jäykkä.
Joissakin keskusteluissa pitää palata tarkastamaan mitä ylhäällä oli, eikä tuo raahaaminenkaan oikein miellyttävää ole verrattuna yhteen klikkaukseen, uusia viestejä etsiessä lähinnä hyödyllinen. Monilla sivuilla on myös linkit ylhäällä joihin pitää palata vähän väliä. Vielä hankalammaksi menee jos säätää rullauksen nopeutta joka välissä.
Neljällä akulla tämä hiiri on aika painava, mutta eipähän tarvitse vaihtaa jatkuvasti, myös sivunappeja erilaisten hommien takia joutuu painelemaan paljon. Jotkut tykkää käyttää näppäimistöä, minä teen mahdollismman paljon hiirellä.
Minua ihmetyttää miksi joku ei helpottaisi työskentelyä käyttämäällä lisäosia ja onhan noita näppäimiä monilla sivuillakin valmiina.
Saa+sitä+lisäosia+toki+käyttää,+mutta+veikkaan+että+tällaisia+kaipaa+vain+jos+ei+ole+keksinyt,+miten+hiirellä+toimiminen+on+vaivattominta.
1)+rullausnopeutta+ei+tietenkään+tarvitse+säätää+edestakaisin,+vaan+säätää+sen+kerran+sopivaksi+ja+antaa+olla+siinä
2)+tuollaiset+akkukäyttöiset+hiiret+voivat+olla+raskaita,+itse+käytän+laadukasta+johdollista+hiirtä,+joka+on+todella+kevyt+-+tosin+maksoikin+noin+65€.+Erikseen+on+sitten+pilipalihiiret+lisäpainoilla+ja+oudolla+muotoilulla,+joista+ei+saa+kuin+kätensä+kipeäksi.
3)+keskinappia+ei+oikeastaan+milloinkaan+paina,+vaan+käytän+keskellä+olevaa+rullaa+(jota+toki+voi+painaa).+Ainakin+pöytäkoneen+näytöllä+sivupalkki+on+riittävän+suuri,+jotta+siihen+osuu+helposti+joka+kerta.+Piskuisella+läppärin+näytöllä+voi+olla+hankalampaa.+Jos+pitää+siis+päästä+nopeasti+ylös+tai+alas,+nappaan+kiinni+palkista+ja+se+on+alle+sekunnissa+siinä+kohtaa+missä+haluan.
4)+Jos+haluan+edelliselle+sivulle,+pieni+peukalon+liike+riittää+sivunapin+painamiseen+ja+vastaavasti+eteenpäin+pääsee+kevyellä+nimettömän+painalluksella+hiiren+oikeasta+kyljestä.
5)+Useimpien+pahin+ergonomiavirhe+on+liian+pieni+pöytä+tai+se+että+roikottaa/jännittää+käsivarsia+hartioista+lähtien.+Minulla+kyynärvarret+lepäävät+pöytälevyllä+kun+tilaa+riittää.+Jotkut+hullut+vielä+vääntävät+näppäimistön+jalat+pystyyn+niin+että+ranteet+ovat+jyrkässä+kulmassa+ja+luulevat+tämän+olevan+ergonominen+asento+:)+Samoin+se+hölmö+asento-ohje+ergonomiasta,+joka+löytyy+lähes+jokaisesta+ergonomiaoppaasta,+että+kädet+roikkuvat+olkapäistä+ja+koko+työpäivän+pitää+käsivarret+pitää+lihasvoimin+kyynärpäistä+vaakasuorassa+edessään+ilmassa+sen+sijaan+että+antaisi+niiden+levätä+pöytälevyllä,+aiheuttaa+varmaan+80%+niskahartiaongemista+paljon+kirjoittavilla.+Todennäköisesti+tuo+on+joku+lobattu+ohje,+kun+kopperotoimistoista+haluttiin+tehdä+niin+pieniä,+ettei+niihin+mahtunut+enää+järkevän+kokoisia+pöytiä.
6)+Sitten+on+vielä+läppärit+huonoine+näppäimistöineen.+Jopa+parhaimmat+läppärinäppäimistöt+häviävät+kunnollisille+pöytäkonenäppäimistöille,+koska+näppäisten+lyhyt+liikerata+pakottaa+luomaan+keinotekoisen+"näppäintuntuman"+sillä+että+painallus+on,+vaikkakin+lyhyt,+aina+kuitenkin+jäykkä/raskas+verrattuna+kunnollisiin+näppäimistöihin.
Tai sitten sinä et ole keksinyt kätevämpiä tapoja, kokeillutkaan tai tyydyt vanhaan tuttuun.
Eihän se rullausnopeus voi olla yhtä aikaa tarkka ja nopea, 3 riviä sopiva normaaliin käyttöön.
Johdollista hiirtä en ottaisi enää ikinä ja mahdoton käyttääkin tässä paikassa. Kalliimpi tämä hiiri oli jo kauan sitten, jäljitelmiä saa halvallakin.
Keskinapilla voi avata linkin uuteen välilehteen, sulkea välilehden jne.
Sivua voi vaihtaa vaikka oikea ja vasen näppäinyhdistelmillä, mutta ei hyödyllinen sivuilla millaisia itse tarkoitin, isoilla sivuilla myös järkevämpi palata alkuun kuin ladata sivuja turhaan uudelleen.
Iso näyttö, mutta lisäosan näppäimet paljon kätevämpiä käyttää kuin kelauspalkki. Pitkillä sivuilla se kelauspalkin painike myös kutistuu pikkuruiseksi.
Pöydällä ei saa koskaan hyvää asentoa pitkäksi aikaa, sohvalla käsi tyynyllä jossa laserhiiri ilman häiritseviä johtoja. En muistakaan milloin olen viimeksi kotona pöytää käyttänyt, enkä käytä ellei ole pakko. Näppäimistön voisi pitää sylissäkin, mutta toisella sivulla näytön edessä on hyvä.
Ehkäpä sinäkin tykkäisit noista lisäosista jos uskaltaisit muuttaa tapojasi, mutta kukin tavallaan. Joissakin selaimissa kuten Maxthonissa ovat valmiina.
Ei ole käyttäjän virhe muuten kuin siinä, että vaivan syynä on rannekanavan ahtaus. Se taas on synnynnäistä. Jos on taipumusta tuohon niin hiiren rullan käyttäminen on myrkkyä.
Itse käytän hiiren sijaan pientä piirtotasoa ja näppäimistön komentoja. Se pitää rannevaivat loitolla.
Edge.
Se on ainoa selain kaikilla koneillani. Uskokaa tai älkää mutta se on huimasti kehittynyt ensimmäisistä versioista. Sitä vaan haukutaan aiheettomasti tietämättä kuinka hyvä selain se todella on.
On kait se hyvä selain, kun se juoruaa kaiken mitä käyttäjä sillä tekee.
Se data on yhdistetty sinun IP osoitteeseen ja samaan kerätään kaikki data siitäkin mitä Windowsilla teet.
Kyllä, jopa mitä kuvia olet katsellut koneellasi ja montako kertaa olet avannut saman kuvan.
So what? Kuka ja missä viitsii katsella mitä minä koneellani teen? Tai sadat miljoonat muut? Onko muut selaimet absoluuttisia umpioita? Tai käyttöjärjestelmät?
Tuo on vain turvallisuudentunteeseen tuudittautuneiden vainoharhaisuutta.
Kyllä microsoftilla ovat hyvinkin kiinnostuneita mitä windowsillasi teet. Miksi ilmaiseksi luovuttaisit henkilökohtaisia tietojasi, jos et ole joku tampio...
"Kyllä microsoftilla ovat hyvinkin kiinnostuneita mitä windowsillasi teet. Miksi ilmaiseksi luovuttaisit henkilökohtaisia tietojasi, jos et ole joku tampio... "
Sanoo joku jolla on yhden kaupan plussakortti ja toisen kaupan s-etu kortti, android-puhelin johon on asennettu ilmais-sovelluksia, joka on kytketty gmail-tiliin, joka käyttää koneessaan ilmaista virustorjuntaa, joka maksaa ostoksensa pankkikortilla ja käyttää Chrome-selainta tai Operaa :)
Ketä kiinnostaa tietääkö joku firma, mitä nettiselainta, office-ohjelmistoa tai kuvankatseluohjelmaa käytän, tai mitä ohjelmia oli käynnissä kun tietokone kaatui (paitsi ettei minulla koneet kaatuile kun en tuherra niiden kanssa)
Sillä voi katsella www-sivuja. Riittää.
Onko Windows Firefoxissa vielä se ominaisuus, että se hukkaa näppäimistöltä kirjoitettua tekstiä ikkunan avautuessa?
Aikanaan siirryin chromeen siksi, että kun FF:ään avasi uuden ikkunan tai välilehden ja samantien aloitti kirjoittamisen osoitepalkkiin niin alkuosa kirjoitetusta tekstistä eli verkko-osoitteesta liian usein hävisi kokonaan. Tuo aiheutti niin paljon harmitusta että vaihdoin selainta. Chrome muisti alusta asti kaiken kirjoitetun tekstin eli siinä ei joutunut odottelemaan ikkunan tai välilehden avaamisen jälkeen yhtään.
Minulla avaakin aina uuden välilehden kun kirjoittaa osoiteriville ellei ole tyhjä sivu. Lisäosilla saa kaiken toimimaan niin kuin haluaa.
"Onko Windows Firefoxissa vielä se ominaisuus, että se hukkaa näppäimistöltä kirjoitettua tekstiä ikkunan avautuessa? "
Ei ole, eikä ole ollut.
Chromeen en kyllä siirtyisi, koska siinä on vakoiluominaisuuksia. Chromium on puhdas ja avointa lähdekoodia, johon tuo chromekin perustuu, eli parempi.
Kyllä on aika surkeaksi mennyt Firefox? Avaaminen kestää melkein kauemmin, kuin käyttöjärjestelmän, eikä sivujen lataaminenkaan ole mitään huippuluokkaa. Yhtä hidas W10l, kuin
Ubuntulla.
Sehän aukeaa sekunnissa.
Vanhemmassa koneessakaan Firefoxin aukeaminen ei kestä kuin 3 s. Äsken kokeilin.
Noin 20s, toista sataa lisäosaa ja scriptiä varmasti hiukan hidastaa käynnistymistä, mutta nopeuttaa työskentelyä. Sama wintoosassa, ilman käynnistyviä ohjelmia nopeutuisi, mutta mitä sillä tyhjänä tekee.
Firefox Focus.
Jotain 3 sekkaa täälläkin, ubuntussa. 10:stä en ole ihan varma ajasta, mutta ei siinäkään hidas ole.
Firefox lähettää aukaistaessa edellisen session selaushistorian NSA:lle. Siksi se käynnistyy hitaasti. Jos Firefoxin sammuttaa hallitusti, niin silloin historia lähetetään suljettaessa, jolloin seuraava käynnistys tapahtuu nopeammin.
Tietojen lähettämisen saa pois asetuksista ja palomuurillakin sen voi estää. Kymmenien lisäohjelmien lataaminen kestää ja ne voi lähettää jotain tietoja käytöstä, mutta ei tunnistetietoja käyttäjästä. Varsinkin suosituimmat lisäosat paljastuisi äkkiä ja nythän kaikkien pitää olla "signed".
Miksiköhän joillakin idiooteilla on tarpeen jauhaa paskaa alinomaan?
vanha kunnon IE 11 olisi paras ja ainoa mitä etenkä microsoft tarvis
no onhan tuo edge ok nyt mobiilis ku siihe muutaka voi olla
firefox vie vähemmä tilaa , oliko se 100mt päälle ku chrome 300mt päälle
firefox vaa aina hiema jähmeämmältä tuntunut ja sillee mut taitaa sillä ihan pärjätä, asiansa näkee
jännä nähdä mite hommat muuttuu ku flash häviää hiljallee
aiemmin java oli ongelma
vanha kunon IE 11 ainoa millä pystyi aapelin words pelaamaan
sitä en käsitä..
nyt jääny wordsin pelaaminen pahoin
Kokeilepa Maxthonia, sillä toimii yleensä kaikki sivut mitkä ei muilla toimi, ainakin vanhemmilla, vitosta en ole vielä paljon kokeillut. Aikaisemmin 5 vaati rekisteröitymisen, nykyään ei näköjään tarvitse, voi testata portable versiollakin. Käynnistyy tosi nopeasti, videon lataus itsessään jne. Jotkut toiminnot oli paremmin kolmosessa, esim taustan sai mustaksi, kuten FF lisäosalla, uudemmissa vain himmentää koko sivun, lisäosissakaan ei yhtä hyvin toimivaa. Kolmosessa oli oma hyvä mainosten esto, 5 tulee adblock mukana. Setupit vain n. 50MB.
Voi ladata omalta sivultakin, mutta tuolla hyvät screenshotit.
http://www.softpedia.com/get/Internet/Browsers/Maxthon-3.shtml
Night mode näyttää toimivan tuolla lisäosalla niin kuin pitääkin.
http://extension.maxthon.com/detail/index.php?view_id=3060&category_id=17
"Maxthon on Kiinassa kehitetty ja siellä ylläpidettävä verkkoselain"
Siellähän melkein kaikki elektroniikkakin, ohjelmointi jne tehdään, vähiten ne taitaa olla mistään vakoilusta kiinni jääneet. Tekevät paljon hyviä ohjelmia, lisäosia jne, eivät vaan viitsi kääntää kaikkia englanniksi. Tuskinpa kiinalaisia edes kiinnostaa mitä joku suomalainen selailee, enemmän amerikkalaisia, eurooppalaisia ja ryssiä. Päivitykset kun laittaa pois käytöstä ja estää kaatumisreportit niin ei ota yhteyttä mihinkään omin päin, pilvipalveluita ei kannata käyttää millään selaimella jos haluaa pitää esim suosikit omana tietonaan. 5GB saisi ilmaista tallennustilaa, mutta en tarvitse.
Firefoxiin toki saa enemmän kaikenlaisia salausjuttuja ja Torilla voi olla tunnistamaton. Tavalliseen selailuun tai vaikka pornon katseluun Maxthon ihan ok, joskus tullut hoidettua pankkiasiatkin ja tehtyä ostoksia ilman ongelmia. Tuo portable ei näytä säilyttävän lisäosien järjestystä ja tuo piilotetut uudelleen, vitoseen ei saa myöskään vielä skinejä, muuta kuin eri värejä ja kuvioita.
Huippu selain! Turhat kirjoittelut saa helposti ohjattua suoraan RAM-muistille, niin ei kuluta kiintolevyä.
Tosin ei tämä yksityinen selaus juuri mitään muutenkaan kirjoita.
about:cache
memory
Number of entries: 0
Maximum storage size: 29696 KiB
Storage in use: 0 KiB
Storage disk location: none, only stored in memory
disk
Number of entries: 0
Maximum storage size: 29696 KiB
Storage in use: 0 KiB
Storage disk location: none, only stored in memory
Firefox teki sen taas! Eli oikoluku lopetti toimintansa päivityksessä jo toisen kerran.
Taitaa firefoxin alusta olla luhistumassa omaan mahdottomuuteensa. Ahnehdittu läjäpäin ominaisuuksia muttei kyetä niitä asiallisesti lisäämään. Automaattista korjaussarjaa tulee solkenaan ja niitä virheitä mitä ei ehditä korjata.. hylätään surutta toiminnot mitä ei ehditty korjata. Käytä sitä nyt kun et tiedä toimiiko enää huomenna.
Yleisarvosana nykyisestä versiosta: PASKA
Oikoluku aivan joutavanpäiväinen ominaisuus. Itse ruksin sen aina pois jos Firefoxia uuteen koneeseen asennan tai Firefoxilla varustettua Linux-distroa otan käyttöön.
Kyllä se rupeaa olemaan huono ja hidas. Chromium on Ubuntussa jo paljon parempi ja nopeampi.
Sellanen paska tosta tuliketusta on tullut, että päivitysten yhteydessä on viime 2 vuoden aikana hukannut kirjainmerkit, ja sehän riepoo, siksi autopäivitykset on totaalisesti estetty ja pois päältä, eikä tule päälle. Sitten muutamat tuliketun hifistelyt riepoo näissä viime malleissa, et kaikki on persiillään, ja saa asettaa kaiken uusiksi, mut muuta murhetta ei ole ainakaan toistaseksi ollut. Mainonta on ja pysyy kurissa, parin muun proggigsen kera jotka ei liitoksissa tulikettuun, mut vähän liikaa vuotaa myös ulospäin, ja siinä on ollut tekemistä myös.